«Решение арбитра отменить гол Герреро было правильным», — главный эксперт по арбитражу УАФ (ВИДЕО)

Темы:
Эдуардо Герреро, Динамо, Эпицентр, Чемпионат Украины

Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли прокомментировал эпизод с отмененным голом нападающего киевского «Динамо» Эдуардо Герреро на 15-й минуте матча 3-го тура чемпионата Украины с «Эпицентром» (4:1).

Никола Риццоли

«Интересная ситуация, которая объясняет разницу между рикошетом и сыгранным мячом. Игрок номер 39 „Динамо“ (Герреро) находится в позиции вне игры, когда его партнер по команде номер 2 (Вивчаренко) последний раз коснулся мяча, прежде чем тот отскочил к ногам защитника номер 8 „Эпицентра“ (Миронюк), который случайно направил его в сторону нападающего „Динамо“.

Такой тип действия, даже если оно выполняется ногами, считается рикошетом, поскольку защитник не контролирует мяч в любой момент этой игры. Решение арбитра и ассистента арбитра о нарушении положения вне игры было верным. По указанным причинам видеоассистент арбитра провел молчаливую проверку», — сказал Риццоли в эфире YouTube-канала УАФ в рамках своего анализа решений арбитров в матчах 3-го тура чемпионата Украины.

Dynamo.kiev.ua
Теги:
динамо киев новости, колос новости, эдуардо герреро новости, эпицентр новости

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1249 комментариев)

Подписчиков: 475

33 комментария
Лучший комментарий
  • Vas51 ° - Наставник
    23.08.2025 13:20
    ... "За вказаними причинами відеоасистент арбітра провів мовчазну перевірку», — сказав Ріццолі".

    Це щось нове у правилах - "мовчазна перевірка".
    Та скажи вже прямо, що цей гол просто "мовчазно" украли у гравця Динамо.

    Мене дивує наша хведерація - накой нам потрібні ці макароники,...
    ми що не можемо самі проводити такі "мовчазні перевірки"?
    Якби Шева, со товащами, платили такі гроші зі свого кармана, то навряд би ці Ріццолі були б при федерації.
    • 5
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии