Экс-нападающий киевского «Динамо» Олег Саленко поделился впечатлениями от матчей 6-го тура чемпионата Украины, которые состоялись в минувший уик-энд.
— Олег, «Динамо» второй матч подряд забивает своим соперникам по два мяча, но и в свои ворота пропускает столько же. Что происходит с динамовцами?
— Команде нужен тренер, а не помощники, которых уже и неизвестно, сколько у Шовковского. «Динамо» проваливается раз за разом. А впереди не самый сильный европейский клубный турнир Лига конференций, которого я, если честно, жду с большим опасением.
— Какой выход из ситуации?
— На мой взгляд, смена главного тренера. Скоро будет два года, как Александр Шовковский возглавляет «Динамо», однако прогресса в игре коллектива, как не было, так и нет. Не пытаюсь сравнивать Валерия Лобановского и нынешнего наставника, но команду нужно создавать тренеру, чего в нынешней ситуации не наблюдается и близко.
— Вы вспомнили о Лиге конференций. Мы не говорим о «Кристал Пэлас» и «Фиорентине», но разве с такими соперниками, как «Зриньски», «Омония», «Ноа», «Самсунспор» «Динамо» не сможет набирать очки?
— Киевляне уже «прошли» «Пафос» и «Маккаби» (Тель-Авив) в квалификациях еврокубков. Поэтому что-то прогнозировать от нынешней команды сложно. Думаю, первая игра в группе против английского «Кристал Пэласа» покажет, на что болельщики клуба смогут рассчитывать в этот турнире.
В мое время «Динамо» в чемпионате всегда выходило на поединок, как фаворит, а сейчас, всего лишь, как конкурент.
— «Шахтер» только на последних минутах сумел сломить сопротивление «Зари»…
— Жалко команду Виктора Скрипника. Визуально, «горняки» имели игровое преимущество, но луганчане, порой тоже неплохо контролировали мяч и моментов на гол они создали. По ударам в створ, если не ошибаюсь, равенство. Но, как говорится в таких случаях, везет сильнейшему. Ошибка «Зари» в том, что в поединках с сильными соперниками необходимо использовать даже полумомент, иначе на положительный результат можно не рассчитывать.
— Вопрос о том, какие команды вас больше всего разочаровали на старте сезоне, не уместен?
— Совершенно верно. Это «Динамо». И здесь дело даже не в чемпионате, очень слабо команда выглядит в еврокубках, а этой лицо украинского футбола.
— Тем не менее, кому из грандов на старте сезона вы отдаете предпочтение?
— Никому. Обе команды сейчас слабенькие. Результаты, что в Украине, что на международной арене говорят сами за себя.
— «Колос» не случайно внедрился в компанию лидеров?
— Несмотря на осечку в игре с «Вересом» Руслан Костышин со своими подопечными пока хорошо работает на результат. Хотя не знаю, как они смогут выдержать на длинной дистанции. Я уже говорил, что на «Колос» интересно будет посмотреть как раз в матчах против «Динамо» и «Шахтера», с которыми коваливская команда сыграет в конце ноября и начале декабря соответственно.
— «Полесье» после трех поражений кряду добыло вторую победу подряд и поднялось на седьмое место. Команда Руслана Ротаня оживает?
— В Житомире хороший финансовый ресурс, поэтому априори, команда должна оживать. В ближайших матчах у «Полесья» в соперниках, если и не проходные соперники, то те, которые должны быть им по зубам («Верес», «Полтава»).
— Самый результативный матч состоялся в Тернополе, «Эпицентр» — «Кривбасс» — 3:4. Вам нравится такой результативный футбол?
— Конечно, «Эпицентр» и «Кривбасс» порадовали зрителей. Пусть качество футбола было не на самом высоком уровне, но команды играли открыто, молодцы. Такую игру хочется смотреть. Жаль только Владислава Супрягу, который наконец-то забил и сразу получил травму.
— «Рух», «Эпицентр», «Полтава». Это главные претенденты на понижение в классе или об этом говорить рано?
— Не знаю, что там происходит в «Рухе», но «Эпицентр», «Полтава», еще неизвестно, как дальше пойдет у «Кудровки», не совсем готовы к высшей лиге. Им не хватает качественных исполнителей, а на одном энтузиазме и характере далеко не уедешь.
Сергей Демьянчук
Динамовцы как-то попытались сыграть без тренера, когда были недовольны ВВЛ и Базилевичем.
Тренер и игроки образуют единство. Начинающееся с головы - руководства клуба и менеджмента.
Я не знаю, какой Сашо тренер. Вижу, что команда физически не готова. В отличие от техники игроков готовность к сезону задача гт. Ну и ВВЛ начинал не с Динамо, его туда позвали, когда он уже себя в достаточной степени проявил. Даже и Сабо начинал с Зари, а не сразу с Динамо.
Лично я вижу игроков, а не работу тренера. Вижу очень низкий уровень техники, над которым они никогда не работали, вижу отсутствие выносливости, основы которой закладываются еще в юношеском футболе. Словом, вижу "школьные" их проблемы. Поправить оные в 25 "перспективных" лет уже невозможно: это как отрастить ногу, отсутствующую с рождения. Но самое главное: устранение или хотя бы коррекция подобных проблем абсолютно не зависит от главного тренера, особенно в "далеко ушедшем вперед футболе".
Не туда бьют критики, не там истинная цель.
Монокаузализм — это механистическая концепция причинности, утверждающая, что всякое явление или болезнь имеет только одну причину, а не комплекс причин. Этот подход, ставший особенно распространенным с развитием бактериологии в XIX веке, сводит сложность процессов к единственному фактору, игнорируя множественность влияний и условий. (цитата ИИ)
Вы не замечаете, как деградирует Винисиус, например? Но Шовковского возле него даже близко нет. Вы не замечаете, сколько подобных примеров в большом европейском футболе? И что: все тамошние тренеры в этом виноваты?
Деградация игрока - это стопроцентная сфера его собственной профессиональной ответственности. Тренер ему не нянька. Утверждающие противоположное тем самым расписываются в полной некомпетентности о работе тренера. Любой, кто занимался каким угодно видом спорта, прекрасно знает, от чего именно зависит его личный прогресс или его личная деградация: ОТ НЕГО САМОГО.
Деградирующие создают среду деградации: это же командный вид спорта. Прогуливать уроки в одиночку рискованно: можно нарваться. Но всем классом уже не так страшно.
Вынужден объяснять предельно элементарные вещи. А в ответ меня упрекают в "менторстве". Тогда не задавайте таких вопросов.
___
в системе Динамо игроки либо (поголовно) деградируют, либо (единичные случаи) продаются в приличные чемпионаты. Это система.
В Реале Винисиус - исключение, а не система. Тот же Дембеле с ЗМ не заиграл в Барсе. При этом ни в Реале, ни в Барсе нет деградирующей среды - менеджмент не допустит.
Ну так пусть Суркисы с Левочкиным купят Шовковскому других, классных игроков и вопрос закрыт.
Их меняют регулярно.
Какого уровня будут игроки и какой квалификации тренер это прерогатива президента!
Вера в "менеджмент" и "чудо-тренеров" ничего общего с реальностью не имеет: первое полностью зависит от финансовых возможностей владельцев клуба, причем в условиях, когда все хотят только покупать, а не выращивать; второе же вообще чистая фантазия.
С этими игроками при любом тренере будет только такой результат.
Это ваши фантазии.
Наказать, снять с должности, и так далее - это тухлый совок. Эффективность подобных мер всегда равнялась нулю. Кого вы собираетесь наказывать - тех, кто не хочет работать над собой?
Мне надоел этот разговор: он ни о чем.
Команда состоит из не умеющих играть в настоящий футбол. Могу лишь констатировать данный факт, но никак не влиять на него. А вам, судя по всему, требуется оппонент, на котором можно сорвать раздражение. Поищите себе кого-нибудь другого.
Игроков надо менять: эти уже не заиграют. Это окончательный ответ.
Как антоним " для тупых" обычно используют слово Интеллектуал. А вот тут " меня терзают смутные сомненья..."(С)
Как я понимаю весь спор на сайте возник о дилемме " кого же следует заменить" - более 20 человек " личного состава" или ГТ Шовковского... Как Вы думаете,зная особенности менеджерства Игоря Михайловича,какой путь он выберет? Вам мало примера несчастного румына,которого болельщики точно пристрелят,но ИМС никуда его не уберет,так как он стоил ему Денег,а не достался " за еду и проездной"!Или Вы решили перенести спор в абстрактную,теоретическую плоскость?
" Вождей у нас много,жаль индейцев маловато?". Не имея возможности привить имеющимся игрокам технику,тактическое понимание игры,изменить их физическое состояние за неделю для " биться - бороться" ,почему ГТ даже не пытается перенимать и прививать команде неповторимый стиль Оболони или Зари ( матч с Шахтером).
Где мысль Шовковского? Где попытка хоть что то изменить? Он с настойчивостью упрямого осла продолжает ( по Вашему же определению) прививать интеллигентность тупым?
Он же даже не пытается выжать максимум из того " материала,который есть в наличии! Нам мало четырех защитников - давайте играть в 7.( Благо блестящая летняя трансферная компания нам это позволяет)(((((. Да + к ним три опорника...((( Хуже ж не будет. Давайте шокирует этим ноу - хау и Карпаты,и Кристал Пэлас...
У Шовковського таких привілеїв нема. Не вірю я що він просив Буртника, Шолу, Торреса, та Тіаре; не вірю що його Біловар влаштовує і що був готовий, безболісно, продати Ваната.
То ж порівняння не доречне, як на мене.
А скільки було шуму, як Лобановський витягнув Колотова з Казані... А як Онищенка і Семенова назад повертав з Зорі в Динамо...
І це все було в совкові часи, коли керування країною було компартійним, економіка - планово-директивною, неринковою, тощо...
Та й і не повернуться Суркіси в старі часи, де вони з Лобановським чи не в трьох де-факто були головними в клубі... Не поділять вони влади більше ні з ким.