Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли в эфире YouTube-канала УАФ прокомментировал два эпизода матча 6-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и «Александрией» (2:2).
В первом случае речь идет о назначении пенальти в ворота «Александрии» на 61-й минуте встречи за фол на полузащитнике «Динамо» Александре Пихалёнке, а во втором — о желтой карточке для еще одного хавбека киевлян Назария Волошина на 82-й минуте за симуляцию в штрафной площади «горожан».
Пенальти в ворота «Александрии»
— Защитник «Александрии» под номером 50 явно задел ногу соперника, пытаясь сыграть в мяч, и ударил правой по по правой ноге игрока «Динамо».
На видео четко видно, как защитник бьет по белой бутсе нападающего. И также четко видно, что защитник не касается мяча. Это очевидный пенальти. По указанным причинам видео ассистент арбитра провел молчаливую проверку.
Желтая карточка Волошину за симуляцию пенальти
— Нападающий «Динамо» под номером 9 во время борьбы с защитником «Александрии» под номером 26 выполняет легкий прыжок, симулируя фол. Динамика ситуации очень четкая.
Защитник не нарушает правил и даже избегает борьбы за мяч, тогда как нападающий пытается вытянуть правую ногу, которая, однако, не касается соперника. Позиция арбитра — идеальная и позволяет ему четко видеть всю динамику. Поэтому он справедливо останавливает игру и выносит предупреждение игроку «Динамо» за симуляцию.
По указанным причинам видео ассистент арбитра провел молчаливую проверку.
З Зельонкою можна довго дискутувати ні про що - він сам заводить дискусію на манівці... бо по своїй природі він - егоїст, і демагог-графоман. Ну, є такий недолік в людей; і не один він такий тут в нас на форумі...
Але нащо мінусувати Зельонку тоді, коли він коротким постом каже правду? Ні, я би ще зрозумів, колм, буває, він ляпне дурню... Але нащо мінусити за правду?
Нащо ворогувати зі своїм практично однодумцем?
Я ще розумію, коли зебіли, які обрали собі царем найвеличнішого лідора, нехай вони і мої футбольні однодумці - але вони мінусять мене, коли я тим чи іншим чином висловлюю свої рухівські переконання.. є ще такі інфи на політичні теми тут... Я ще розумію зебілів серед тих, в кого є право мене забанити за це - ну, не сприймають, і все! Мовляв, "провокативний комент" (і таке було). Навіть коли вони за 5 минулих років (особливо за останні 3,5) переглянули свій менталітет Але тут, на футбольну тему - навіщо мінусти те, з чим ти сам згоден?
Иной раз так и подмывает оценить умственные способности тех, кто занимается подобными вещами. Но ведь забанят меня, а не их.
Ви ж також даєте оцінки мені, судячи з моїх коментів.
Все это паскудная и отвратительная ложь.
Висока швидкість, перестрибував через шлагбаум.
Картка там була ні до чого.
ЗІ: в моменті з порушенням на Піхальонку івуарієць не "вдарив правою по правій нозі", як це говорить Ріццолі! А він наступив на стопу Піхальонку! Раніше на такий стоппінг закривали очі; нині це - однозначний фол з обов'язковою карткою, хоча необов'язково з червоною. (якщо хто слідкує за англійським футболом по Сетанті - зробіть висновки).
І от такі перебріхування Ріццолі, а також його попередні "коментарі" дозволяють мені зробити висновок, що цей макаронник остаточно зламався на брехні в умовах українського футболу. НЕСІТЬ НАСТУПНОГО!
Конечно, защищают честь мундира. Но еще больше - собственную кормушку.