Известный комментатор Игорь Цыганик высказал свои мысли по поводу кризиса в киевском «Динамо».
— Знаете, я могу здесь зачитывать много вопросов: почему Суркис не увольняет Шовковского, что происходит, почему эта история продолжается, есть ли решение, как дальше будут развиваться события в «Динамо»?
Смотрите, я хорошо знаю президента «Динамо». И сейчас немного приоткрою... не знаю, большой это секрет или маленький, но мы неоднократно говорили с ним о том, что он не собирался увольнять Луческу. Помните, когда Луческу подал в отставку после поражения от «Шахтера», когда забил Зубков? На тот момент Суркис не собирался увольнять Мирчу Луческу, и его решение стало для президента неожиданным.
И если бы по дороге от скамейки запасных до пресс-конференции нашелся человек, который мог бы остановить Луческу, то, возможно, он и сегодня оставался бы тренером «Динамо». У Суркиса долгий запас терпения, и, откровенно говоря, доброе сердце. Он не делает резких движений, всегда дает людям шанс и тяжело расстается с теми, с кем работает.
Тогда Луческу просто сам решился уйти. Я уже три месяца — даже больше — говорю о том, что увольнение вряд ли будет. Человек должен сам созреть к решению: либо уйти, либо попытаться исправить ситуацию. Поэтому если кто-то ждет резкого, демонстративного увольнения Шовковского — вряд ли. Да, в свое время увольняли Семина, но знаете почему? Потому что Семин проиграл «Шахтеру» и сразу улетел в Москву.
На следующий день, когда президент «Динамо» захотел с ним поговорить, Семин по телефону сказал: «Вернусь через два дня, тогда поговорим. Сейчас у меня выходные, не хочу об этом думать». И Суркис тогда ответил: «Я не спал всю ночь, переживаю, а вы отдыхаете? Так не будет». Вот почему его тогда уволили.
Поэтому я не вижу оснований для резкого увольнения Шовковского со словами: «Все, Саша, ты закончил». Думаю, президент «Динамо», понимая легендарность Шовковского для клуба, ожидает, что тот сам сделает определенный шаг — проведет анализ и поймет, может ли он что-то изменить в «Динамо» или нет. Я выскажу только свою точку зрения относительно того, что происходит.
После матча с «Пафосом» в августе у меня уже были основания думать, что ситуация будет критической. «Динамо» не было готово к квалификации Лиги чемпионов и к серьезным еврокубковым противостояниям. Это было очень заметно. По ходу сезона что-то изменить сложно. И эти провалы на последних минутах — от неуверенности и нерешительности.
А матч против «Колоса» лишь подтвердил: «Динамо» не переиграло «Колос». «Колос» перебил и пережал «Динамо» — в желании, в эмоциях, в настройке. Вы видели, чтобы когда-нибудь тренер соперника позволил себе так бежать к футболисту «Динамо», как бежал Костышин к Дубинчаку? И чтобы скамейка «Динамо» даже не отреагировала? Так не может быть.
Это футболисты «Динамо». И тренер «Динамо» должен так же бежать и защищать своих. Потом разберемся, прав он или нет. Посмотрите, как зарядил игроков Костышин — и они использовали все, что имели.
Поэтому говорить о каких-то кардинальных изменениях... вряд ли. Команда не готова к сезону. Не к игре — к борьбе. К тому, чтобы в каждом матче выгрызать результат. Нет сейчас большой разницы между футболистами «Динамо» и футболистами других команд УПЛ.
В каждой игре нужно давать максимум эмоций, злости, желания — и добавлять к этому ту квалификацию, которая все же есть у игроков «Динамо». Но этого не становится решающим. Команде не хватает злости. Она появляется только тогда, когда команда уже проигрывает 0:2. Тогда все начинают выгрызать единоборства, подборы. Так «Динамо» не играет.
Когда-то «Динамо» боялись все — в Европе и мире — потому что команда была силовой, боролась до конца. Могла проиграть по игре, но не сдавалась. А теперь это уровень «Колоса», уровень ЛНЗ, уровень других соперников. Так не может быть. Просто не может быть, — сказал Цыганик.
-
Mr. Teash(MrTeash)
- Наставник
25.11.2025 13:10
Спиратися на сетенції Циганика - це себе не поважати!.. Взагалі-то, від «добряка» Суркіса в Динамо зараз безлад і хаос!.. Людина з амбіціями хоббіта ніколи не виведе клуб до вершини футбольного світу... Справжні амбіції були у Лобановського - він чітко знав ЩО він хоче і ЯК до цього дійти... Всі зірки Динамо - це зірки Лобановського, але це не означає, що вони спроможні досягнути його висот навіть при умові, що вони читали його конспекти... Я впевнений в тому, що зараз ці конспекти вже були б зовсім іншими, бо футбол, як це не дивно, таки змінюється з часом, а не змерз, як це відбувається в головах «динамівських сердець», які приходять на посаду головного тренера Динамо... А судячи по тому, яки кроки робить Суркіс у напрямку розвитку клубу, то становиться зрозумілим, що він прислуховувається виключно до свого «динамівського» серця, але ніколи не підключає до цього процесу голову, що б було дуже непогано, бо визвало б у нього хоч якесь критичне мислення і вибір вірної стратегії до розвитку клубу в перспективі... А гаяти часу вже ніяк не можна, бо ми втрачаємо клуб... І це я вам точно кажу - клуб втрачає не Суркіс, а МИ - ті, хто вболіває за нього десятиріччями... Та ладно!.. Ми його майже втратили...
- 1
-
Андрій Волиняка(viva_la_gloria)
- Эксперт
25.11.2025 11:01
Що в Суркіса в голові знає хіба сам Суркіс. Мені самому дивно, що Шовковський досі тренує. Хай там Циганик не розказує про терпіння казочки. Тут скоріше, що нема нормальної кандидатури, щоб Сашо замінити. Бо далеко не кожен поважаючий себе тренер піде в нинішню команду. Та й зарплатню попросить чималеньку. Ну але це тільки моя думка.
- 0
-
Никита смирнов(snop)
- Начинающий писатель
25.11.2025 10:08
Брати вже літні люди, а тому досить ліниві. Зробити різко щось нове , наприклад, тренер іноземець, вони вже не здатні.
- 1
-
виталий шемуда(wdsh56)
- Эксперт
25.11.2025 09:44
Який запас терпіння? Яка порядність? Суркіси й порядність - слова антоніми. Все диктують гроші. Можливо основною причиною *не звільнення* є війна. Блохін далеко не менша легенда Динамо. А звільнили. Та й решта *динамівських сердець* в історії Динамо свій значний слід лишили. І Сьоміна звільнили не за Шахтар , а тому , що до того йшло. Звільнили б і Луческу. Просто обіграли все так , неначе він сам пішов. І причину він назвав - війна. Хоча за два дні перед цим заявляв - Я не можу кинути команду в такий час. Хто там знає. що у Суркісів в головах. Одне я можу сказати точно - На історію великого клубу. його болільників - їм начхати.
- 1
-
nickmax
- Старожил
25.11.2025 08:42
Ситуація з Динамо , це як серіал у гумористів " Крутоє піке " - падають , падають і так нескінченно . Вже всім вболівальникам клубу ясно ,що команда в штопорі , вже петлю Сашо - Суркіса треба готовити для виходу - звільняти тренера , але , як і в серіалі ,нічого для спасіння клубу не робиться , одні розмови .
- 2
-
Eugene Smart(eugene01)
- Наставник
25.11.2025 03:58
І скільки ше терпіти? Вже на сьомому місці опинились. Далі буде?
- 1
-
Вадім F35
- Наставник
24.11.2025 22:55
Сходивши на виставу в театр і побачивши непрофесійну гру акторів , нехтування глядачем , що в результаті буде досягнуто ? В футболі теж саме , пусті стадіони , образливі скандування все ж таки тих хто наважився прийти , критика керівництва , справедливі коментарі ..., неповага суперників і ганьба !!!
- 1
-
Volodymyr Balamut(The_Balamut)
- Наставник
24.11.2025 22:43
А чого це так регоче Микола?
- -1
-
Ven. Vened(vened)
- Наставник
24.11.2025 22:17
Ігоре, Ви сам собі суперечите. Якщо Суркіс розуміє, що команда фізично не готова, не має характеру, не може переламати навіть колгоспні команди, то тоді коли, як не на зимову паузу міняти ТШ??? Суркіс не перший сезон у футболі. А от що його тримає від звільнення - для мене особисто загадка.
- 1
-
Vadim
- Эксперт
25.11.2025 09:18
Міняти потрібно було раніше.
- 0
-
Сергей Женжера(shvjed)
- Начинающий писатель
24.11.2025 21:49
Той запас терпіння перетворює вболівальників "Динамо" на терпіл. Судячи з коментів на сайті, багатьом вже починає подобатись
- 2
-
xacan basten
- Наставник
24.11.2025 20:48
А Блохіна хто витурив?
- -2
-
Сергій Злотніков(zlotser)
- Старожил
24.11.2025 20:46
Немає такої професії " гарний хлопець".
- 3
-
Валерий Белый(12345)
- Наставник
24.11.2025 20:20
Хотілося б добавити:
- -2
-
Игорь Перетятько(viskochka)
- Старожил
24.11.2025 20:09
И журналисты такие же придворные , все боятся хозяина обидеть и правды никто не скажет.
- 10
-
Христина
- Наставник
24.11.2025 20:04
Найбільша проблема в некомпетентності самого Суркіса. Йому схемки з жопоблоківцями крутити, а не керувати великим клубом. Звідси всі проблеми.
- 8
-
Аристарх Павлопольский
- Наставник
25.11.2025 07:00
Каким образом и с каких пор "схемки з жопоблоковцами" мешают Суркису управлять ДК...Что попало, лишь бы ляпнуть...
- 0
Еще комментарииТа три дні тому йому анекдот розповіли. Сьогодні тільки дійшло.
А тут третій рік пішов і ніякої реакції
Є або "гарний хлопець" або "гарний керівник".
Коли співробітник або співробітники не показують позитивного результату, не діють на еористь підприємства, не виконуючи свою роботу, а роблять усе абияк, або не мають належної кваліфікації - керівник - "гарний хлопець", якому всіх шкода і з усіма важко розлучатися, замість того, щоб навести лад, переконує себе і оточуючих, що кризи немає і все гаразд ... То що буде з підприємством? Який це керівник? І готовий він бути керівником, щоб підприємство, не тільки залишалося на плаву, а й розвивалося?
І короткий запас грошей.
Це все пояснює.