Руслан Ротань: «Судейские решения на сто процентов повлияли на результат»

Главный тренер житомирского «Полесья» прокомментировал в программе «Футбол 360» Руслан Ротань прокомментировал программе «Футбол 360» проигрыш матча чемпионата Украины киевскому «Динамо».

— Хочется спросить, что не так пошло у вашей команды сегодня по ходу матча? Начало было вроде неплохое, но потом эти два пропущенных мяча. Как вы уже успели это проанализировать?

— Добрый вечер. А можно встречный вопрос? Как вы думаете, что должно происходить с решениями арбитра, когда он принимает такие решения?

Мы можем говорить о двух аспектах. Первый — это судейские решения, которые, по моему мнению, на сто процентов повлияли на результат. Второй — это моя команда. За свою команду я готов отвечать.

Есть еще и психологическое состояние. Когда ты понимаешь, что тебя можно бить, соперник становится еще более агрессивным. А ты осознаешь, что не можешь бороться на равных, потому что оппоненту позволено больше. Думаю, вы и сами все видели. Я не слушал студию, но, думаю, вы подробно разобрали эти моменты и их влияние на ход игры.

— Руслан, добрый вечер. Давайте детализируем. Мы обсуждали в студии два момента в первом тайме: отмененный гол Эмерлаха и потенциальную красную карточку Биловару. Вы имеете в виду именно эти эпизоды или еще что-то?

— Именно эти два момента. Думаю, больше ничего и не нужно. Я считаю, что счет в первом тайме должен был быть 2:0, и тогда игра пошла бы совсем иначе.

Относительно наших ошибок — мы их, конечно, разберем. Мы как раз сегодня говорили с командой о надежности: есть моменты, когда нужно действовать максимально просто, играть в одно касание и выжимать максимум из своих шансов. Первый пропущенный гол был совсем нелогичным — это несчастный случай. Но такие вещи случаются, когда футболист начинает думать о том, что любую борьбу могут трактовать как фол.

Вот здесь и проявляется психология матча. Поэтому второй тайм у нас, откровенно говоря, не получился. Я это сказал команде прямо в глаза. Я всегда принимаю результат таким, какой он есть. Но мы не были той командой, которая выходит на поле с искрой в глазах и сердце, как это было в первом тайме. Такая разница между первым и вторым таймами в плане качества игры — это ненормально. Это уже наш внутренний вопрос: мы поговорим, все проанализируем. Но психология — очень сложный момент. Когда игрок понимает, что не может действовать жестко или нагло, потому что за это его сразу накажут, появляются такие эпизоды.

— Руслан Петрович, добрый вечер. Как вы считаете, был ли пенальти в моменте с Волошиным и Борисом Крушинским? (Вопрос от Дениса Бойко — ред.)

— Денис, я понимаю, что вы бывший игрок «Динамо» (Киев). Но я не хочу говорить, что пенальти точно не было. Если он был — его нужно назначать. И, думаю, если вы смотрели весь матч, то и сами понимаете: таких ситуаций в игре быть не должно.