Игорь Суркис прокомментировал каждый из пяти спорных эпизодов матча «Полесье» — «Динамо»

Темы:
Динамо, Полесье, Чемпионат Украины

Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис в разговоре с журналистом Михаилом Спиваковским дал свою оценку каждому из пяти спорных эпизодов матча «бело-синих» с житомирским «Полесьем» (2:1) в 19-м туре чемпионата Украины.

Игорь Суркис

«Я дозвонился до Игоря Суркиса и он оценил каждый из пяти спорных эпизодов матча „Полесье“ — „Динамо“.

Давайте по хронологии.

Момент с возможным фолом Бабенко на Бражко. Суркис считает, что арбитр в этом эпизоде должен был свистеть, но раз он этого не сделал, гол „Полесья“ должен был быть засчитан.

Эпизод Волошин-Крушинский Игорь Суркис расценивает как стопроцентный пенальти в пользу „Динамо“.

В дуэли Чоботенко в Пономаренко в штрафной площади „Динамо“ с точки зрения Игоря Суркиса была обоюдная борьба и этот эпизод трактовать как пенальти не стоит.

Эпизод с игрой рукой Коробова в штрафной площади „Динамо“ Суркисом трактуется как 50 на 50 — на усмотрение арбитра.

Фол Биловара против Эмерллаху трактуется президентом „Динамо“ как чистая красная карточка.

Ещё одна цитата Суркиса, которую он озвучил в нашем с ним разговоре: „Кто бы ни стоял за всей этой ситуацией, я не хочу, чтобы это как-то повлияло на мои отношения с президентом „Полесья“ Геннадием Буткевичем. Для меня „Полесье“ в этом чемпионате — клуб номер два по уровню личных симпатий, потому что в команде и её тренерском штабе очень много воспитанников „Динамо“ или футболистов, которые на определенном этапе своей карьеры защищали цвета нашего клуба“.

Еще один важный аспект от Игоря Суркиса. Он считает, что в этом чемпионате были матчи, в которых его команда пострадала от результативных решений арбитр в пользу соперников. Один из таких матчей — против „Зари“, когда незамеченным остался фол на Шоле, после чего был забит гол в ворота „Динамо“. И более радикальные ошибки арбитров были допущены в пользу „Металлиста 1925“ и „Шахтера“: фол на Буяльском и соответственно знаменитый эпизод Конопля-Шола, и „Динамо“. С точки зрения Игоря Суркиса, „Динамо“ не досчиталось своих очков в этих матчах, и если бы эти очки были „Динамо“ взяты (я продолжаю цитировать Игоря Суркиса), то команда, возможно, сейчас сохраняла бы шансы на борьбу за чемпионство», — сказал Спиваковский в эфире YouTube-канала «ТаТоТаке».

Dynamo.kiev.ua
Теги:
динамо киев новости, полесье новости

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1249 комментариев)

Подписчиков: 475

19 комментариев
Лучший комментарий
  • Andrey Bogushevsky(bam73) - Эксперт
    10.03.2026 11:10
    Кто-то хочет быть святее Папы Римского.
    Что значит должен был свистнуть, но если не свстнул, то должен был засчитать? Тогда наличие ВАР вобще теряет смысл.
    • 7
Комментировать