Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис в разговоре с журналистом Михаилом Спиваковским дал свою оценку каждому из пяти спорных эпизодов матча «бело-синих» с житомирским «Полесьем» (2:1) в 19-м туре чемпионата Украины.
«Я дозвонился до Игоря Суркиса и он оценил каждый из пяти спорных эпизодов матча „Полесье“ — „Динамо“.
Давайте по хронологии.
Момент с возможным фолом Бабенко на Бражко. Суркис считает, что арбитр в этом эпизоде должен был свистеть, но раз он этого не сделал, гол „Полесья“ должен был быть засчитан.
Эпизод Волошин-Крушинский Игорь Суркис расценивает как стопроцентный пенальти в пользу „Динамо“.
В дуэли Чоботенко в Пономаренко в штрафной площади „Динамо“ с точки зрения Игоря Суркиса была обоюдная борьба и этот эпизод трактовать как пенальти не стоит.
Эпизод с игрой рукой Коробова в штрафной площади „Динамо“ Суркисом трактуется как 50 на 50 — на усмотрение арбитра.
Фол Биловара против Эмерллаху трактуется президентом „Динамо“ как чистая красная карточка.
Ещё одна цитата Суркиса, которую он озвучил в нашем с ним разговоре: „Кто бы ни стоял за всей этой ситуацией, я не хочу, чтобы это как-то повлияло на мои отношения с президентом „Полесья“ Геннадием Буткевичем. Для меня „Полесье“ в этом чемпионате — клуб номер два по уровню личных симпатий, потому что в команде и её тренерском штабе очень много воспитанников „Динамо“ или футболистов, которые на определенном этапе своей карьеры защищали цвета нашего клуба“.
Еще один важный аспект от Игоря Суркиса. Он считает, что в этом чемпионате были матчи, в которых его команда пострадала от результативных решений арбитр в пользу соперников. Один из таких матчей — против „Зари“, когда незамеченным остался фол на Шоле, после чего был забит гол в ворота „Динамо“. И более радикальные ошибки арбитров были допущены в пользу „Металлиста 1925“ и „Шахтера“: фол на Буяльском и соответственно знаменитый эпизод Конопля-Шола, и „Динамо“. С точки зрения Игоря Суркиса, „Динамо“ не досчиталось своих очков в этих матчах, и если бы эти очки были „Динамо“ взяты (я продолжаю цитировать Игоря Суркиса), то команда, возможно, сейчас сохраняла бы шансы на борьбу за чемпионство», — сказал Спиваковский в эфире YouTube-канала «ТаТоТаке».
Что значит должен был свистнуть, но если не свстнул, то должен был засчитать? Тогда наличие ВАР вобще теряет смысл.
-
Norton_UKR
- Читатель
12.03.2026 14:48
Я так і не зрозумів. Біловвр хоть заднім числом піздюлей отримає хоч від родича?
- 0
-
volodymyr vasyliev(volodymyrvasyliev)
- Наставник
11.03.2026 11:11
А вообще-то надо вернуться хотя бы на полгода назад. Вспомнить и согласиться, что только лишь существовавшим на то время проблемам в Динамо и шахте Полисся и ЛНЗ удалось подняться так высоко. Иначе в лучшем случае барахтались бы они в пятёрке.
- 0
-
несерьозний Лимонович
- Наставник
11.03.2026 08:31
Гарик боица Буткевича?
- 0
-
Igor B(argentum4)
- Старожил
10.03.2026 21:15
Ще звернув увагу, що при пробитті пенальті до удару 5-6 гравців Полісся вибігли в штрафний майданчик, мало того, що пенальті дуже сумнівний, але його мали перебивати.
- 2
-
Микола Денисюк(Praktik)
- Наставник
10.03.2026 19:13
Смішно спостерігати за ржаво - болотною масою і їх прихильниками. Які зі шкури вилазять щоб після програшу довести, що Динамо гірше не тільки Шахти, але і житомирян. Мабудь хтось великі гроші поставив на виграш Полісся, але ситуація пішла не по плану. Динамо виграло, а це значить що "дєнєжкі то тю-тю"! І мабудь не малі гроші, раз такий гвалт підняли. Тому і повилазила вся ця нечисть типу Палкіна і Співакоського. Жлоб'йо навколо футбольне!
- -3
-
alex 69
- Наставник
10.03.2026 19:41
Великі гроші ставлять на договірні матчі.Ніхто не буде ставити великі гроші на матч де можливі три варіанти.А якби поставили то Балакін зарахував би перший гол Полісся і вигнав би Біловара.
- 1
-
NK14 ..............(evanikon)
- Наставник
10.03.2026 21:13
Прими таблетки
- -1
-
Vasiliyi вася(Vasiliyi)
- Эксперт
10.03.2026 19:12
И чего он влез со своими комментариями?Там много было ошибок в обе стороны.
- 0
-
виталий шемуда(wdsh56)
- Эксперт
10.03.2026 17:37
Цей понт - прогин перед Буткевичем. Буткевич облаяв суддів. але сказав , що до керівництва Динамо - претензій немає. Ігорьок зробив зустрічний реверанс.. Та й не водилось раніше за ним такого(коментування епізодів), Не знаю, що на нього найшло.
- 4
-
Volodymyr Ubolivalnyk(fan11)
- Опытный писатель
11.03.2026 15:11
Незадовільний фінансовий стан
- 0
-
Никита Иванов(saburi)
- Наставник
10.03.2026 16:45
Власники клубів не повинні коментувати рішення суддів. За це повинен бути такий штраф щоб більше не було бажання коментувати.
- 1
-
Руслан Жук
- Эксперт
10.03.2026 22:53
А деректор по футболу, чи хто він там, повинен рахувати не призначені пенальті? До речі, скільки уже, на сьогоднішній день нарахував?
- 0
-
Stanislav Melomud(slavam1947)
- Опытный писатель
10.03.2026 16:37
Интересно наблюдать как сотворилась сенсация на основании проигранного футбльного матча. В игре, где одна команда переиграла другую по всем статьям. Да, есть судейские ошибки. Мне трудно сказать на сколько они могли повлиять на итоговый результат игры в случае удаления Беловара, но по той игре, показанной Полиссям врядли .Слушая интервью Ротаня, сложилось впечатление, что команда абсолютно не устойчива психологически и любое не так выбивает ее из колеи. Вместо того, чтобы взять вину на себя за бесспорное поражение , конечно легче всего обвинить всех и все и создать срачь на несколько дней. Ведь и это успокоится ,как часть футбола, но Ротань, Денисов и еже с ними все равно останутся такими же скандальными личностями, привносящими не обьективность а вражду. Мне кажется, что пора забыть об этом и двигаться дальше , а соответствующие деятели пусть вынесут ,я надеюсь , справедливое решение, не зависимо от материального и финансового положения.
- 5
-
Bobr Бобер
- Начинающий писатель
10.03.2026 16:03
Суркісу як президенту клуба (як і всім іншим президентам клубів) краще коментувати власні прийняті чи не прийняті рішення на користь чи на шкоду клубу, а не коментувати професійну чи не надто професійну роботу людей зовсім іншої професії! Але таке - для цивілізованого суспільстіва чи професійного середовища, а нашій Україні керують, радять і коментують люди як із оеського анекдоту: Вся біда наша у тому, що люди, які мають приймати пигулки - приймають закони! Тому і виходить як "по леніну": керувати країною можу будь яка кухарка, а нам всім зовсім не слід цьому дивуватися, бо саме ми своїм голосуванням чи ігноруванням голосування і привели у владні кабінети всіх цих "кухарок"!
- 0
-
Петр Матвеев(Matveev)
- Наставник
10.03.2026 15:20
Неоднократно в матчах АПЛ игрока наказывали карточкой не за удар по ноге , а за прыжок прямой ногой в сторону соперника. Трактовка простая - опасная игра с угрозой нанесения травмы сопернику. Почитаешь - Биловару пора орден давать.Это просто счастье , что Емерллаху не получил травму. Я очень не хотел бы чтобы так играли против наших игроков.
- -3
-
зубренок
- Опытный писатель
10.03.2026 14:31
Скільки поглядів - стільки і думок, але чому хтось вважає, що тільки він правий при тому, що в світі все відносне; питання до катрусі і її боса в плані того, що вже пора арбітрам давати пояснення посеред матчу про прийняті рішення, а при необхідності інтерв"ю, а комітету за заявами клубів оперативно реагувати на грубі помилки арбітрів; одне тільки бентежить чи це комусь потрібно, щоб було очищення нашого футболу від корупції, негативу впливових осіб і бюрократії;
- 1
-
Зеленка™ (со Стены) *
- Эксперт
10.03.2026 13:04
"В теле такая приятная гибкость образовалась":
- -5
-
Funt Return
- Наставник
10.03.2026 12:57
В каждом классе каждой среднестатистической школы есть свой мальчик - ЛОХ. С самого первого класса он находится под влиянием более сильных одноклассников. Каждый день на него ждёт в школе бутерброд, который он не съел, потому что условный ринат его отобрал. А вокруг рината собралось ещё человек 5 одноклассников. И вот из дня в день эта компашка то выдаёт очередные подсрачники отличнику- Игореше, то намажут мелом стул, то украдут новый фломастер, то пластилином плюнут в шевелюру.... И так до бесконечности. А что Игореша? А ничего. На вопрос, кто его лучшие друзья, он непременно назовёт Рината с его компанией. Это для того, чтобы его больше не издевались.
- 7
-
Igor Korneev(igorgamer)
- Эксперт
10.03.2026 12:41
М'який Суркіс у своєму репертуарі, знову соплі розпустив: "я не хочу, щоб це якось вплинуло на мої стосунки з президентом «Полісся» Геннадієм Буткевичем".
- -2
-
Скьяульвандафльоут -1800
- Опытный писатель
10.03.2026 13:05
А Буткувич у відкриту заявив, що Суркіс стоїть за таким суддівством.
- 10
-
Роман
- Читатель
10.03.2026 14:48
"не має жодного стосунку" потрібно було виділити, а то людина знову не до читає, або не зрозуміє.
- 0
Еще комментарииБагато персонажів суддю винять в поразці Житомира, але ж не він забив два голи. Реально, значно краще грали кияни. Власник Полісся психує, бо відчуває, що вкладені ним величезні кошти (за його мірками, звичайно) в команду не дали очікуваного результату. Та й не могла команда, укомплектована Андріївським , Шепелевим (ми ж їх знаєм, як облуплених) і т п стати в нашому чемпіонаті серйозною силою. Пас Андріївського, який розпочав атаку динамівців, що привело до другого голу, тому підтвердження . А ротаню просто необхідне оправдання перед власником за свою недолугу діяльність. Суддя ж багато напартачив, але в обидві сторони.Результат справедливий.
https://www.youtube.com/watch?v=KcXH405qeLQ
А Буткувич у відкриту заявив, що Суркіс стоїть за таким суддівством. Всі розуміють хто Буткевичу все у вуха вкладає, а той потім свої звернення розкидає - пенісіффщина. Для того і найнята на роботу в АТБ та брудна...
Суркіс - будь вже мужиком і не розводь усі-пусі з такими як ахмєт і Буткевич. Зжеруть і не вдушаться. Ахметівські бруд, брехня, вкидання... досі продовжуються у бік Динамо від проплачених ахмєтом ЗМІюк і горе-блоХЕРів!
========
"Особисто я не маю сумнівів, що керівництво клубу „Динамо“ (Київ) не має жодного стосунку до брудних рішень арбітрів. Причини грубих помилок необхідно шукати в іншому місці, чим і повинні зайнятися відповідні органи УАФ», — цитує Буткевича офіційний сайт «Полісся».
Вам я, безусловно, доверяю больше, чем владельцу, прости Господи, АТБ, но не могли бы Вы привести прямую речь сабжа?