Журналист: «Я увидел переговоры по спорным эпизодам против «Полесья», но не увидел по удару в голову Пономаренко с колена»

Журналист Александр Сажко высказал свое мнение относительно тенденциозной публикации Комитетом арбитров УАФ переговоров судейской бригады матча «Полесье» — «Динамо».

«Ох ты и...б твою...» говорили арбитры VAR во время нарушения Биловара — и в конце концов не рекомендовали главному Балакину пересмотреть самому эпизод Это как, бл...?!)

УАФ опубликовала переговоры арбитров VAR, где они две минуты с разных ракурсов внимательно разглядывали, как защитник «Динамо» ломает соперника из «Полесья», а потом просто выдали вердикт, что «проверка закончена».

Ну, и я увидел публикацию переговоров по спорным эпизодам против «Полесья», но не увидел потенциального фола на Волошине в штрафной «Полесья» и удара в голову Пономаренко с колена, например. Или если Буткевич сказал об этих двух эпизодах, то публикуем только это?

Опять же, я считаю, что арбитр больше ошибался в пользу «Динамо» в этом матче. Однако вопрос не в этом. Это какое-то туннельное зрение, получается. Когда одно видим, потому что Буткевич сказал и Шевченко из-за этого включился, а другое игнорируем. И вот это бесит максимально.

Арбитры провалили матч, но давайте покажем все эти спорные эпизоды, которые повлияли на результат, а не выборочно», — написал Сажко в Facebook.