Известный комментатор Игорь Цыганик рассказал, что в целом думает о выступлениях сборной Украины под руководством ее нынешнего главного тренера Сергея Реброва.
— Почему сборная Украины проиграла Швеции в матче плей-офф отбора ЧМ-2026?
— Поражение Швеции — это результат подготовки футболистов исключительно в национальной команде и их настроя на игру, в чем, собственно, и заключается работа главного тренера. Проиграть можно по-разному, но такого безвольного поражения я уже давно не помню. За последние годы в сборной была большая ротация, и те исполнители, которые должны были выполнять задачи, оказались к этому не готовы ни тактически, ни физически, ни морально.
— Дал ли Сергей Ребров хоть какой-то толчок национальной команде?
— Сергей Станиславович дал толчок сборной в начале своего пути. Как казалось, команда почувствовала необходимый настрой. Можно вспомнить хотя бы товарищеский матч с Германией (3:3). И тогда это выглядело перспективно. Однако впоследствии главный тренер, на мой взгляд, потерял управление коллективом в раздевалке и управление их ментальным настроем.
Плюс была большая зависимость от испанского вектора развития, который не дал нужного эффекта. Был контроль мяча, но было мало остроты. Многие игроки, приезжая в национальную команду, не понимали, за счет чего они должны забивать голы в позиционных атаках. 90% результативных ударов в ключевых матчах забивались после контратак, что мы умеем делать, но Ребров пытался строить совсем другой футбол.
— Есть ли позитив в работе этого специалиста во главе «сине-желтых»?
— В любой работе всегда можно найти позитив. Сергей Ребров в поздний период своей работы решил проводить правильную политику, политику смены поколений. Правда, это не совсем получилось, поскольку это напрашивалось еще после Евро-2024, на котором «сине-желтые» выступили неудачно.
В первых поединках Лиги наций главный тренер полагался на опытных футболистов, тех, кто должен был делать результат. Хотя, на мой взгляд, это была ошибка. Проблема в том, что Сергей Ребров пытался помочь своему партнеру Унаи Мельгосе, главному тренеру молодежной сборной, чтобы та дала результат. В какой-то мере этот эксперимент получился, однако те исполнители, которые на тот момент переросли молодежную сборную, не успели адаптироваться в главной команде страны к старту отборочного турнира ЧМ-2026. К тому же, я буду настаивать на том, что в выборе кандидатов в национальную команду была субъективность. Однако как специалист, как тренер, который знает свое видение игры, считаю, что на каком-то уровне Ребров дал позитив.
— Должен ли этот наставник продолжать работу со сборной Украины?
— Не моя работа определять, должен ли тренер продолжать работу с национальной командой. Со своей стороны, точно могу сказать, что отбор на ЧМ-2026 провален. Я не увидел ни одного поединка, который бы запомнился. Даже ключевые матчи с исландцами. На выезде результат был добыт за счет индивидуального мастерства некоторых исполнителей. К тому же и невероятный фарт был на нашей стороне — пять ударов в створ — пять голов.
Если наставник не может обеспечить хотя бы качественную игру своей команды на протяжении отборочного турнира, закрывая глаза на провальный результат, то такой тренер, наверное, должен сделать паузу в работе с национальной командой.
— Если будет отставка, то кто, на ваш взгляд, должен был бы возглавить сборную Украины — отечественный специалист (фамилия) или это иностранец?
— Сейчас я не готов сказать, кто является фаворитом на должность главного тренера сборной Украины. Впрочем, в своей программе сразу после матча со Швецией я назвал фамилию Олега Лужного, который вполне может быть одним из кандидатов. Плюс, безусловно, Мирон Маркевич, которому в свое время так и не дали реализовать себя в национальной команде. Считаю, что на этом этапе его опыт мог бы помочь. Я рассматривал бы и кандидатуру Руслана Ротаня. Однако у него сейчас интересный проект в «Полесье». Наверное, я остановился бы на этих кандидатурах.
Что касается иностранного специалиста, то уже не раз говорилось о Паулу Фонсеке. Я не исключаю этого варианта, поскольку португалец имеет родственные отношения с Украиной. Для этого наставника наша страна не чужая. Но у меня есть единственное желание, просьба, не имеет значения, как сказать. Если зарубежный специалист согласится возглавить сборную Украины, нужно условие, чтобы специалист всю свою каденцию проживал в нашей стране. Это не должно быть в виде командировок. Работа со сборной предполагает сотрудничество с клубными тренерами, с самими клубами, просмотр вживую кандидатов, встречи со СМИ, работа с болельщиками. Это все нужно для того, чтобы команда чувствовала, что она является украинской.
Сергей Демьянчук
З іноземців відразу на думку приходит Йовічевіч, який зараз вільний. Але не впевнений, що він для роботи зі збірною. Він швидше клубний тренер
Ну маємо те, що маємо.
Не знаю, чи матиме Маркевич бажання на 2 р контракту, бо , може хотіти 4.
Лужний , як на мене, зовсім не тренер. Хіба візьме у штаб італійців, як то зробив Шева. ТОбто йому потрібні сильні розумні, підковані тактично - помічники. А мотиватор він то хороший, але чи це покоління буде слухати його крики? Їм так все-одно на все довкола)
В кінці цього інтервью сам Циганик посилається на свою програму на каналі ютуб. Я її особисто дивився. Ось там, дійсно можна вловити, те що саме хотів він хотів сказати, і про Реброва, і про Лужного, і про багаточого цікавого. Рекомендую переглянути: https://www.youtube.com/watch?v=vdd94OztWpw
Це один і другий без практики багато років, жоден, як тренер, нічого не досягнув і цей бла-бла Циганик їх очолити збірну пропонує? Це є взагалі мізки у людини? Це просто жах, а Циганик себе, як вже давно, опустив нижче плінтусу! Не даремно Андріюк постійно його жучить :))) Є за що!
Мое имхо - Маркевич, Мирон в хорошей физической форме, он знает наш футбол + хороший мотиватор
Маркевич ні з ким не проводив індивідуальних бесід , це якось дивно та дико
Скільки суперечностей у такому короткому коменті, який заточений на просування певної персони :)))
Знову на ті ж граблі - пропонувати тренера, який ніколи збірні не тренував? Жодних грабель обійти і не намагаєтесь, чи бурбасцятини наслухались, який, як і інші проплачені, пропонують Фонсеку аби той почав масово шахтарівських легіонерів натуралізовувати? Цю тему і починають зараз просувати і лобіювати...
А все інше - правда.
З іноземців відразу на думку приходит Йовічевіч, який зараз вільний. Але не впевнений, що він для роботи зі збірною. Він швидше клубний тренер
-----
і теж нічого не досяг.
Але то вже позавчорашній день.
Я про Маркевича маю інфу, яка виставила його дуже непорядною людиною. Але документально підтвердити не можу.
Йовічевіч також, кажуть, гарний мотиватор, не такий консерватор як Ребров, то ж можливо й варіант.
Я б іще Григорчука виділив, чомусь він мені завжди, більше тренера збірної нагадував ніж клубний. Ніби ж тямить у футболі, мужик запальний. Як варіант))