Победная серия киевского «Динамо» в национальных турнирах прервалась в домашнем поединке с «Карпатами». Минимальное поражение от львовян выглядит слишком несправедливым. Ведь гол Матвея Пономаренко отменил рефери Дмитрий Панчишин, воспользовавшись, как минимум, непрофессиональной услугой бригады VAR.
Ниже в иллюстрированном комментарии пресс-служба столичного клуба акцентирует внимание на тенденциях в отношении судейского корпуса к матчам с участием киевлян.
Убедитесь сами, просмотрев эти видеофрагменты.
В матче 8-го тура против «Металлиста» Виктор Копиевский не назначил на 23-й минуте очевидный пенальти за фол Ивана Литвиненко на Виталии Буяльском. Итог дуэли — 1:1. Ошибку рефери признали в Комитете арбитров УАФ, о чем информировал консультант по арбитражу Никола Риццоли. Но очков «Динамо» это не добавило.
В следующем туре у киевлян отобрали победу над «Зарей» после гола Филиппа Будковского, хотя несколькими секундами ранее Александр Шандор обязан был фиксировать нарушение правил на Шоле Огундане. Того грубо вытолкали за боковую линию. Свисток промолчал, луганчане выполнили вбрасывание из аута, и в результате счет был сравнен.
11-й тур. «Шахтер» — «Динамо». Фигуранты эпизода, произошедшего при счете 2:1, — Огундана и Ефим Конопля. Защитник горняков откровенно толкает нигерийца в спину и бьет по ногам в собственной штрафной площадке. Арбитр Виталий Романов, как и его коллега на VAR Игорь Пасхал, нарушение замечать отказались. Комментарий Николы Риццоли от имени Комитета арбитров: 100-процентный пенальти, который не был назначен.
Необходимо вспомнить и момент из финального кубкового поединка 2025 года, когда на 84-й минуте Педро Энрике завалил Назара Волошина, дав Николаю Балакину железный повод назначить 11-метровый, который, очевидно, решил бы судьбу трофея. Арбитр нарушение правил проигнорировал, руководитель бригады VAR Денис Шурман тоже не заметил очевидного пенальти. В Комитете арбитров никак не отреагировали на один из ключевых моментов решающего матча кубкового турнира.
И, наконец, отмененный гол Пономаренко, который отныне на совести Дмитрия Панчишина и Алексея Деревинского. Первый не отстоял свое решение засчитать взятие ворот, второй, ответственный за VAR, усмотрел нарушение там, где его не было, лишив форварда «Динамо» и всю его команду заслуженного успеха.
Кстати, Деревинский уже отмечался «результативной» ошибкой, сидя у монитора видеоассистента. Меньше месяца назад он не просигнализировал Виталию Романову об игре рукой Ефима Конопли в матче против «Металлиста-1925», зато среагировал, когда спустя несколько мгновений харьковчанин сфолил в штрафной площадке на форварде «Шахтера». Именно с этого пенальти, назначенного рефери по подсказке руководителя VAR, горняки получили победный результат.
При этом от Комитета арбитров и Риццоли лично — также ноль внимания на нарушение донецкого защитника.
Непосредственным свидетелем вопиющей судейской ошибки в субботнем противостоянии «Динамо» с «Карпатами» стала глава Комитета арбитров Екатерина Монзуль. Поэтому интересно узнать — на какую оценку, по критериям уважаемой госпожи, наработали Панчишин и Деревинский.
Своим Заявлением мы обращаем внимание футбольного сообщества на то, что данный комментарий пресс-службы ФК «Динамо» направлен, прежде всего, на прекращение ряда грубых ошибок в работе арбитража, которые нивелируют спортивный принцип определения результатов матчей.
Після цього трапляється серія очевидних помилок на користь суперників Динамо, які коштують команді очок, і всі мовчки спостерігають, наче нічого не сталося. Де поліграфи? Де вимоги про відсторонення? Всі мовчать.
Якщо ФК Динамо проковтне це, виглядатиме так, ніби клуб погоджується з ситуацією. Ба більше: арбітри свідомо чи підсвідомо будуть підсужувати суперникам Динамо, адже пам’ятатимуть: якщо станеться помилка на користь Динамо — їх перевірять на поліграфі; а якщо “помилитися” на користь суперників — усе спокійно.
Спускати це на гальмах не можна. Втрачених очок не повернути, звісно, але треба думати про майбутнє.
-
Leon L(u_kraini)
- Наставник
07.04.2026 22:53
Згоден з заявою повністю.
- 1
-
Алексей Бурлаченко(Alejandro9)
- Эксперт
07.04.2026 22:45
Судьи этих матчей - это лица нетрадиционной ориентации по жизни.
- 1
-
Семен Оболонский
- Опытный писатель
07.04.2026 22:22
Ну наконец то дождались и от Динамо.
- 2
-
Андрей Лазко(andrei39)
- Эксперт
07.04.2026 22:22
Це вже добре, але замало.
- 1
-
Major Just
- Наставник
07.04.2026 22:21
"У меня здесь однозначная оценка эпизода. К тому же, с кем бы я ни общался на эту тему, все единодушно говорили, что нападающий «Динамо» забил чистый гол. Но результат уже не изменится." Цитата известного в прошлом игрока.
- 0
-
Bao Bab
- Наставник
07.04.2026 23:08
Если всем понятно, что судьи просто украли гол средь белого дня
- 1
-
Major Just
- Наставник
07.04.2026 23:58
Значит надо учредить такую коллегию!
- 0
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
07.04.2026 21:50
"Ніколи не було такого і знову..." Прямо класика...
- 0
-
Птнпнх
- Наставник
07.04.2026 21:16
Поплакала і знов, ... (с)
- 0
-
Yuriy(ExplorerYG_fkDK)
- Эксперт
07.04.2026 21:10
Оу. так в эту игру можно играть всем табуном...
- -4
-
Роман
- Читатель
07.04.2026 21:06
Я впевнений що це далеко не весь перелік, а лише самі очевидні моменти. Я чекав що рано чи пізно ці епізоди повинні були підкреслити.
- 1
-
Bat Hedgehog(AuT1544)
- Наставник
07.04.2026 21:04
Катрусин кінозал бл, проплатили корові сідло, що б заробляти.
- 1
-
Sender Neotesa(sender.neotesa)
- Эксперт
07.04.2026 21:00
Долгенько материальчик монтажили,
- 2
-
Александр Д(AN-505)
- Наставник
07.04.2026 21:00
Не пройшло і півроку. Чого чекали? Допоки кротячий Ріццолі визнає «помилку» арбітрів? І погоджуюсь з тими, хто вважає реакцію «Динамо» надслабкою. Відразу після кожної суттєвої «помилки» на користь суперників повинне бути від клубу швидке і радикальне реагування!
- 1
-
Валерій Думанський(valerik)
- Эксперт
07.04.2026 20:55
Поки в українському футболі панують шахта та її пахани, ніяких змін не буде. І Шевченко абсолютно нічого не робить.
- 3
-
Сергій Vinn(vinn)
- Наставник
07.04.2026 21:14
+!
- 0
-
Юрий(ChapliN)
- Начинающий писатель
07.04.2026 20:32
Зарахувати Панчишина, Деревинського, Балакіна, Шандора до складу донецього шактаря, свій іспит вони склали. іржави бояться Динамо навіть коли Динамо на 4 ому місці...
- 3
-
DyNaMo Fun (ДК)
- Опытный писатель
07.04.2026 20:48
+100500 !!!
- -1
-
A G(Toha111)
- Эксперт
07.04.2026 20:29
Катька-телевізор сама упереджено судила Динамо і зараз це продовжує через своїх пілеглих-залежних.
- 2
-
Володимир _W
- Наставник
07.04.2026 21:07
Батьку чи Катьку?
- -1
-
A G(Toha111)
- Эксперт
07.04.2026 21:58
Катьку!
- 0
Еще комментарииОстання гра це була повною демонстрацією свавілля і змови:
Яка може бути перемога Карпат, коли команда та два судді (головний і VAR) отримали право на murder of the fair play.
Молодці Карпати, що поставили пресінг, але виконання було змовою з суддівством. Інакше вже в першому таймі Карпати би отримали першу червону картку і після цього би почали грати в fair play. Так пресінг би продовжувався, але не було би того свавілля від Карпат
Ця змова попросту вбила гру.
100 % суддів вповноважених приймати рішення (на VAR міг прийняти гол і головний) сказали, що голу не було.
Versus 100% суддів поза грою сказали, що гол був. Що це? Це на мій погляд змова вбивства чесної гри гравцями з суддями.
Монзуль пинок под зад уже давно пора дать.
Шевченко снимать на хрен с поста президента уаф. Жалкая пародия на управляющего.
А Катьку Монзуль надо саму учить, она же как арбитр была никакая !
Ну звернули увагу футбольної спільноти, і що далі?
Треба ініціювати якісь рішення які б призвели до змін.
У судійському корпусі перш за все.
Вот у меня давно уже вопрос , даже вопросище:
А почему, собственно, не изменится??? Футбол, что, живет в какой-то другой вселенной, в другом измерении, до которого мы , простые смертные, не можем дотянуться???
Если всем понятно, что судьи просто украли гол средь белого дня, при всеобщем обозрении, при этом есть множество видеозаписей этого инциндента с разных ракурсов, то почему нельзя восстановить справедливость???
Вот даже не применительно к этому случаю, а вообще говоря: "Почему какие-то продажные людишки (по меньшей мере - профнепригодные) у нас являются истиной в последней инстанции?"
Не потому ли, что ИМ ТАМ так выгодно: "Что хочу - то и ворочу." И никакой ответственности!
А вот если бы существовала над ними коллегия авторитетных судей, да отменяла такие решения, судей таких дисквалифицировала на полгода-год - тогда наверное стало бы больше справедливости и меньше коррупции!
А мы кем оказываемся в итоге? Просто "терпилами"?
-----------------
Тут такое дело, что огромный контингент экспертов в первую очередь ищет хайп. Т. е. если бы гол засчитали, то, например, Цыганык, который сейчас вопит, что как же так - не засчитали, вопил бы, что как же так - засчитали. Плюс обычно громче и активнее выступают недовольные, чем довольные итогом. Но если бы вдруг и вправду какая-то высшая коллегия изменила результат матча, то поднялась бы не меньшая волна.
Тут и журналистам будет интересно хайповать несколько раз, сначала на неверном решении, потом на справедливом от коллегии!)))
И Болельщики получат дополнительные эмоции!
Кто там следующий ? Или можно без очереди ?
А клубам 1-й лиги можно ?
Предлагаю всех судей сразу через полиграф и на пожизненное отлучение - там ведь к каждому претензии найдутся. Гулять так гулять )))
Згадайте хто один із спонсорів УПЛ ... , на футболці кожного гравця є ця бл реклама, і чому дивуватись???
Но за подборку и "смелость" выводов...жирный плюс.
Точно Не можна гальмах ...поїхати...фіг з тими очечечками... але ці потвори вкрали у хлопця рекорд... пройдисвіти кротячі.
Батьку геть! Суддів порушників геть довічно.
З таким успіхом можна й зарубіжних запрошувати. Була ж практика.