Известный украинский тренер Виталий Кварцяный — об отставке Сергея Реброва с должности главного тренера сборной Украины и его потенциальных преемниках.
— Виталий Владимирович, что вы скажите об отставке Сергея Реброва?
— Работа наставника всегда зависит от результата. Тем не менее, я считаю, что Ребров серьезный тренер. За время деятельности у руля национальной команды этот специалист испробовал много футболистов, доверял молодежи, делал эксперименты. Труд наставника сборной очень сложный, у него нет времени на подготовку, как у клубного тренера. Конечно, нас мучит результат, но я считаю, что Сергей Станиславович много сделал для развития украинского футбола.
— Во главе сборной вы видите украинского или иностранного специалиста?
— Только украинского и авторитетного. Заграничный специалист должен быть сильным психологом и пропустить через себя все ситуации, которые происходят в украинском футболе во время войны. Отечественный наставник лучше адаптирован к нынешним реалиям, он больше будет знать возможности игроков и их психику.
Иностранцу понадобится время на адаптацию, а при негативном результате, всегда найдется причина неудач. Украинский тренер, имеет мало возможностей для строительства той команды, которую он бы хотел видеть. Тот же Ребров, уверен, хотел создать более сыгранный и более агрессивный коллектив, но времени, опять же, учитывая наши реалии, для этого было мало.
Футболистов очень хорошо нужно изучить. Снаружи, кажется, что у нас сильные игроки, а на поле часто случается так, что возможности переоценены. Сейчас идет адаптация такого молодого форварда, как Матвей Пономаренко, думаю, скоро и Александр Пищур появится, возможно, Артем Степанов. А ведь есть еще Роман Яремчук, Владислав Ванат, Артем Довбик. Поэтому в линии атаки может быть очень сильная конкуренция. И обо всем этом иностранцу нужно будет рассказывать, а на это нужно время. Наш тренер лучше знает возможности этих игроков. Время поджимает, уже в сентябре старт Лиги наций, где нас ждут сильные соперники в лице Венгрии, Грузии и Северной Ирландии.
— Если бы вопрос с главным тренером для сборной зависел от вашего решения. Кто стал бы этим специалистом?
— В прессе уже много на эту тему писалось. Среди главных претендентов я бы назвал Мирона Маркевича и Олега Лужного. Руслану Ротаню еще, наверное рановато, как сказал Йожеф Сабо. (Улыбается). Но наставник «Полесья» сильный педагог, правда, в последнее время он начал слишком эмоционально реагировать на происходящее во время игры. Впрочем, тренерская перспектива у него должна быть хорошей.
Что касается Мирона Богдановича, то это настоящий патриот своей страны, который 100% душой и телом за национальную команду. Я уверен, что резерв у него есть. Этот человек разбирается в футболе. Он говорит мало, но много делает. У этого специалиста за спиной очень большой опыт, что в нынешней ситуации очень важно.
Кстати, Олег Федорчук, который в своей время играл у меня в «Волыни», как-то сказал, что Лужный не готов к этому вызову. Однако я считаю, что Олег как никто другой готов к этой работе. В футболе он знает все. Будучи футболистом Лужный четыре года играл под руководством Арсена Венгера, выступал в одной команде с игроками сборной Англии и других стран. Лужный имеет авторитет, он честен, принципиальный и всегда требует от футболистов дисциплины на футбольном поле. И пусть Федорчук заберет свои слова обратно, а то я на него обижусь.
Лужный и в «Динамо» должен был стать главным тренером, но ему предпочли Сёмина, потом Газзаева, снова Сёмина, а с Олегом обошлись некорректно. В общем этот специалист знает в футболе все нюансы. Не зря он 10 лет отыграл в «Динамо» и на своем пути видел все.
Поэтому в качестве претендентов на пост главного тренера сборной Украины я в один ряд ставлю Мирона Маркевича и Олега Лужного.
Сергей Бойченко
В памяти сразу всплывает тренерский штаб сборной СССР на чемпионате мира 1982 года: К. Бесков как бы против В. Лобановского. А между ними - философски глядевший вдаль Н. Ахалкаци :). Там, кстати, присутствовал и Г. Логофет - в качестве специалиста по силовой борьбе и еще кто-то пятый (уже не помню).
Что из этого вышло, хорошо известно. Правда, были и объективные причины: травма Леонида Буряка и отказ Давида Кипиани от продолжения футбольной карьеры.
В той сборной были игроки, соответствовавшие уровню эпохи в целом. Сегодня они тоже имеются, но проблема в "далеко ушедшем вперед".
І "знайшов" і поставив ...також (незалежно від дати народження) Понлмаренка у центр захисту , замість Ілюхи ...в якого "прогнозований" занепад.
Хто вони..?
Рекламувати лавочників кротів - це нормально?
Що, окрім Шахтару, Полісся та інколи Динамо більше гравців не існує?
Чи завжди наші легіонери кращі за виконавців із УПЛ?
Пам'ятаю Лужного в.о. в Динамо і надіюсь на нього.
А ще не забував би про Михайленко із юнацької збірної у ролі помічника чи головного.
Ну если играть в Испании в падель то действительно на футбол времени нет .