«Династия судей — это хорошо. Однако нужно, чтобы были индивидуальности», — экс-арбитр ФИФА

Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов рассказал об особенностях арбитража на ЧМ-2026, который стартует в США, Канаде и Мексике.

— Трудно говорить о своих ожиданиях. Больше всего мне хотелось бы, чтобы судейство на чемпионате мира не мешало командам. То есть чтобы ошибки арбитров не влияли на результаты матчей. И чтобы выигрывали не те команды, которые используют судейские ошибки, а те, кто действительно играет лучше. Я думаю, что это является желанием всех, в том числе и арбитров. Впрочем, все мы люди, и нам свойственно ошибаться. Главное — чтобы ошибок было не так много и чтобы они не влияли на конечный результат. Хотя сейчас очень трудно без этого обойтись, ведь те или иные эпизоды рефери трактуют по-разному. В частности, игру рукой.

— Но ведь есть система VAR, которая всегда готова прийти на помощь…

— Да, VAR для этого и предусмотрена, однако в некоторых моментах не всегда все бывает безупречно. Ведь у монитора этой системы сидит человек, у которого есть свои амбиции и свое видение. Как и у арбитра в поле. Так что главное — чтобы эти люди в подходе к трактовке и видению того или иного эпизода совпадали во мнениях. Вот тогда все будет хорошо. Когда же у каждого представителя судейского корпуса свое мнение, которое не совпадает с мнением коллеги, то это уже значительно хуже.

— Судейство какого матча на высоком международном уровне, сыгранного в последнее время, произвело на вас приятное впечатление?

— Мне понравилось, как немец Даниэль Зиберт отсудил на прошлой неделе финал Лиги чемпионов «Пари Сен-Жермен» — «Арсенал». Этот арбитр давал играть и не делал ничего лишнего. Понятно, что кто-то хотел пенальти, но я считаю, что он отсудил матч на отлично. Взять хотя бы момент с назначением одиннадцатиметрового на Хвиче Кварацхелии. Зиберт слушал VAR, но принял решение. И оно было правильным. Я считаю, что все было честно. Побольше бы таких матчей, когда арбитры дают играть. А еще хотелось бы сказать вот о чем. Ментальность арбитров в Европе, если можно так сказать, более раскованная. А вот в мире в целом бывает по-разному. В странах Азии — своя культура, свой подход. В странах Латинской Америки тоже свой подход. Так что главное, чтобы руководители, которые имеют к этому непосредственное отношение, смогли в сжатые сроки объяснить арбитрам все эти правила и они были понятны болельщикам. Ведь когда болельщик видит, скажем, пять матчей и понимает, что трактовка правил во всех одинаковая, то он и воспринимает это должным образом. Стоит лишь увидеть какие-то расхождения в трактовке, и будут разные мнения, обиды и так далее.

— Как думаете, в чем причина отсутствия украинских арбитров на чемпионате мира?

— Я думаю, что это связано с нашей коррупцией. Имею в виду коррупцию, которая не только в финансовых операциях. Она еще бывает и в другом: не всегда арбитры попадают на вершину пирамиды благодаря своим лучшим качествам, а благодаря каким-то знакомым или друзьям. И я не говорю, что это плохо. Династия — это хорошо. Однако нужно, чтобы были индивидуальности. И сегодня мы не всегда можем защитить арбитра. Вот, скажем, рефери начнет подниматься вверх по своему уровню, но допустит какую-то ошибку — и мы его вообще уберем. Скажу о Николае Балакине. Наблюдая за его арбитражем на протяжении многих лет, мы видим, что сейчас он судит Лигу чемпионов. Но на чемпионате мира его пока не будет. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы представитель Украины был задействован на таком масштабном футбольном форуме. Опять же — это тема ментальности. Даже если брать наших футболистов, то все они (кроме разве что Андрея Шевченко) уезжали за границу за счет каких-то ментальных вещей и на протяжении многих лет не были звездными по статусу. Ни одного нашего тренера, который работал бы на высоком уровне, нет в ведущих клубах Европы. То есть все это также влияет на имиджевую составляющую нашего футбола в мире. Сами понимаете: если бы было больше высококлассных украинских игроков и тренеров за границей, то тогда и наше государство хорошо знали бы не только по горю, которое пришло на нашу землю, но и по личностям из мира спорта. Такие вещи непременно влияли бы на мнение представителей Комитета арбитров УЕФА и ФИФА. И если на чемпионатах мира судил арбитр из Узбекистана (Равшан Ирматов — авт.), то почему не может быть рефери из Украины? Значит, проблема в нас.

— За кого будете болеть на мировом Мундиале нынешнего года?

— Буду симпатизировать двум сборным — Франции и Испании. За французов буду болеть потому, что моя дочь училась в этой стране и очень ее любит. А что касается испанской национальной команды, то за нее болеют мои друзья. Эта сборная всегда демонстрирует техничный футбол, чем и подкупает болельщиков.

Вячеслав Кульчицкий