Артем Кравец: «Считаю Португалию главным претендентом на победу»

Экс-нападающий «Динамо» и сборной Украины Артем Кравец поделился ожиданиями от ЧМ-2026, который стартует сегодня в США, Канаде и Мексике.

— За кого лично будете болеть на этом мундиале и кто, по вашему мнению, имеет наибольшие шансы завоевать Кубок мира?

— Лично ни за кого болеть не буду — просто буду смотреть интересный футбол. Что касается фаворитов, то сказать сейчас очень сложно. Если рассуждать логично, то по составу, конечно, сразу выделяются сборные Франции и Испании. Однако у меня есть предчувствие, что как минимум до финала дойдет сборная Португалии, а возможно, даже и Нидерландов.

Португальцы, несмотря на сильный состав, никогда не считались главными претендентами на титул. Но мне кажется, что именно на этом мундиале они смогут побороться за победу. То же самое касается и нидерландцев.

— На прошлом чемпионате мира всех удивила сборная Марокко, которая дошла до полуфинала. Есть ли сейчас среди не топовых сборных команда, способная так же «выстрелить» и дойти до поздних стадий турнира?

— Очень импонирует мне сборная Норвегии. Если они сохранили свой настрой и игровой тонус после отборочного цикла, где продемонстрировали свою настоящую силу, то имеют все шансы дойти плюс-минус до полуфинала.

— А есть ли предчувствие относительно грандов, которые могут не оправдать ожиданий и провалиться — например, не выйти из группы или вылететь на ранних стадиях плей-офф?

— Если взять действующего чемпиона, сборную Аргентины, то из группы они выйдут (там еще надо постараться не выйти), но сомневаюсь, что после этого смогут зайти далеко — могут разочаровать. Подобное видение у меня, кстати, и относительно Франции. Учитывая то, сколько у них атакующих звезд, совместить их на поле будет крайне трудно, ведь играть должны все. Дидье Дешам не то чтобы устал, но, кажется, частично теряет контроль над этой историей со звездами французского футбола. Поэтому мой прогноз для Франции — максимум полуфинал или четвертьфинал, хотя по именам они, возможно, главные фавориты турнира.

На прошлом чемпионате мира для Аргентины многое сложилось положительно, а в футболе без удачи никуда. Если же говорить о Португалии сейчас, то я не считаю, что Криштиану Роналду будет единственным лидером команды на поле. Он является абсолютным авторитетом и лидером раздевалки (тут можно провести параллель с Андреем Ярмоленко в сборной Украины), но у португальцев есть другие футболисты, которые провели очень сильные сезоны и должны брать ответственность на себя.

В Аргентине я таких людей не вижу. Есть Лионель Месси, для которого это, вероятно, последний чемпионат мира. Но он уже не сможет быть тем Месси, что четыре года назад, и тащить сборную исключительно на собственных плечах. Далеко не топовая защита аргентинцев — это тоже очень важная история, но главный триггер для меня именно в том, что Месси больше не сможет вытаскивать команду в одиночку.

— Кто, по вашему мнению, может стать лучшим бомбардиром турнира? Это будет кто-то из молодежи или опытных игроков? И будет ли зависеть от успехов на мундиале судьба обладателя «Золотого мяча»?

— Поскольку я считаю Португалию главным претендентом на победу, то и «Золотой мяч» должен получить Витинья. Он провел невероятный сезон в ПСЖ, был лидером команды и выиграл все, кроме Кубка Франции. Если португальцы дойдут до финала, он будет главным фаворитом. Конечно, надо учитывать и то, кто выиграл Лигу чемпионов. То, что Усман Дембеле второй раз подряд выиграет награду, — маловероятно.

Что касается Олисе — да, этот футболист импонирует мне больше всего из всего атакующего потенциала французов, и хотелось бы видеть его среди претендентов. Но тут вопрос в том, как далеко зайдет Франция. Да, в последнем матче они победили 3:1, Олисе забил. Когда ты смотришь на состав: Дембеле, Дуэ, Мбаппе, Олисе, Шерки — это звучит мощно. Но когда в атаке одновременно играют четыре креативных футболиста, это чрезвычайно трудно сбалансировать. Современный футбол изменился: нельзя позволить, чтобы два-три игрока не отрабатывали в защите.

Против слабых команд это работает и заканчивается разгромами, но против равных и тактически грамотных соперников Франции будет сложно добывать результат. Поэтому я ставлю на Витинью, если Португалия зайдет далеко. Или же Олисе, если выстрелит Франция. Но опять же, здесь надо смотреть на современные тенденции…

— А какая игровая тенденция может больше всего проявиться на этом чемпионате мира?

— Самая главная тенденция современности, которая подтверждается результатами, — это необходимость играть как единый механизм. Чрезвычайно возросла роль тренеров: они должны быть максимальными авторитетами, чьи требования не подлежат оспариванию. Это касается клубов, но переносится и на сборные. Авторитет игрока не может ставить под сомнение идеи наставника. Посмотрите на Луиса Энрике, Микеля Артету, Пепа Гвардиолу — это тренеры, которые добиваются успеха. У них нет недовольных. Если ты чем-то недоволен — идешь в другую команду.

А если брать нынешний Реал, где звездные футболисты ставят под сомнение тренерский талант Хаби Алонсо, то здесь игрокам надо спросить самих себя о собственном отношении к футболу. Команды, которые не будут соответствовать этим жестким требованиям дисциплины, не добьются никакого успеха на мундиале.

— И финальный вопрос. Этот турнир исторический: впервые сыграют 48 сборных, всего состоится более 100 матчей. По вашему мнению, участие таких команд, как Кюрасао или Кабо-Верде, — это позитив для футбола или все-таки перебор?

— Считаю, что это перебор. Понятно, что ФИФА руководствуется желанием помочь этим странам в развитии футбола. Для них сам факт попадания на чемпионат мира — это огромный праздник и толчок для региона. Но с точки зрения качества турнира это будет неинтересно.

Групповой этап мундиаля и так часто проигрывал чемпионату Европы в плане конкуренции. Матчи между европейскими грандами и откровенными аутсайдерами — это гарантированные разгромы и никакого интересного футбольного контента. Если уж квоту увеличивали, то стоило бы расширять ее для тех регионов, где уровень команд самый высокий — для Европы и Южной Америки. Это повысило бы общее качество соревнований.

Возможно, стоило бы изменить сам формат чемпионата мира по примеру новой Лиги чемпионов, которая стала динамичнее, на мой взгляд. А в нынешнем виде групповой этап мундиаля просто превратится в проходной двор для топ-сборных, которые будут решать вопрос выхода малой кровью без каких-либо сенсаций.

Владислав Лютостанский