В карьере легенды украинского футбола Олега Блохина было три чемпионата мира — два он провел как игрок сборной СССР (в 1982 и 1986 годах), а один — в роли главного тренера сборной Украины (в 2006). Так что обладателю «Золотого мяча» 1975 года есть что вспомнить. Коснувшись событий упомянутых Мундиалей, Блохин поделился впечатлениями и о перипетиях текущего мирового первенства, которое проходит в США, Канаде и Мексике.
Олег Блохин
— Что для вас было самым памятным в карьере — два чемпионата мира в роли игрока или один в роли тренера?
— Это разные вещи. Игрок — это игрок, а тренер — это тренер. Он отвечает не только за себя, а за всю команду. Так что если говорить о чемпионате мира для меня как тренера, то финальный турнир 2006 года в Германии, конечно же, запомнился — как-никак на нем мы вошли в восьмерку лучших национальных команд планеты.
А если как для игрока, то оба чемпионата — как 1982-й в Испании, так и 1986-й в Мексике, тоже по-своему были памятными. Попасть на Мундиаль дважды в качестве действующего футболиста было приятно, да и впервые в роли тренера тоже. Это новые эмоции, новые испытания.
— Вспоминая события мировых футбольных форумов 1982 и 1986 годов, можно сказать, что каждый раз на пути сборной СССР становились невезение или же судейский фактор. Вы тоже так считаете?
— В 1982-м по регламенту турнира 12 команд, оставшихся после борьбы на групповом этапе, были разбиты на четыре группы по три сборные в каждой. В полуфинал выходил только победитель группы. Сборная СССР соперничала с Бельгией и Польшей. Так вот, мы обыграли бельгийцев 1:0, а поляки победили их с более крупным счетом — 3:0. Так что все решалось в нашем поединке с Польшей, с которой разошлись миром — 0:0. Сыграй мы в том матче удачнее — и именно наша сборная прошла бы в следующий раунд чемпионата мира.
А что касается 1986-го, то нас на том первенстве засудили арбитры. В матче 1/8 финала с Бельгией, насколько я помню, было два офсайда, после которых забивались мячи в наши ворота. Мы тогда уступили бельгийцам в дополнительное время 3:4. Жаль.
— Вспоминается, тогда вся страна пребывала в шоке и футбольных людей не покидало ощущение, будто у них что-то отняли. Ведь мощная сборная СССР, в которой было 12 представителей киевского «Динамо» и 2 — днепропетровского «Днепра», на том Мундиале заслуживала значительно большего…
— Да, команда была хорошая — и это бесспорно. Она могла пройти значительно дальше, чем 1/8 финала. Но…
— Наверное, не ошибусь, если предположу, что чаще всего в разговорах с представителями СМИ вам приходилось отвечать на вопросы, связанные с вашим уверенным заявлением относительно выхода на чемпионат мира 2006 года с первого места в группе?
— Да. Никто не верил. Для них это была афера. Однако сейчас, когда прошло уже двадцать лет, все об этом до сих пор вспоминают. Это уже история. Если взять период с девяностых годов, то в финальную часть чемпионата мира сборная Украины именно тогда, в 2006-м, единственный раз и попала.
— Сегодня на мировом первенстве состоится очередной матч 1/8 финала Португалия — Испания. Что скажете об этой паре? (интервью записывалось до матча, — прим.).
— Кто-то один из этих двух сильных сборных вынужден будет выбыть из турнира уже на этой стадии. Жаль, ведь обоих соперников относят к числу фаворитов.
— Нынешний футбольный форум впервые проводится с участием 48 сборных. Каково ваше мнение относительно расширения числа участников?
— Что тут можно сказать… В этом чемпионате играют команды из стран, которые к числу известных в футбольном мире не отнесешь: Кабо-Верде, ДР Конго, Гана, Гаити, Иордания, Узбекистан. Ну куда это — 48 команд?! Раньше, когда было 32, все спрессовывалось — и в финальную часть попадали действительно все лучшие сборные.
А сейчас непонятно, ради чего это количество увеличили. Вроде бы с целью расширения географии футбола. Не знаю. Как по мне, то 48 — это очень много. Взять хотя бы такой важный фактор, как загруженность футболистов. Многие из них достаточно наигрались в разных чемпионатах, еврокубках, а также в составе своих сборных. Куда еще дальше так? Слишком много игр, слишком много.
— Как думаете, для двух самых выдающихся звезд современности — 39-летнего аргентинца Лионеля Месси и 41-летнего португальца Криштиану Роналду текущий чемпионат мира является лебединой песней или, может быть, они готовы будут удивлять болельщиков и дальше, как когда-то это делал камерунец Роже Милла?
— Трудно сказать. Честно говоря, Роналду мне не понравился. Он пешком ходит, и складывается такое впечатление, будто ждет, пока мяч в голову не попадет и не перелетит в сетку ворот. Хотя и забил дважды Узбекистану и реализовал пенальти в ворота Хорватии. Я все понимаю: он звезда и его нельзя убирать из команды, но ведь нужно действовать более эффективно.
Месси же, несмотря на то, что тоже не слишком особо бегает, действует значительно полезнее. Во всяком случае берет мяч и что-то делает для своей команды: обыгрывает соперников, отдает передачи, в каждом матче забивает. Причем голы у него на любой вкус.
Он, кстати, не слишком много бегал и во время выступлений в «Барселоне», однако когда получал мяч, то попробуй у него его отбери! Роналду же — это совсем другой стиль игры. На счету Месси на чемпионате мира уже семь мячей. Говоря же об обоих этих футболистах в целом, стоит констатировать: да, они яркие звезды, но всему есть предел. И сейчас видно, что обоим быть на прежнем уровне уже тяжело.
— Выходит, что легендарный англичанин Стэнли Мэтьюз в свое время слишком высоко поднял возрастную планку, завершив активные выступления в футболе в 54 года…
— Подождите, но ведь в 40−50-е годы, на которые больше всего пришлись годы его карьеры, разве сильно бегали? Не думаю, чтобы тогда такое было. Однако посмотрите, какой сейчас футбол динамичный: непрерывное движение с мячом туда-сюда, отбор, прессинг и все остальное. В игре миллионов многое изменилось.
Вячеслав Кульчицкий
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий