Бывший полузащитник «Черноморца», «Днепра», тернопольской «Нивы» и «Николаева», а ныне тренер Юрий Кулиш поделился впечатлениями от матчей ЧМ-2026.
Юрий Кулиш— Привыкнув к неожиданностям на предыдущих стадиях, многие не исключали, что они произойдут и в четвертьфинальных матчах. Однако до этого дело не дошло. Как считаете, все закономерно?
— Абсолютно. И это касается каждого матча. Все сборные — Франция, Испания, Англия и Аргентина, которые победили в четвертьфиналах, вполне заслуженно вышли в полуфинал. Ничего сверхособенного в играх предыдущих трех дней не произошло.
— Кто из соперников свежеиспеченных полуфиналистов произвел на вас хорошее впечатление?
— Я ждал большего от Марокко. Эта команда мне очень понравилась на предыдущих стадиях, где показала хороший уровень, а вот в поединке с Францией соперник не позволил ей сделать это в полной мере. Норвежцы тоже молодцы — достойно выглядели в поединке с Англией. Они на этом чемпионате мира сделали то, что и должны были сделать. Даже больше! Я думаю, что норвежцы — как сами футболисты, так и болельщики — очень довольны игрой, которая была продемонстрирована на мундиале. Долгое время счет был 1:1, пока не настала пора дополнительного времени. Потомки викингов бились до конца, стремясь изменить ход событий. Я вот не понял одного: почему главный тренер Норвегии Столе Сольбаккен заменил после первых дополнительных пятнадцати минут главную ударную силу — Эрлинга Холанда? Как тренер, я считаю, что без какой-то весомой причины не стоило этого делать. Даже несмотря на то, что нападающий стоял и у него ничего не получалось. Ведь Холанд есть Холанд, он может всего дважды из трех попыток подставить голову или ногу — и обеспечить результат. Да, в игре с англичанами Эрлинг ходил пешком и бился, как мог — но ведь он забивной. Таково мое мнение. Что же касается бельгийцев и швейцарцев, то они сопротивлялись, как могли. Но в итоге класс Испании и Аргентины все же дал о себе знать.
— Что на мундиале вас приятно удивило?
— Если говорить о положительных вещах, то мне приятно, что на всех без исключения матчах есть система VAR, которая в случае необходимости устанавливает истину и обеспечивает справедливые решения в том или ином спорном эпизоде. Это хорошо, что у участников матча есть такая помощь. Вы ведь сами видели, как в одном из матчей после взятия ворот люди начали кричать «Гол! Гол!», а потом все вдруг замолкали. Еще задолго до завершающей фазы атаки один игрок наступает на ногу сопернику, арбитр на это не реагирует или не видит, после чего происходит взятие ворот. И только благодаря вмешательству VAR удалось определить, что голу предшествовал стопроцентный фол. Еще отметил бы атмосферу на каждом без исключения матче. Душа радуется, когда видишь заполненные до отказа многоярусные трибуны. Чувствуется настоящая атмосфера праздника. Особенно мне понравились норвежцы со своим «Ру! Ру! Ру!» с имитацией гребли в лодке. Просто красавцы! Более того: недавно увидел видеоролик, в котором норвежцы на дороге остановили свои автомобили и побросали велосипеды, и, усевшись возле проезжей части, дружно исполняли «Ру! Ру! Ру!» (Улыбается.) Такому единству можно только позавидовать.
— А что разочаровало? Многие говорят о водопоях в середине каждого из таймов…
— Когда на улице температура под сорок или даже больше, то в таком случае они нужны и гуманны. Я сам, когда был действующим футболистом, на своей шкуре ощутил, что это такое — играть в страшную жару. Когда язык к небу прилипает, дышать нечем, а ты его отдираешь от рта руками. Другое дело, когда температура, скажем, 21—25 градусов, то можно играть без каких-либо гидропауз. Ведь они однозначно не идут на пользу, сбивая ритм игры и настрой. Наверное, в будущем ФИФА должен подумать над этим важным вопросом и внести коррективы. На мой взгляд, правильным будет усовершенствовать это нововведение, установив определенный температурный режим, когда брать паузу на водопой, а когда — нет.
— Было ли что-то на мундиале, что вам, как тренеру, бросилось в глаза с негативной стороны?
— Да. Это в основном касается сборных, которые не относились к числу фаворитов. В частности, это касается Кот-д’Ивуара, Египта и Норвегии. Не раз видел, когда они организуют быструю атаку и стремительно бегут вперед «два в два», «три в три» или даже «четыре в три» — как вдруг кто-то изнутри, сыграв «под себя», отдает мяч поперек поля или назад. Для меня, как тренера, это словно нож в спину. Такие действия разочаровывают. Ведь у той или иной атакующей команды, казалось бы, есть шанс для создания голевого момента, а ее игроки почему-то не играют вперед, отпасовывая назад.
— Какая сборная перед началом чемпионата мира была объектом вашей симпатии и есть ли она среди четырех участников полуфинала?
— Лично у меня было три фаворита, которых я определил для боления — Германия, Франция и Аргентина. Двое последних и сыграют в 1/2 финала. Обидно, но немцы не показали тот футбол, которого я от них ждал. Они меня откровенно разочаровали. В составе сборной Германии много молодых игроков, которые еще только набираются опыта на самом высоком уровне. А раньше национальная команда этой страны состояла из настоящих мастеров, в жилах которых текла арийская кровь: в 70—90-е годы таких было достаточно — Мюллер, Беккенбауэр, Брайтнер, Румменигге, Хрубеш, Литтбарский, Маттеус, Бреме, Феллер, Заммер, Клинсманн, Эффенберг. Сборную Германии тогда сравнивали с поездом, который мчался к титулам, сметая всех на своем пути.
Уже потом, когда в нынешнем мировом первенстве игрались матчи группового раунда, мне очень понравилось, как играли Норвегия и Египет. К ним у меня и сформировались симпатии. Я был в восторге от Египта. Вот это команда! Отметил бы и сборную Кабо-Верде, которая сыграла на турнире даже лучше, чем должна была сыграть. А о Марокко я уже сказал выше.
— Полуфинальные пары составили сборные, которых еще задолго до старта мирового первенства относили к числу фаворитов — Франция — Испания и Англия — Аргентина. У кого из них, на ваш взгляд, лучшие шансы выйти в финал?
— Каждая из этих сборных сильна. Кроме уже упомянутых мною французов и аргентинцев уверенную игру на мундиале демонстрируют также сборные Англии и Испании. Кто из них станет в конце концов чемпионом? Спрогнозировать очень сложно, ведь футбол — игра непредсказуемая. Взять хотя бы испанцев. У них хорошие результаты: они 36 матчей подряд не проигрывали, имеют разные рекордные серии — в частности, шесть матчей на этом чемпионате мира без пропущенных мячей. Это говорит об их мастерстве и надежной игре линии защиты. А распределение мест я вижу таким: Франция, Аргентина, а третье займет Англия или Испания.
— За кого будете болеть на решающей стадии?
— За французов. Их игра приятно впечатляет мощью и зрелищностью.
Вячеслав Кульчицкий
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
