Бывший игрок «Динамо» Тарас Михалик оценил игру «Динамо» в ответном матче 1-го раунда квалификации Лиги Европы против «Университати» (0:0, пен. 4:2) и поделился ожиданиями от противостояния с ПАОК в следующем раунде.
Тарас Михалик (фото: gettyimages.com)— Почему команда настолько слабо входит в сезон, по вашему мнению? И вообще, слабо ли, как вы считаете?
— Наверное, мне не совсем корректно будет обсуждать тренерские решения, поскольку я работаю так же в команде, в «Колосе». Кстати, в 1-м тайме неплохо команда выглядела физически. Возможно, где-то потом немного подсели.
Не могу сказать, что они слабо выглядели. Если бы забили или тот гол, что забили, засчитали, там такие офсайды, первый вообще на тоненького — возможно, игра была бы немного другой. Хотелось бы, чтобы «Динамо» проходило более уверенно, но, наверное, сейчас главным было — пройти.
Но что будет дальше — интересно. Соперники дальше будут еще сложнее. Но тут команда готовилась на сборах к сезону, наверное, немного форсировали подготовку, потому что надо же играть еврокубки. Поэтому не знаю, тут изнутри виднее, и не совсем будет корректно с моей стороны такие вопросы обсуждать.
— Какие шансы против ПАОК при такой игре?
— При такой игре немного тяжеловато, наверное, будет. ПАОК — более сильный соперник, я думаю. Но, думаю, что «Динамо», возможно, с каждой игрой где-то понемногу будет прибавлять. Нам бы этого хотелось, чтобы в еврокубках «Динамо» прибавило и выглядело лучше.
Хотя, повторюсь, при том, что играли на чужом поле, при полных трибунах, 1-й тайм в ответном матче был довольно неплохой. Не скажу, что какой-то супер-пупер идеальный или еще что-то, но и голы были, которые не засчитали.
Всем, наверное, хотелось бы видеть более качественную игру, но первые матчи после сборов не всегда очень выразительные. Хотелось бы, чтобы они прибавляли по ходу следующих раундов.
— Что нужно изменить? Возможно, чего-то не хватает, как считаете?
— Не знаю, тренерскому штабу виднее. Я же говорю, как по мне, 1-й тайм был неплохой. Физически немного подсели в конце, но, наверное, это действительно так и есть, потому что наседали, пытались забить, забили два гола — не засчитали. И где-то под концовку уже и судороги у всех были. Я же говорю, в первых матчах после сборов такое бывает.
В чем прибавить? Хотелось бы, чтобы где-то больше было голов. А так — не знаю, я не готов ответить. Тренерский штаб знает команду изнутри, они готовятся на сборах, они уже готовились полноценно.
Костюк готовился не так, как было в прошлом году, когда он принял команду после Шовковского — сейчас прошел сборы. Поэтому тут уже вопросы нужно задавать им, как они это видят. Возможно, они рассчитывают, чтобы по ходу сезона прибавлять. Я тут не готов сказать.
— Не стоит ли задуматься над очередной заменой тренера, если не будет результата?
— Нельзя так, что что-то не пошло — все, давайте менять. Много молодежи — это молодежь, которая прошла с Костюком многое. Если уж президент доверил тренеру поработать — думаю, нужно время. На все нужно время. Тут уже ставка основная, как я понимаю, больше на молодежь.
Я уже где-то давал интервью и говорил, тут нужно было выбирать какое-то свое направление: либо тратить большие средства на хороших легионеров, что сейчас очень тяжело. Во-первых, во время войны тратить большие деньги, не все готовы во время войны ехать. И второе — выбрали развитие своей молодежи, поэтому, как по мне, нужно время.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
Холлоуэй назвал победителя ЧМ-2026
