Колишній гравець «Динамо» Тарас Михалик оцінив гру «Динамо» в матчі-відповіді 1-го раунду кваліфікації Ліги Європи проти «Університаті» (0:0, пен. 4:2) та поділився очікуваннями від протистояння з ПАОК у наступному раунді.
Тарас Михалик (фото: gettyimages.com)— Чому команда настільки слабко входить у сезон, на вашу думку? І взагалі, чи слабко, як ви вважаєте?
— Напевно, мені не зовсім корректно буде обговорювати тренерські рішення, оскільки я працюю так само в команді, в «Колосі». До речі, в 1-му таймі непогано команда виглядала фізично. Можливо, десь потім трошки просіли.
Не можу сказати, що вони слабко виглядали. Якби забили або те, що забили, зарахували, там такі офсайди, перший взагалі на тоненького — можливо, гра була б трошки інша. Хотілося б, щоб «Динамо» проходило більш впевнено, але, мабуть, зараз було основне — пройти.
Але що буде далі — цікаво. Суперники далі будуть ще складніші. Але тут команда готувалася на зборах до сезону, мабуть, трошки форсували підготовку, бо треба ж грати єврокубки. Тому не знаю, тут зсередини видніше, і не зовсім буде коректно з мого боку такі питання обговорювати.
— Які шанси проти ПАОК за такої гри?
— За такої гри трошки тяжкувато, мабуть, буде. ПАОК — сильніший суперник, я гадаю. Але, думаю, що «Динамо», можливо, з кожною грою десь трошки додаватиме. Нам би цього хотілося, щоб у єврокубках «Динамо» додало і виглядало краще.
Хоча, повторюся, при тому, що грали на чужому полі, при повних трибунах, 1-й тайм у матчі-відповіді був доволі непоганий. Не скажу, що супер-пупер якийсь ідеальний чи ще щось, але і голи були, які не зарахували.
Всім, мабуть, хотілось би бачити більш якісну гру, але перші матчі після зборів не завжди дуже виразні. Хотілося б, щоб вони додавали по ходу наступних раундів.
— Що треба змінити? Можливо, чогось не вистачає, як вважаєте?
— Не знаю, тренерському штабу видніше. Я ж кажу, як на мене, 1-й тайм був непоганий. Фізично трошки просіли в кінці, але, мабуть, це реально так є, тому що насідали, пробували забити, забили два голи — не зарахували. І десь під кінцівку вже й судоми в усіх були. Я ж кажу, в перших матчах після зборів таке буває.
В чому додати? Хотілося б, щоб десь більше було голів. А так — не знаю, я не готовий відповісти. Тренерський штаб знає команду зсередини, вони готуються на зборах, вони вже готувалися повноцінно.
Костюк готувався не так, як було минулого року, коли він прийняв команду після Шовковського — зараз пройшов збори. Тому тут вже питання їм треба задавати, як вони це бачать. Можливо, вони розраховують, щоб по ходу сезону додавати. Я тут не готовий сказати.
— Чи не варто задуматися над черговою заміною тренера, якщо не буде результату?
— Не можна так, що не пішло щось — все, давайте міняти. Багато молоді — це молодь, яка пройшла з Костюком багато чого. Якщо вже президент довірив тренеру попрацювати — думаю, треба час. На все треба час. Тут уже ставка основна, я так розумію, більше на молодь.
Я вже десь давав інтерв’ю і казав, тут треба було вибирати якесь своє направлення: або витрачати великі кошти на гарних легіонерів, що зараз дуже тяжко. По-перше, під час війни витрачати великі гроші, не всі готові під час війни їхати. І друге — вибрали розвиток своєї молоді, тому, як на мене, треба час.
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
