Украинский тренер, руководитель академии «Левого Берега» Олег Федорчук оценил действия игроков киевского «Динамо» в ответном матче против азербайджанского «Карабаха» (0:2) в рамках 3-го квалификационного раунда Лиги конференций.
— Господин Олег, как бы вы охарактеризовали текущее положение дел в киевском «Динамо» и подвели итоги игры в Баку против «Карабаха»?
— Положение дел в «Динамо» сейчас лучше всего подчёркивает одно футбольное правило — вне игры, или офсайд. В матче против «Карабаха» наша команда оказывалась в офсайде восемь раз! Я вообще считаю, что и вне игры в еврокубках «Динамо» оказалось вполне закономерно.
Это чёткий приговор трансферной политике киевлян за последние два-три года. Как показательный пример: против нашего форварда Пономаренко очень удачно сыграл венгерский защитник «Карабаха» (Бенце Варконьи, — прим. ред.), трансферная стоимость которого составляет около 500 тысяч евро. В целом вся линия обороны азербайджанского клуба не дотягивает и до 2 млн евро. По украинским меркам это очень дешёвые футболисты. И если у «Динамо» настолько тяжёлое финансовое положение, что клуб не смог должным образом укомплектовать защиту, то итог абсолютно закономерен.
Конечно, я ждал большего от «Карабаха». Это уже не тот соперник, который был в прошлом или позапрошлом сезоне в Лиге чемпионов. Но даже против такого обескровленного «Карабаха» мы ничего не смогли сделать. Первые 20 минут — это был просто ужас: «автобус», ноль в графе статистических данных (кроме фолов и офсайдов). Во втором тайме игру немного выровняли, начало было неплохим, но в целом игра киевлян выглядела хаотичной. Соперник чувствовал себя значительно увереннее и было ощущение, что они могут прибавить в любую минуту.
— Если говорить о главной проблеме «Динамо», вы считаете, что это именно кадровая комплектация и общее состояние состава?
— В целом да. Смотрите: когда команда наигрывает один состав, а играют совсем другие футболисты — это проблема. Мы не видели стабильного стартового состава хотя бы в двух матчах подряд — ни в защите, ни в центре поля, ни в прошлом сезоне, ни в официальных или неофициальных играх.
Когда играют «Реал», «Манчестер Сити» или «Арсенал», мы заранее знаем их состав. Во времена Лобановского вся страна знала стартовую одиннадцатку и даже знала, на какой минуте заменят Трошкина или Матвиенко. Была ротация в два-три игрока. Стабильность состава говорит об уверенности, сыгранности и классе. А у нас с начала чемпионата травмируется основной вратарь, и клуб остаётся без опытной альтернативы — в воротах вынужден играть юноша.
Вячеслав Суркис — 6.3
— Он прибавляет в уверенности с каждой игрой. В этом матче были огрехи на выходах при угловых, пролетал мимо мяча. Второй пропущенный гол, считаю, он мог прочитать и выручить, но не рискнул.
В целом для своего возраста он выглядит очень неплохо. Это уникальный случай для футбола, когда сын руководителя клуба играет на таком уровне. Обычно футбол — это игра для бедных, 99% футболистов происходят из необеспеченных семей. В целом Суркис пока не проваливается, хотя и действует ещё не совсем уверенно.
Владислав Дубинчак — 5.5
— Капитанская повязка требует большего. У него было много желания, но мало что получалось. Отменённый гол Дубинчака из-за зафиксированного положения вне игры? Когда защитник или крайний полузащитник попадает в офсайд — это просто смешно! Кроме того, Дубинчак считается одним из самых выносливых в команде, лучше всех сдаёт тесты, но в игре соперник проскочил его, как на Ferrari, после чего Владислава сразу заменили. Уже пять лет от Дубинчака ждут стабильности, но он часто травмируется и в целом надёжностью не отличается.
Тарас Михавко — 6.0
— Михавко стал меньше ошибаться в обороне, но вместе с тем стал менее заметным в организации атак, хотя раньше его ценили именно как конструктора. Сегодня мы этой первой острой передачи от него не увидели.
Кристиaн Биловар — 5.0
— Биловар находился больше в тени, но, по моему мнению, он очень плохо страховал и располагался слишком далеко от Сыча. В эпизоде со вторым голом он должен был играть на три метра ниже по линии мяча. Это не теорема, это аксиома в футболе! Он решил перестраховаться, чтобы не было рикошета, и эта ошибка стоила вылета.
Если бы я был фотокорреспондентом, я бы поместил его лицо на обложку материала о проблемах «Динамо» — на нём читались растерянность и страх. Сравните это с уверенностью защитника «Карабаха». Центральные защитники всегда должны быть самыми жёсткими и самыми уверенными парнями в команде — как Рамос или ван Дейк.
Алексей Сыч — 5.5
— Сыч сыграл неубедительно. Ошибался, допустил два очень неуверенных действия в ротации. Первый матч он провёл эмоциональнее, а сейчас видно, что к таким нагрузкам он пока не готов.
Владимир Бражко — 7.0
— Для Бражко это была лучшая игра за последние месяцы. Он нашёл своё место, отдал фактически голевую передачу на Пономаренко. Но когда опорный полузащитник является главной угрозой в атаке — это приговор всей линии нападения. Из минусов — ненужные, детские фолы при прессинге.
Валентин Рубчинский — 6.0
— Рубчинский должен был поддерживать атаку из глубины, но его вообще не было видно. Предыдущий матч он провёл лучше. Вообще странно: в старте играет футболист, которого планировали отдать в аренду или продать. Рубчинский старается, но его качеств недостаточно для такого уровня.
Джастин Лонвейк — 6.0
— Лонвейк атлетичный, много двигается, но допускает ошибки в самых простых ситуациях. У него очень ограниченный креатив. Когда в центре играют Рубчинский, Лонвейк и один форвард — не удивительно, что моменты почти не создаются. Группа атаки у «Динамо» сейчас крайне ограничена.
Эдуардо Герреро — 6.0
— Герреро играет не на своей позиции. В «Заре» он был «блуждающим форвардом», действовал там, где удобно. А на фланге нужно выполнять огромный объём черновой работы и помогать защитнику. Эдуардо часто выключается из игры, как и Волошин, кстати. Потенциал есть, но концентрация хромает.
Богдан Редушко — 6.0
— Редушко слишком эмоциональный и зависимый от настроения. В солидном клубе игрок такого возраста должен выходить на замену на 20−30 минут, а не играть весь матч. В первом пропущенном голе есть и его вина: в собственной штрафной площадке он просто наблюдал за футболистом вместо плотной опеки. Очень низкий КПД у Редушко.
Матвей Пономаренко — 6.0
— Это была его худшая игра. Защитник «Карабаха» переиграл его и физически, и психологически. Пономаренко действовал очень мягко и нервничал. Когда форвард стоимостью 12 млн евро на Transfermarkt проигрывает дуэль защитнику за 500 тыс. евро — это делает из тебя клоуна, и это очень обидно для украинского болельщика. Да, ему 20 лет, он молодой. Но в итоговых протоколах возраст не указывают, там учитывают только забитые мячи. Из-за постоянных офсайдов динамовцы сами сорвали более 30% собственных атак.
— Что посоветуете сейчас болельщикам «Динамо», которые, наверное, уже и не удивляются очередному провалу своего любимого клуба в еврокубках?
— Нужно набраться терпения. Не стоит забывать, что «Динамо» сейчас — это четвёртая команда Украины. Плюс война, финансовые ограничения. Вспомните: в подобных кризисах находились и «Милан», и «Ювентус», и «Барселона», и само «Динамо» в 1993−1995 годах. За короткий срок перестроить команду невозможно. За 15 минут до конца матча игроки хватаются за головы, на скамейке запасных нет веры. Тренерский штаб выглядел неуверенным в собственных решениях.
— Видите ли вы сейчас целесообразность в смене главного тренера «Динамо»?
— В любых изменениях должна быть логика. Менять — а на кого? Квалифицированный иностранец в нынешних условиях в Украину не поедет. Среди украинских специалистов очереди нет. С этим кадровым составом лучше Костюка вряд ли кто-то сыграет.
Вопрос в другом: как сделать так, чтобы сам Костюк чувствовал себя уверенно? Когда в прессе постоянно муссируются слухи о его отставке, это уничтожает уверенность тренера. Президент клуба должен выйти и чётко сказать: «Мы доверяем тренерскому штабу» или наоборот. Клуб должен перестать прятать голову в песок, как страус. Нет никакой трагедии. Трагедия — это когда ракета попадает в дом. А в футболе это обычная рабочая ситуация перестройки.
По моему мнению, менять нужно не тренера, а прежде всего систему управления клубом — от академии до руководящих решений. А уже потом формировать новую первую команду.
Владислав Лютостанский
Все так. Ні додати, ні убавить.
"Були огріхи на виходах під час кутових, пролітав повз м’яч. Другий пропущений гол, вважаю, він міг прочитати та виручити, але не ризикнув." (С)
Але в цілому зіграв гарно ???
Помиляються всі, особливо молоді і в цьому матчі В'ячеслав зіграв ненадійно!
Специалисты счета на табло...
Барса ж з кризи виходила наступним шляхом - змінювала президента. Мілан у 80-х вивів з кризи Берлусконі, який купив клуб. Криза ж Юве ніяк не була пов'язана з рівнем гри команди.
Пока хозяин будет принимать решение самостоятельно ("это мои деньги!"), а главный тренер вместо требования будет только советовать и "рекомендовать", мы никогда не увидим толковых легионеров в своем составе.
Выгонят Костюка и позовут условного Максимова или условного Пономарева!
И все пойдет по накатанной, в глубокую дупу!
Все так. Ні додати, ні убавить.