Удаление Михавко: некомпетентность арбитров, или игра на стороне «Шахтера»?

Удаление центрального защитника киевского «Динамо» Тараса Михавко стало одним из ключевых эпизодов поединка киевлян с донецким «Шахтером» (0:3) в 1/8 финала Кубка Украины, который состоялся сегодня во Львове. Оставшись в меньшинстве уже в первом тайме, «бело-синие» в результате пропустили три мяча, уступили и выбыли из борьбы.

Разберем ситуацию противостояния игрока гостей с опекуном — Олегом Очеретько. Тот активно противодействовал сопернику в тесном контакте, удерживая киевлянина за футболку.

Согласно правилам IFAB-2026/27, если защитник первым начал удерживать нападающего в своей штрафной площади, когда мяч в игре, судья должен назначить пенальти.

Именно так все происходило на 30-й минуте матча во Львове: Очеретько в штрафной площади «Шахтера» тянул Михавко, наваливался на него и мешал двигаться — это несомненное нарушение правил и соответственно пенальти для «Динамо».

Ответная отмашка рукой или локтем, которая квалифицируется как агрессивное поведение, должна наказываться красной карточкой. При этом пенальти все равно назначается, поскольку первым правила нарушил защитник (в данном случае — Очеретько).

IFAB дает практически идентичный пример в официальных разъяснениях к Правилу 12: в ситуации, когда игрок удерживает соперника, а тот в ответ бьет его локтем, решение — наказать первоначальное удержание 11-метровым, а за удар отдельно показать желтую или красную карточку в зависимости от тяжести.

Выходит, рефери матча «Шахтер» — «Динамо» Виктор Копиевский неверно трактовал эпизод, доверившись ассистентам из бригады VAR. Решением удалить Михавко, не назначив при этом пенальти в ворота донецкого клуба, судья сыграл на стороне «Шахтера», обеспечив донеччанам перевес в борьбе, шедшей до того момента на равных...

Александр ПОПОВ