Бывший игрок «Динамо» Сергей Ковалец поделился эмоциями после матча 1/8 финала Кубка Украины «Шахтер» — «Динамо».
Сергей Ковалец
— Начнем с самого горячего. Сергей Иванович, по вашему мнению, удаление Тараса Михавко сломало план Мацея Кендзьорека на матч против «Шахтера»?
— Да! Этот матч можно разделить на две части: до удаления и после него. До удаления Тараса Михавко «Динамо» выглядело довольно солидно. Я присутствовал на стадионе во Львове. Мне было очень интересно посмотреть на некоторые вещи: разминку киевлян, действия Андрея Ярмоленко, который не попал в стартовый состав...
До удаления игроки киевского «Динамо» знали, что нужно делать на поле, и выглядели довольно позитивно: были хорошие ответные атаки и довольно хорошо перестраивались в схему 1−5−4−1, где Владимир Бражко опускался пятым защитником — «Шахтер» не знал, что делать с таким «Динамо».
Я поймал себя на мысли, что этот поединок был очень похож на матч «Шахтер» — «Полесье» (0:2), где «горняки» также не знали, что делать, когда игроки «волков» садились в позиционную защиту. У меня было определенное дежавю, но когда удалили Тараса Михавко, стало понятно, что «Шахтер» дожмет «Динамо».
— Лично я поймал себя на мысли, что впервые вижу настолько агрессивного Тараса Михавко. Это «заслуга» Валерия Бондаря?
— Я думаю, что нынешний тренер «Динамо», который работал и в тренерском штабе Шовковского, и в тренерском штабе Костюка,... Это не новый тренер, которому нужно изучать возможности и характер игроков. Мне кажется, удаление Михавко — недоработка Мацея Кендзьорека и его тренерского штаба.
После матча против «Кудривки» (3:1) было много позитивных интервью, мол: «Все хорошо, у „Динамо“ европейское направление». Да и сам Михавко дал позитивное интервью. Я думаю, Михавко и сам понимает, что он очень подвел команду... Да, мы можем говорить об эмоциях, но здесь эмоции не сыграли основную роль. Еще раз повторю, это удаление довольно сильно повлияло на результат и на эмоциональный градус игры, где в итоге игроки «Динамо» записали себе в пассив еще два удаления. Неприятная история случилась в конце матча.
— По итогам этого матча Динамо потеряло трех игроков, которые не помогут «бело-синим» в следующих матчах: слишком эмоциональными были и Михавко, и Тиаре, и Герреро. Можно ли сказать, что это тренерское поражение Динамо в матче против Шахтера?
— К сожалению, да — это поражение тренерского штаба. До удаления «Динамо» игра давалась. «Шахтер» не знал, что делать с тактическими построениями киевского клуба. Я смотрел, «Шахтер» был в панике... До удаления Михавко игроки «Шахтера» уже имели в пассиве 4 предупреждения. До удаления у игроков «Шахтера» ничего не получалось, они нервничали, и именно они были ближе к тому, чтобы кто-то из игроков получил красную карточку. Так что я считаю, что это поражение — недоработка тренерского штаба киевлян.
Эпизоды с удалениями в конце игры точно показали, что тренерскому штабу Динамо есть над чем работать. А вообще, выход на замену Герреро, который заменил Пономаренко... ну.... Я уже давно говорил, что Эдуардо — игрок не для «Динамо», особенно учитывая его поведение. Ну, не игрок это для «Динамо». А Матвей Пономаренко как раз мог быть полезным в такой игре, когда нужно выйти в атаку через длинную передачу, особенно если учесть, что киевляне играли вдесятером. Матвей мог придержать мяч, мог заработать вторую желтую карточку для кого-то из игроков «Шахтера», которые тоже довольно агрессивно играли. Замена Пономаренко на Герреро...
Поражение — это информация для тренерского штаба, но об этом можно говорить только в случае, когда это новый тренерский штаб, который только знакомится с командой и изучает ее возможности, а здесь ситуация другая. Я еще раз повторю, Кендзьорек работал и при Шовковском, и при Костюке — он уже должен был понимать, как его игроки могут действовать в тех или иных ситуациях. Так что соглашусь, это действительно тренерское поражение.
— Насколько в этом матче вам понравился донецкий «Шахтер»?
— У «Шахтера» не было шансов, когда команды играли в равных составах. Перед матчем я давал интервью, где сказал, что в основное время матча будет зафиксирована ничья, а в серии пенальти сильнее окажется именно «Динамо», тем более что на этой стадии нет дополнительного времени.
Так вот, «Динамо» выглядело довольно солидно. Я видел эмоции Андрея Ярмоленко, который искренне поддерживал команду. Я уверен, что он вышел бы на свои 20−25 минут... Я видел этот положительный заряд эмоций.
Под руководством нового тренерского штаба игроки «Динамо» поверили в себя, но удаление... Конечно, сейчас все будут обвинять Михавко, но ему тоже очень тяжело. Это квалифицированный игрок, который уже несколько лет играет на высоком уровне и в «Динамо», и в сборных Украины. Тарас должен понимать, что он сделал не так, и отвечать за свои действия. Можно сказать, что в этой игре на кону был трофей Кубка Украины.
— Открыла ли эта победа прямой путь для «Шахтера» к завоеванию Кубка Украины?
— Хороший вопрос. Мы понимаем, что «Динамо» и «Шахтер» — извечные фавориты, хотя сейчас есть и «Полесье», есть «Харьков»... Поэтому сейчас есть вопросы и к «Шахтеру» относительно уровня их игры. Кто выиграет Кубок Украины? Этот вопрос остается открытым.
— Болезненное поражение от «Шахтера» (0:3) повлияет на перспективы Мацея Кендзьорека в «Динамо»?
— Мне трудно сказать, есть много нюансов. Поражение от «Шахтера» действительно болезненное. Тренерский штаб, вероятно, поднял интенсивность тренировочного процесса, но в матче против «Шахтера» не сумел справиться именно с управлением своей командой. После этого поражения будет психологически тяжело. Мы понимаем, что тренерский штаб хотел видеть от своих игроков.
— Можно ли сказать, что поражение в матче Кубка Украины точно оставит «Динамо» без трофеев в нынешнем сезоне?
— Еще раз повторю, мне понравилось это «Динамо» до эпизода с удалением. Если правильно проанализировать свои действия в этом матче, особенно тем игрокам, которые подвели команду, действительно могут быть шансы — возможно, что-то и получится, но это покажет только время. Любому тренеру нужно время.
До завершения чемпионата будет видно, как новый тренер и его тренерский штаб справятся с управлением командой и какими будут результаты. Эти первые 30 минут — случайность или закономерность? Матч против «Кривбасса» в УПЛ и покажет, какой была реакция тренерского штаба на это поражение.
Очень было стыдно. Это показательный матч для всего мира — весь мир смотрел этот матч. В какой-то мере стыдно, что этот праздник футбола был испорчен негативными эмоциями игроков, которые перерастали в стычки. Именно поэтому следующий матч «Динамо» должен показать реакцию тренерского штаба и игроков «Динамо» на все эти необязательные вещи.
— Вы говорили, что «Динамо» должен возглавить украинец, Маркевич — один из вариантов. Василий Кобин после победы «Динамо» над «Кудривкой» заявил, что Мацей Кендзьорек должен был уйти из клуба вслед за Игорем Костюком...
— Еще после отставки Шовковского этот тренер мог сказать: «Я тоже ухожу...». Потому что он пришел в «Динамо» еще при каденции Александра Шовковского... Он мог сказать: «Я ухожу вместе с тренерским штабом!». Да, у президента клуба была опция сказать: «Нет, ты остаешься» — это другое дело. Но поляк этого не сделал, поэтому к нему есть вопросы.
Да, бывают такие случаи, когда уходит тренерский штаб, но специалист, который освобождает должность главного тренера, говорит: «Да, ты остаешься — нужно работать». В моей карьере так было, когда я уходил из «Черноморца», «Оболони», «Подолья». Было бы правильно, если бы Кендзьорек сказал: «Я тоже ухожу в отставку вместе с тренерским штабом, который меня пригласил». Я так понимаю, его пригласил еще Александр Шовковский, а потом он уже работал с Костюком. Есть тренерская этика.
Олег Вахоцкий
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
