Известный украинский спортивный журналист Игорь Линник, который уже много лет является представителем Украины в голосовании на победителя «Золотого мяча», рассказал о своих принципах определения лучших футболистов года.
Игорь Линник— Вы единственный человек, который голосует от Украины за мужской «Золотой мяч». Это сложная миссия или все же в кайф быть причастным к историческому событию?
— Это кайф с ответственностью, и я не знаю, чего больше. Наверное, 50 на 50, потому что есть кайф, когда чувствуешь свою причастность к какой-то исторической миссии. Но при этом не позволяешь этому чувству перевешивать профессионализм. Ты должен отвечать за свои голоса и лично себе объяснить, почему именно так.
Когда появляется список из 30 фамилий, сначала отсекаешь тех, кто точно не войдет у тебя в десятку. А мы — члены жюри — сейчас выбираем десятку и ранжируем игроков, кто на каком месте в этой десятке окажется. Бывает так, что потом кого-то из этого списка вычеркиваешь, меняешь или добавляешь.
Ломаешь голову несколько раз, составляешь предварительный список, смотришь на него, перебираешь, что не учел или не заметил. А потом, когда уже уверен, что да, больше ничего менять не хочешь, тогда уже отдаешь список.
Раньше мы делали это просто по имейлу, а сейчас «France Football» (французское издание-учредитель «Золотого мяча», — прим. ред.) разработал специальную платформу. Нам предоставляют одноразовый ключ на время голосования, по которому ты заходишь на платформу, регистрируешься и делаешь выбор. Потом подтверждаешь его. Когда ты его валидировал, это уже твой окончательный выбор. Сейчас процедура голосования длится две недели.
Когда чемпионат мира закончился, я уже тогда для себя лично составлял этот вероятный список. Кстати, в моей десятке был бы Мартин Эдегор, но его не было в перечне игроков, который нам предложил «France Football». Это для меня немного странно, потому что, как по мне, этот игрок заслуживает большего внимания. Но France Football — организатор, и это их редакционное право решать, кого они включают в свою тридцатку.
И я могу с этим соглашаться или нет, но не могу это критиковать, потому что таковы условия конкурса. В нем тоже есть определенные критерии, по которым они выбирают игроков. Я признаю это право за редакцией «France Footbal».
— Мне рассказывали, что у вас очень скрупулезный подход к голосованию за «Золотой мяч». То есть количество голов вас тоже не впечатляет?
— На меня влияет то, что, например, в прошлом сезоне, когда ПСЖ впервые выиграл Лигу чемпионов, именно Фабиан Руис был игроком, который сыграл больше всех матчей за команду, провел больше всего минут на поле и чаще всего выходил в стартовом составе. То есть для Луиса Энрике и Луиса де ла Фуэнте именно этот игрок является мозгом команды. А вместе с Родри они вообще такая сила, против которой очень сложно.
Иногда полузащитники или защитники, которые не являются атакующими, для зрителя остаются менее привлекательными и менее звездными. Гол — это финальная стадия командных действий. А если смотреть на футбол как на процесс, то есть много подготовительных фаз до гола. Люди, которые участвуют во всех фазах и лучше всех с этим справляются, для меня тоже заслуживают внимания. Очень рад за футбол как таковой, когда иногда в конкурсе побеждает защитник, как Каннаваро в 2006 году или Родри.
Когда игроки этих амплуа получают «Золотой мяч», это также добавляет ему авторитета и дополнительной ценности. Все должны понимать, что это не приз главному бомбардиру. «France Football» вручает отдельный приз лучшему нападающему. А это награда лучшему игроку года.
То есть у меня нет никакого разочарования по поводу того, что я поставил на более высокие места одних футболистов, а победил другой. Я за Харри Кейна очень рад, как болельщик. Для меня он один из самых любимых футболистов. Тем более на чемпионатах мира, где, к сожалению, сборная Украины не так часто появляется, почти всегда мои симпатии на стороне Англии или Италии.
— Есть очень медийные игроки и целые PR-кампании по продвижению футболистов. Как не поддаться этому влиянию при голосовании за «Золотой мяч»?
— Это уже личный опыт каждого из тех, кто входит в группу жюри, чтобы не обращать внимания на эту медийность, а все-таки использовать те критерии, которые установили организаторы конкурса, чтобы он оставался авторитетным.
Когда конкурс организовывали вместе с ФИФА, тогда побеждала медийность и было очень заметно, как авторитет «Золотого мяча» просел на эти годы. «France Football» быстро это заметил и отказался от такой практики. Мы стараемся делать все от нас зависящее, чтобы эта индивидуальная награда оставалась самой главной в мировом футболе.
Я подхожу к голосованию с максимальным вниманием. Смотрю на то, как человек ведет себя в команде, как относится к партнерам, что именно он делает в сложных ситуациях.
Например, Кубарси, которого я поставил на второе место, несмотря на его молодой возраст. Для меня это сейчас вообще лучший защитник в мировом футболе. Он ключевой игрок в сборной Испании и в «Барселоне».
Обращаю внимание, например, когда вратарь вводит мяч в игру. Если есть возможность отдать одному, второму, третьему, то очень часто мяч получает Кубарси. Для меня тоже показатель, как он держит, руководит линией обороны, а она высокая и в сборной Испании, и в «Барселоне». Пау всего 19 лет, а он уже с таким видением поля, с таким чувством позиционного внимания. Это очень высокий класс.
А рядом с ним играет Ямаль, на которого все обращают внимание. Ламин — очень талантливый человек, и он непременно выиграет свой «Золотой мяч». Но, на мой взгляд, ему нужно еще работать не только как игроку, который, возможно, сейчас лучший с технической точки зрения, а во всем комплексе подходов к игре, в отношении к партнерам и соперникам. И в том, как он выглядит и ведет себя в общественном пространстве.
— Как вообще организовано голосование за «Золотой мяч»? Какое участие в этом принимает УЕФА?
— УЕФА к организации этого конкурса имеет отношение только тогда, когда начинается подготовка к торжественной церемонии. На этапе организации конкурса, отбора журналистов, входящих в жюри, и сбора голосов УЕФА не имеет никакого отношения. Этим занимается только «France Football».
Да, у «France Football» был определенный период, когда они организовывали конкурс вместе с ФИФА. Тогда в голосовании участвовали все страны — по одному представителю от журналистов, а также, кажется, тренеры и капитаны национальных сборных. Тогда голосовало несколько сотен человек, и результаты были такими, что весь мир удивлялся. После этого «France Football» завершил это дело и снова вернулся к своим критериям отбора жюри в мужском футболе.
Есть 100 стран, которые в рейтинге ФИФА занимают места с первого по сотое. «France Football» каждый год приглашает по одному представителю для участия в голосовании. Далее мы получаем письма от главного редактора «France Football» с напоминанием действующих правил. Я голосую еще с 2002 года и с тех пор существенно ничего не изменилось. Итак, мы должны придерживаться следующих требований:
— командные победы и титулы;
— индивидуальный вклад игрока в командные успехи;
— общая карьера;
— дисциплинированность и поведение игрока на поле и за его пределами и так далее...
Последний пункт — это уже дополнительные критерии, если у тебя все остальное равное и ты хочешь еще на что-то обратить внимание. Это сложнее оформить в какие-то четкие показатели, но оно существует. То есть первое — это трофеи и командные успехи. Второе — это индивидуальный вклад игрока в эти победы. Третье — это уже карьера.
С одной стороны, необычно, что в год чемпионата мира выбрали Гарри Кейна, который чемпион Германии, но чьи команды в Лиге чемпионов и на ЧМ-2026 победить не смогли. С другой — было много кандидатов, которые могли претендовать на победу. Это Ямал, Родри, Мбаппе, Кейн, Фабиан Руис, Хвича. То есть у каждого из них были определенные достижения, но чего-то и не хватало. И поэтому так получилось, что многие в этой ситуации отдали предпочтение Харри Кейну.
У меня в этом году в десятке не было Мбаппе. Ямаль у меня тоже не очень высоко — на седьмом месте. Это в соответствии с требованиями, которые я использовал, подходя к своему окончательному выбору. Я пока еще не видел, кто как голосовал, но будет очень интересно посмотреть.
Проще, когда есть один, два или три очевидных кандидата. Тогда голоса распределяются очень адресно и заранее можно предположить, кто фаворит «Золотого мяча». В этом году так не было. Победа Харри Кейна это показала, но я лично за него очень рад. Этот футболист давно заслуживает такую награду.
— Вы застали «Золотой мяч» Андрея Шевченко. Расскажите, как это было? И можно ли голосовать за своего земляка?
— Никогда не было возражений, что ты не можешь голосовать за своего. Раньше, когда это начиналось, каждый журналист, которого приглашал France Football, мог голосовать за любого.
Но после распада советского лагеря появилось много независимых стран. И были случаи, когда, например, в чью-то пятерку или тройку мог попасть какой-нибудь условный «местный» вундеркинд. Тогда во «France Football» решили, что они сами будут предлагать список, из которого журналисты будут выбирать, чтобы избежать таких неожиданностей и поддерживать конкурс на должном уровне.
Что касается Шевченко, то он постепенно подбирался к «Золотому мячу». Это не так, что он сразу занял первое место. До этого он, кажется, был в десятке, в пятерке или тройке. Он был очень заметным игроком еще во времена, когда я не голосовал — в конце 1990-х. А именно в 2004 году я поставил его на первое место.
— У кого из украинских игроков есть перспективы хотя бы попасть в номинацию на «Золотой мяч»?
— Три-четыре года назад я был уверен, что у Мудрика есть такие шансы. Очень талантливый человек, но сейчас ему придется хотя бы просто наладить свою карьеру. Я ему этого желаю. Недавно Довбик был в тридцатке, но тогда он не набрал ни одного балла. Я тоже его в десятку не ставил, потому что ему было очень рано, что доказали не только итоги того голосования, но и время.
Если честно, то пока не вижу такого футболиста в Украине. Наверное, сейчас не те времена, когда стоит требовать от украинского футбола кандидатов на «Золотой мяч». У нас сейчас более суровое испытание. Надеюсь и верю, что придет время, когда к этому кто-то вернется. Очень верю, что это произойдет, потому что Украина всегда была богата футбольными талантами и так должно быть.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
