— Не думайте, что мы не хотели отобрать очки у «Шахтера»! — сказал тренер. — Говорю это абсолютно искренне! Вмешались исключительно футбольные обстоятельства. У нас выдался тяжелейший график: «Черноморец» в Одессе, потом 120 минут кубкового противостояния с донецким «Металлургом», а затем игра с «Шахтером». У «Зари» нет такого количества футболистов, чтобы производить ротацию состава. Наверное, я допустил ошибки. Вину за поражение взял на себя. Перед матчем же с «Динамо» у нас было десять дней подготовки. Поверьте, я не пытаюсь оправдываться. Говорю объективные вещи.
— В Киеве уверены, что «Шахтер» материально стимулирует соперников «Динамо»?
— Могу открыто сказать: почему говорят только о «Шахтере»? И «Динамо» нас стимулировало перед игрой с главным конкурентом, и довольно прилично стимулировало. Это нормальная европейская практика. Кто не хочет заработать, в конце концов!
Полностью эта фраза должна бы выглядеть так:
"И «Динамо» нас стимулировало перед игрой с главным конкурентом, и довольно прилично стимулировало. Но "Шахтер" стимулировалал намного лучше"
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Вы все поняли намек? А это не намек, это прямое продолжение - ИНФОРМАЦИОННОЙ войны. Туда и этого мудака подписали...
А о Динамо против Шахтера - такого я еще не встречал. Это уже ваще. Это технически не возможно: Суркис покупает Зарю против Ахметова? Перепраздновал снятие и.о.!
учетная запись этого пользователя была удалена
По-перше, стимуляції суперників - заборонені! В тім числі - і нормативними документами УЄФА і ФІФА. Не просік, чи є відповідні нормативи у ФФУ - але знаю точно, що є відповідні "пацанські базари" (домовленості) між усіма власниками клубів українського чемпіонату. Вернидуб, можливо, цього не знає - але то його проблема...
По-друге: така заява вже є підставою для відкриття справи комісією Кочетова...
по-третє: виходячи з вищесказаного - керівництво нашого клубу має відреагувати. НЕГАЙНО! Принаймі, відреагувати спростуванням. А ще краще - заявою-зверненням в дисцком УПЛ, в КДК та КЧГ ФФУ. З тим, щоб припинити будь-які кротячі інсинуації на цю тему.
Я не вірю, що Суркіс міг, поза спиною Ахметова - стимулювати Зорю. Та ще й проти самого Ахметова! Не вірю! Не той потенціал бабла та влади нині в Суркіса!
І - найцікавіше... Ото була добра стимуляція на Вернидуба проти його старших кротів, що він заборонив своїм виконувати будь-які підкати проти кротів:))) І в результаті, в тому матчі - жодного попередження....
Вернидуб має повернути все бабло Суркісу з ним простимулбованого:))))
учетная запись этого пользователя была удалена