Наставник «Днепра» Дмитрий Михайленко назван Всеукраинским объединением тренеров по футболу лучшим тренером 30-го тура чемпионата Украины.
Его подопечные сумели одолеть географических соседей, каменскую «Сталь», укомплектованную, в общем, более опытными футболистами.
1. Номинальный результат команды — 5
(Важность, неожиданность, сила соперника, историческая и турнирная составляющая)
«Днепр» в сложном турнирном положении, болельщики беспокоятся о будущем любимого клуба. А тут еще и матч на «Метеоре» — стадионе, близком сердцу любого днипровского любителя футбола. Тренерский штаб находит для подопечных игровую мотивацию, а также полностью использует кадровый потенциал. Свидетельство этому — минимальная победа над соперником, который усилился зимой и претендует на лидерство во второй группе.
2. Трудности в построении и управлении подопечными — 5
(Травмированы / дисквалифицированы, особые обстоятельства)
Обе команды имели определенные проблемы с составом, однако у «Днепра» они были более существенными. Дисквалифицированы Адамюк и Лунев, травмированы опытные Кравченко и Ротань — это существенное ослабление для полузащиты и дополнительная проблема для обороны. Михайленко рискнул положиться на молодых игроков, не имея другого выхода, и не прогадал.
3. Мастерство в работе с кадрами — 5
(Игроки, использованные не на своих привычных позициях, и неожиданные, но успешные, новые лица в составе)
Тренерский штаб «Днепра» решал достаточно сложные кадровые задачи, но справился с ними. Очень помогло знание тренером глубинных кадров команды (Михайленко много лет возглавлял молодежный состав), а также то, что по ходу сезона те же Баланюк, Кочергин, Вакулко, Когут, Чеберко, Нагиев, Лопиренок уже были солидно испытуемыми. Поэтому замены вышли более или менее органическими, хотя, конечно, потери Ротаня, Адамюка, Кравченко не просто компенсировать.
4. Тренерское мастерство — 5
(Многообразие тактик, изменения по ходу матча, использование человеческого фактора)
Чем удивил тренерский штаб днипрян, так это игрой в два форварда и легкой, мобильной полузащитой. Номинальные 4-4-2, в зависимости от фазы игры, легко трансформировались, а футболисты старались своевременно перемещаться, за счет чего не давали соперникам свободы в третьей трети. «Сталь» много била — конечно, это не могло быть иначе при таких потерях в центре поля. Но плюс в том, что много ударов каменцев были неподготовленными, поспешными, неточными — и не в последнюю очередь потому, что номинальные гости старались создавать препятствия при пробитии, хоть так мешая соперникам.
5. Накопительный критерий — 4
(Если команда под руководством тренера несколько туров подряд демонстрирует четкий прогресс, постоянное улучшение результатов, тренерские новинки)
За весеннюю часть сезона днипряне проиграли только два матча — «Шахтеру» и «Карпатам». Однозначно команда заслуживает награду за такой тяжелый сезон, а молодые игроки под руководством Михайленко играют за свое будущее в футболе. После, возможно, самого неоднозначного для себя матча (2:3 дома с «Карпатами») «Днепр» доказал, что может сыграть прагматично и спокойно, а это свидетельствует о том, что молодежь растет, прогрессирует и анализирует собственные ошибки.
Лауреат 30-го игрового дня в номинации «Тренер тура»:
Дмитрий Михайленко («Днепр»)
Средний балл — 4,8
