Wiele pytań pojawiło się po tym, jak Matvienko otrzymał rzut karny za zagranie piłki ręką w przegranym przez reprezentację Ukrainy 2-3 meczu Ligi Narodów z Czechami. Ten rzut z jedenastu metrów zadecydował o losach meczu. Były sędzia FIFA i ekspert sędziowski Miroslav Stupar skomentował decyzję szkockiego arbitra Joe Beatona.
Miroslav Stupar- Myroslav Ivanovych, co powiedziałbyś o rzucie karnym przeciwko reprezentacji Ukrainy?
- Ręka nie znajdowała się w naturalnej pozycji, była uniesiona powyżej barku i zwiększała objętość ciała. Wszyscy myśleli, że VAR zwrócił uwagę na inny epizod, w którym Mudryk kopnął w udo przeciwnika wychodzącego z pola karnego. Ogólnie podobała mi się praca sędziego, pozwolił nam grać i czuję, że rozumie futbol. Uważam, że decyzja o przyznaniu rzutu karnego z 11 metrów była słuszna.
- Ale jeśli wrócimy do drugiego momentu, to wydaje się, że przewinienie miało miejsce w polu karnym, wtedy jest karny.
- Tak, był kontakt, a VAR rozważyłby również ten epizod.
- A gdyby VAR zwrócił uwagę na celowy łokieć Vanata w brzuch przeciwnika w pierwszej połowie, to....
- Można powiedzieć, że w tym epizodzie potraktowali nas lojalnie, nie zwracając uwagi na ten moment.
Serhii Shebek
