абдула

Эксперты телеканала «Футбол 1» традиционно обратили внимание на едва ли не единственный эпизод матча «Олимпик» — «Динамо», могущий хоть с какой-то натяжкой считаться «скандальным». О чем и расспросили с пристрастием Мирослава Ступара.

— Мяч попал в плечо защитнику «Олимпика», а могло показаться, что была игра рукой. Сергей Сидорчук поднял руки вверх, как бы сигнализируя, и на это, собственно, среагировал Анатолий Жабченко, который, возможно, видел сей момент не очень хорошо. Вернее, он его видел, но концентрация на самом эпизоде, мне кажется, была не самой лучшей.

Да и выбор позиции у арбитра был неудачный. Анатолий обладает достаточно хорошими физическими кондициями, но кондиции — то одно, а выбор позиции — совсем другое. Он находился в центре, а нужно было сместиться чуть левее, поближе к эпицентру событий. Тут уже никуда не денешься — Жабченко просто повелся на жест Сидорчука, — цитирует экс-арбитра Footballua.tv.

Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар дал оценку судейству Иштвана Ковача — главного арбитра матча Лиги Европы между «Зарей» и «Фенербахче», который позволил сыграть командам шесть компенсированных минут вместо ранее объявленных трех.

— Правильно ли поступил рефери? Судья имеет право добавлять время до компенсированного времени. Если в период компенсированного времени происходят задержки, то арбитр останавливает секундомер и команды могут сыграть больше, чем судья назначил в конце основного времени. Именно рефери является единственным хронометристом поединка.

Анализируем ситуацию с «Зарей». Судья добавляет три минуты. Вратарь «Зари» Шевченко 1.40 минуты не вводит мяч в игру. В этот период арбитр, конечно, выключил секундомер. Только за эпизод с Шевченко рефери имел право до трех минут добавить еще 100 секунд. Судья назначил штрафной. Правила гласят, что арбитр должен дать возможность выполнить штрафной удар. Пока «Заря» строила стенку, прошло еще много времени. Конечно, штрафной должен был состояться. Он состоялся, ведь турки попали в стенку. И тут вопрос имел ли право рефери позволять, чтобы «Фенербахче» добивало после того, как удар со штрафного приняла на себя стенка. В правилах написано, что судья должен остановить игру после того, как завершится атака. Вот румын и решил, что после первого удара атака еще не закончилась. Он дал возможность «Фенербахче» завершить атаку. Значит, к нему не будет никаких претензий, — сказал Ступар.

Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар дал оценку судейству Анатолию Абдулы во вчерашнем матче 7-го тура чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и киевским «Динамо» (1:1).

«Абдула в первом тайме работал сконцентрировано. На компенсированных минутах первой половины встречи Анатолий немного выбился из колеи, начав пропускать фолы в центре поля (в частности, от Степаненко и Макаренко, то есть, в обе стороны). Но это мелочи. В целом, в первом тайме Анатолий отработал хорошо. Момент Кучер — Мораес на старте поединка — непростой. Игрок «Шахтера» не блокировал оппонента, скорее, Мораес просто наткнулся на Александра. Эпизод с попаданием мяча в руку Исмаили — чистая случайность.

На 23-й минуте Срна пытался сделать подкат, но попал в ногу Макаренко. Судья, несмотря на апелляции Срны, справедливо указал на «точку», ударом с которой «Динамо» и открыло счет. Желтые карточки Степаненко и Сидорчуку также справедливы.

Абдула — хороший арбитр, но можно в один момент допустить результативную ошибку — и все хорошее останется в тени. Именно так в этом матче и произошло. Абдула хорошо применял дисциплинарные санкции, не позволял футболистам распускать язык (в частности, верно наказал Гармаша, когда тот «напихал» Беккеру) и уверенно разбирался с конфронтациями, возникавшими на поле (в частности, между Хачереди и Феррейрой во время добавленных минут).

Но мы видели, что было после игры. Несколько игроков «Шахтера» во главе с Дарио Срной подошли к Абдуле и эмоционально объясняли ему, что он пропустил эпизод, когда стоило назначать в ворота «Динамо» пенальти. А ведь действительно... После подачи «горняками» углового сначала Вида в своей штрафной площадке сыграл рукой, а затем Федорчук «развернул» Степаненко. Здесь назначь одиннадцатиметровый или за один фол, или за второй — и будешь прав. Но Абдула ошибся.

Трудно сказать, в чем причина таких действий арбитра... Возможно, Анатолий потерял концентрацию и не заметил ни игры рукой со стороны Виды, ни нарушения правил со стороны Федорчука. Что характерно, в конце первого тайма Абдула пропускал фолы в центре поля (в обе стороны). То есть, вряд ли это было предвзятое судейство, просто — потеря арбитром концентрации внимания на фоне усталости или потеря психологической стойкости», — цитирует Ступара UA-Футбол.

Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар отметил, что конкурентов у Анатолия Абдулы, который проведет матч «Шахтер» — «Динамо», сейчас нет.

— Абдула стабильно провел прошлый сезон, подтверждая свой уровень. С другой стороны, и кандидатур особо нет. Выбор у комитета арбитров для таких матчей довольно скудный. Но как раз Абдула должен тут справиться без проблем. Необходимый опыт у него есть, да и эти команды он уже судил, — цитируют Ступара «Вести».

Комитет арбитров ФФУ назначил судейскую бригаду, которая будет обслуживать матч 7-го тура чемпионата Украины сезона 2016/2017 годов. Напомним, «Динамо» в ближайшую пятницу сыграет в Харькове с донецким «Шахтером».

Судья в поле — Анатолий Абдула, в текущем сезоне уже обслуживавший матч грандов нашего футбола — в его активе поединок за Суперкубок (1:1). В минувшем сезоне харьковчанин четырежды встречался с «бело-голубыми» (+3, =0, −1)

Помогать 39-летнему Абдуле в предстоящем поединке будут ассистенты: Сергей Беккер и Владимир Володин. Функции резервного исполнит Юрий Вакс. Работу арбитров оценит инспектор ФФУ Игорь Покидько.

Добавим, что 9 сентября вечером в Харькове ожидается ясная погода (перед матчем может пройти дождь) при температуре около 18-ти градусов тепла.

Комитет арбитров УЕФА поручил украинской бригаде арбитров во главе с Анатолием Абдулой провести поединок квалификации Евро-2017 (U-21) между молодежными сборными командами Финляндии и Австрии.

Матч состоится 2 сентября в 18:00 по местному времени в Ваасе. Помогать главному арбитру будут ассистенты Александр Корнийко и Виктор Матяш. Четвертый арбитр — Ярослав Козик.

Комитет арбитров ФФУ назначил судейскую бригаду, которая будет обслуживать матч за Суперкубок Украины сезона 2015/2016 годов. Напомним, «Динамо» в статусе чемпиона в ближайшую субботу сыграет в Одессе с обладателем Кубка донецким «Шахтером».

Судья в поле — Анатолий Абдула из Харькова, который в минувшем сезоне четырежды встречался с киевлянами: в 8-м туре чемпионата он судил выездной поединок «Динамо» с «Волынью» (2:0), в 11-м — домашний матч с «Шахтером» (0:3), в 20-м гостевую игру против «Александрии» (2:0), а в 23-м — встречу с «Ворсклой» (1:0).

Помогать 39-летнему харьковчанину в предстоящем поединке будут его земляки ассистенты арбитра  Сергей Беккер и Олег Плужник. Функции резервного исполнит Александр Дердо из Черноморска Одесской области. Работу арбитров оценит инспектор ФФУ Игорь Хиблин из Хмельницкого.

Добавим, что 16 июля вечером в Одессе ожидается ясная погода при температуре около 26-ти градусов тепла.

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал работу Анатолия Абдулы на кубковом матче «Заря» — «Днепр».

— В компенсированное время пошла передача на половину поля «Днепра» на Будковского. Филипп пятился назад, Сваток тоже хотел сыграть в мяч и между футболистами произошел контакт. Будковский упал на газон, но я бы не сказал, что был сбит Сватком, или прихваченный двумя руками за корпус, как показал арбитр матча. Скажем так, Сваток коснулся Будковского.

Нарушение правил это или нет — зависит от того, какую тактику выбрал судья, как он оценивал единоборства. То есть, каким был уровень дозволенности в единоборствах. Если бы арбитр, конечно, судил формально и свистел при каждом контакте между футболистами, то и здесь свисток был бы кстати. А если арбитр дает поиграть, как в матчах еврокубков, тогда останавливать игру в этом моменте не стоило.

Оценить тактику Абдулы — тяжело. А значит, тяжело и прямо ответить на вопрос, — ошибся арбитр или нет. А все потому, что судья не выбрал четкой стратегии, не был последовательным. Наши арбитры вообще не умеют следовать четко определенной линии арбитража.

Почему Абдула промолчал, когда Сваток в штрафной площадке «Днепра» прихватил Форстера? Почему Абдула не отреагировал на момент на 29-й минуте, когда Гордиенко «врезал» по голени Пику? Почему, когда было нарушение против Руиса под носом у Абдулы, арбитр не увидел этого? Очевидно, судье не хватало концентрации.

Арбитр должен иметь мозги в голове. Что было бы, если бы Абдула не назначил тот штрафной? Ничего, никто не обижался бы, и драки бы не произошло. Ибо нарушение было не бесспорным, все шло к дополнительному времени, в котором соперники и определили бы сильнейшего. А так арбитр среагировал даже не на фол, а на касание, назначил штрафной и произошло то, что произошло, — цитирует Ступара UA-Футбол.

Известный в прошлом арбитр ФИФА Мирослав Ступар считает, что Анатолий Абдула, обслуживавший матч «Динамо» — «Ворскла», имел все основания испортить киевлянам праздник, но не стал этого делать.

— Анатолий Абдула провел этот поединок на своем уровне - уверенно и спокойно. Но в момент конфронтации футболистов обеих команд, когда на 89-й минуте в центре внимания оказались Ярмоленко и Даллку, арбитр, видимо, не хотел портить праздничное настроение на стадионе. Иначе мог показать обоим футболистам красную карточку. Абдула ограничился предупреждением Ярмоленко, а также полтавчанина Дитятьева и киевлянина Жуниора Мораеса, после единоборства которых и начался эксцесс, — сказал Ступар.

Комитет арбитров ФФУ назначил судейскую бригаду, которая будет обслуживать матч 23-го тура чемпионата Украины сезона 2015/2016 годов. Напомним, «Динамо» в ближайшее воскресенье на своем поле сыграет с полтавской «Ворсклой».

Судья в поле — Анатолий Абдула из Харькова, который совсем недавно встречался с киевлянами: в 20-м туре он обслуживал их гостевую игру против «Александрии» (2:0). Кроме того, он в 8-м туре судил выездной поединок «Динамо» с «Волынью» (2:0), а в 11-м — приснопамятный домашний с «Шахтером» (0:3).

Помогать 39-летнему харьковчанину в предстоящем поединке будут ассистенты арбитра Семен Шлончак (Черкассы) и Николай Левко (Черновцы). Функции резервного исполнит харьковчанин Константин Труханов, который также накануне будет судить матч молодежных составов. Работу арбитров оценит инспектор ФФУ Виктор Дердо из Черноморска.

Добавим, что 24 апреля вечером в Киеве ожидается пасмурная погода, возможен небольшой дождь при температуре около 12-ти градусов тепла.