атестация

Генеральний секретар УАФ Ігор Грищенко розповів, чому УАФ відмовилася позбавити «Дніпро-1» атестату на участь в УПЛ.

— «Дніпро-1» отримав право на участь в єврокубках, тому результати його атестації були також передані в УЄФА. УЄФА зробила свою перевірку відповідності «Дніпра-1» критеріям і підтвердила, що «Дніпро-1» відповідає вимогам УЄФА для участі в змаганнях і допустив їх до Ліги конференцій. На той момент «Дніпро-1» відповідав усім ліцензійним вимогам як УАФ, так і УЄФА для участі в УПЛ та Лізі конференцій.

Відкликання атестата йде зокрема внаслідок виключення клубу зі змагань УПЛ або ПФЛ. Наприклад, якщо ми говоримо про ситуацію, що склалася станом на вчора з членством «Дніпра-1» в УПЛ, то в УПЛ були виключні повноваження, виключна компетенція стосовно можливості прийняти рішення щодо виключення «Дніпра-1», оскільки він не виконав певні вимоги, встановлені регламентом Премʼєр-ліги і рішення Дирекції Премʼєр-ліги стосовно заявки в певну дату, сплати внеску в певну дату. Це все внутрішні рішення УПЛ. І порушення цих рішень УПЛ — це підстава для самої Премʼєр-ліги прийняти рішення стосовно майбутнього «Дніпра-1».

Мені невідомо і незрозуміло, чому УПЛ направила це питання на розгляд УАФ. Тому що на той момент це питання знаходилося у виключній компетенції УПЛ, про що ми їм відповідно повідомили у нашому офіційному листі. Де все дуже детально розписали — стосовно, в тому числі, процедури прийняття відповідних рішень, — сказав Грищенко.

Генеральний секретар УАФ Ігор Грищенко розповів про те, що стадіон «Миная» може не пройти атестацію на наступний сезон УПЛ через відсутність освітлення.

«Наскільки я пригадую, тоді було зроблено виключення для стадіону „Миная“, і це призвело до негативної історії. Коли наша команда прийшла до керівництва, потрібно було цю історію вирішувати. Це було непросте рішення, що чемпіонат треба догравати в тому форматі, в якому ми розпочали. Тому ми дозволили використання даного стадіону до кінця сезону. Але на наступний сезон є загальні правила проведення атестації. Я припускаю, що цей стадіон не зможе отримати право проведення матчів УПЛ, враховуючи відсутність освітлення. Або вони приведуть це до ладу», — сказав Грищенко.

Учредитель харьковского «Металлиста 1925» Сергей Стороженко прокомментировал информацию Вячеслава Заховайло о якобы почти согласованной «рокировке» харьковских клубов.

— Мне об этом ничего неизвестно. Это какая-то ерунда. Я потерял дар речи, — сказал Стороженко Трибуне.

Напомним, ранее сегодня Заховайло на своей странице в сети Facebook написа́л, что «Металлист» Ярославского заменит клуб Стороженко в УПЛ, вопрос якобы «решен на 90 процентов».

Учредитель харьковского «Металлиста 1925» Сергей Стороженко рассказал о проблемах клуба, вышедшего накануне в УПЛ, с прохождением атестации.

«Металлист 1925» стал получать замечания относительно ряда вопросов при прохождении процедуры аттестации. Причем настолько смешные, что, наверное, самим сочинителям замечаний было соромно. И тут же пошли фейки специального вброса о продаже Клуба, о переименовании, об отсутствии средств для УПЛ и т.д. Жалкие людишки. Анонимы. Что с них взять?" — написал Стороженко в Facebook.