вацко

Журналіст і коментатор Віктор Вацко розповів про трансферні перспективи трьох молодих лідерів «Динамо» — Миколи Шапаренка, Владислава Ваната і Володимира Бражка.

— Думаю, що по кожному із трьох «Динамо» матиме пропозиції влітку. Найперспективніший з точки зору потенційного продажу, на мій погляд, — Ванат. 23 роки, стабільний гравець основного складу, гравець національної збірної, два сезони поспіль кращий бомбардир чемпіонату України. Це також буде враховуватись. І я впевнений, що до нього є інтерес. Думаю, що ціна порядка 20 млн євро з прописаними там 20-ма чи 30-ма відсотками від наступного продажу — буде хорошим варіантом для київського «Динамо» І це те, що здатні будуть потягти клуби з топ-п’ятірки європейських чемпіонатів. Чи влаштують «Динамо» ці умовні 20 млн — це питання найцікавіше в даному контексті.

Шапаренко в силу віку, а йому в жовтні цього року буде вже 27 років, я вважаю, це чудова опція насамперед для турецьких клубів, бо я сумніваюсь, що хороші, єврокубкові клуби з чемпіонатів європейської топ-п’ятірки будуть стояти в черзі за 27-річним футболістом, який всю кар’єру провів в УПЛ. А турецькі гранди не бояться купувати футболістів, вікових за європейськими мірками. Трансфермаркт оцінює Шапаренка в 10 млн євро. І я думаю, що 10 млн євро це десь та сума, яка плюс-мінус мала би влаштувати київське «Динамо». І з іншого боку, 10 млн євро для умовного «Бешикташа» чи «Галатасарая» — це цілком підйомна ціна.

Щодо Бражка час показує, що Ігор Суркіс десь зробив помилку не продавши його у «Вулвергемптон» за 22 млн євро. Навіть із платежами, розбитими на чотири роки. Це, як не крути, краще, ніж нічого. Крім того, долітала до мене інформація, що Олександр Шовковський дуже задоволений тим, як виглядає на тренуваннях і в матчах Микола Михайленко. І в принципі він на Михайленка розраховував як на основного опорного півзахисника на весняну частину сезону. І далі вже сезон показав, що в принципі Шовковський не прогадав. Михайленко своїм футболом повністю влаштовує головного тренера. Він став основним гравцем «Динамо» на позиції шостого номера. Тому поки що у Бражка, якщо ми от беремо трьох названих футболістів, ситуація найгірша, бо він не грає, хоча він футболіст високого рівня, — сказав Вацко в ефірі авторської програми.

Коментатор і журналіст Віктор Вацко поділився враженнями від матчу 26-го туру чемпіонату України «Шахтар» — «Динамо».

— Радий, що мої скептичні очікування від матчу не справдились. За напругою, інтригою, розв’язкою це було найкраще класичне за останні я навіть не знаю скільки років. Я вважаю, що можна починати вітати «Динамо» з чемпіонством, — сказав Вацко в ефірі свого YouTube-каналу «Вацко Live».

Коментатор і журналіст Віктор Вацко прокоментував поразку «Шахтаря» від «Колоса» у матчі чемпіонату України.

«Я вважаю, що поразка від „Колоса“ реально викинула „Шахтар“ із чемпіонської боротьби. Я б назвав футбол „Шахтаря“ несолідним і нестабільним. І однією з причин цього є молодість команди. По ходу сезону я все більше переконуюсь: продавши Степаненка, Зубкова та Сікана, „Шахтар“ поміняв характер і харизму на дитячі забаганки.

Хто з гравців „Шахтаря“ є рукою тренера на полі? Покажіть, хто там може накричати на Кевіна, який біля власного штрафного майданчика виключається з боротьби за мʼяч? Хто може дати прочухана Педріньйо, коли той не добігає назад?

А після гри Пушич каже: „Великі розчарування, особливо в частині рішень арбітрів“. Таке враження, що в Пушича вселився Мірча Луческу. Вам 4 м’ячі забиває команда, яка бореться за виживання, а ви говорите, що арбітри вам гру програли?», — цитує Вацка телеграм-канал Sport Arena.

Коментатор і журналіст Віктор Вацко поділився прогнозом на матч 26-го туру чемпіонату України «Шахтар» — «Динамо».

— Я не знаю хто фаворит. Я взагалі трохи скептично зараз ставлюсь до обох команд, до їх рівня, до їх футболу на даний момент. Я взагалі вважаю, що ми на порозі найслабшого за рівнем класичного, яке тим більше ще й нічого особливого не буде вирішувати в турнірній долі обох команд.

Я навіть сказав би, що «Шахтар» в цьому класичному більше буде грати не для себе, а для «Олександрії», тому що перемога «Шахтаря» може наблизити «Олександрію» на відстань трьох очок від київського «Динамо». Хоча за рівності набраних очок беруться до уваги особисті зустрічі, а «Динамо» має перевагу над «Олександрією» в цьому аспекті.

Тому я думаю, що і «Динамо», і «Шахтар» без якогось зайвого надзвичайного тиску мали б підійти до цього матчу. По-вболівальницьки я більше на кубковий матч «Полісся» — «Шахтар» чекаю, ніж на класичне, — сказав Вацко в ефірі свого YouTube-каналу «Вацко Live».

Коментатори Віктор Вацко і Михайло Співаковський дали свідчення Комітету етики та чесної гри УАФ щодо корупції в інституті збірних України.

«Повідомляємо, що після спецвипуску „ТаТоТаке“ про кейси Степанова та Шаха, а також наступного за ним випуску ютуб-каналу „Вацко on Air“ Комітет по справах етики та чесної гри УАФ відкрив службове розслідування щодо випадків корупції в інституті збірних команд України.

Ведучі обох онлайн-медіа були викликані в Будинок футболу для надання пояснень голові комітету Андрію Давиденку. В середу своєю інформацією поділився Вацко. В четвер — Співаковський.

Після роз’яснення обставин та спілкування з фігурантами відповідних кейсів, матеріали справи будуть передані в контрольно-дисциплінарний комітет УАФ», — повідомляє телеграм-канал «ТаТоТаке».

Журналіст і коментатор Віктор Вацко назвав головну проблему клубів, які претендують на вихід в УПЛ.

«Клуби, які претендують на вихід в УПЛ, підписують гравців і готуються до нового сезону, але ні в кого немає стадіону, який би відповідав вимогам УПЛ. „Епіцентр “— стадіон не відповідає вимогам, „Агробізнес“ — не відповідає, „Кудрівка“ — не відповідає. „Металіст 1925“ та „Металіст“ — тут зрозуміло, у Харкові не можуть грати. Але як тоді ділити арену „Лівого Берега“?

„Полтава“ — не відповідає, „Буковина“ — не відповідає. Якщо харківські команди зрозуміти можна, то як інших допускати? Знову буде цирк-шапіто, гастролі будуть. Хто з ким домовився, там і грає. Знову винятки робитимемо», — цитує Вацка телегра-канал FootballHub.

Коментатор і журналіст Віктор Вацко розповів, що керівництво «Руха» планує солідні бонуси для команди за перемогу над «Карпатами» у матчі 25-го туру чемпіонату України.

«Футболісти „Руха“ будуть дуже-дуже вмотивованими керівництвом клубу на львівське дербі проти „Карпат“. Премія — 4 мільйони гривень», — сказав Вацко в ефірі YouTube-каналу «Вацко Live».

Нагадаємо, поєдинок «Карпати» — «Рух» відбудеться у суботу, 19 квітня. Початок зустрічі — о 13:00.

В донецкому «Шахтере» опровергли информацию о заинтересованности в услугах украинского форварда греческого «Олимпиакоса» Романа Яремчука, сообщил известный телекомментатор Виктор Вацко.

«В „Шахтере“ опровергли информацию о том, что клуб заинтересован в подписании летом Яремчука. Говорят, что это абсолютно не соответствует действительности», — сказал Вацко в эфире YouTube-канала «Вацко Live».

Напомним, ранее также сообщалось, что Яремчук якобы интересен турецкому «Трабзонспору».

Коментатор і журналіст Віктор Вацко поділився думками про матч «Кривбасу» проти «Динамо» в 24 турі чемпіонату України.

— Знаєте чим вразило мене «Динамо»? Летальністю. Вони ж не створили багато, прісно грало в атаці. В першому таймі в них два удари по воротах — один гол. В другому таймі три удари по воротах — один гол. Просто шалена раціональність!

Можна говорити що вилучення Попова вплинуло на гру, але мені дуже сподобалось, як Шовковський зреагував на це вилучення: замінив Ярмоленка і Буяльського, перевів Ваната на позицію правого вінгера, випустив Бражка як силового опорника, який добре вміє руйнувати. Шапаренко став так би мовити фальшивою дев’яткою. При цьому він дуже багато роботи виконав, допомагаючи своїм опорним півзахисникам при обороні.

І ще одну людину в «Динамо» потрібно відзначати — це Андрій Ярмоленко. Я не сказав би, що він провів топовий поєдинок проти «Кривбасу», це не був сильний матч Андрія, але його гол у першому таймі без жодних сумнівів дав «Динамо» дуже і дуже важливу фору. Саме зараз, у ключовій фазі сезону Ярмоленко показує, чим важливий досвід для команди в чемпіонській боротьбі. В нього результативні дії у трьох матчах поспіль — і три матчі поспіль «Динамо» виграє́, — сказав Вацко в ефірі YouTube-каналу «Вацко Live».

Журналіст і коментатор Віктор Вацко спростував інформацію про те, що нападник «Байєра» Артем Степанов відмовився приїжджати в юнацьку збірну України, бо до нього там застосовували фізичну силу.

«Я наперед кажу, подобається це комусь чи не подобається, якщо якогось футболіста в майбутньому викличуть у збірну України, а він відмовиться, для мене особисто це червона лінія. І мені абсолютно байдуже, хто в нього в футболі покровитель.

А чому ж зараз так сполошились, чому Мельгоса закіпішував, почав розслідування якісь там проводити? Тому що в тому листі з „Байєра“ чорним по білому написано, що саме Унаї Мельгоса пообіцяв Артему Степанову виклик у свою команду U-21, а потім переграв історію і сказав, що грати той буде за U-20, тренуватися з U-21 і грати за U-20.

Я минулого тижня мав розмову з людиною наближеною до сім’ї Степанових. Мені цікаво було дізнатись, про яке там рукоприкладство почали інформацію розповсюджувати наші блогери, тому що дійсно рукоприкладство — це серйозно. Якщо там хтось з тренерів вдарив дитину, я вважаю, що це серйозно, я вважаю, що за це треба карати.

Зрозуміло, на мене сім’я Степанових ображена, я це розумію і приймаю, я, напевно, на їх місці також на такого як я б образився. Але стосовно збірної правда у чому полягає? Мені також сказали, що рукоприкладства ніякого не було», — сказав Вацко.