гайдаш

Бывший нападающий сборной Украины и симферопольской «Таврии» Александр Гайдаш прокомментировал для Спорт.ua слухи о своем возможном назначении на пост главного тренера запорожского «Металлурга».

— Я не являюсь работником и не занимаю какой-либо должности в футбольном клубе «Металлург» Запорожье — сказал Александр Николаевич. — Поэтому комментировать эту информацию нет смысла. В моей тренерской карьере перерыв. Конкретных предложений возглавить тот или иной клуб нет.

Как известно, на днях Виталий Кварцяный покинул пост главного тренера запорожского «Металлурга». По имеющейся информации, руководство клуба планирует доверить вакантную должность Сергею Зайцеву, который, напомним, руководил «Металлургом» в прошлом сезоне, выведя команду в Премьер-лигу.

На днях Зайцев получил тренерскую лицензию категории «А», позволяющую быть помощником главного тренера в клубе Премьер-лиги и возглавлять коллектив первого дивизиона. Согласно Регламенту в качестве и.о. главного тренера команды высшего дивизиона Зайцев может работать по гарантийному письму руководства клуба не более двух месяцев. А клуб за этот период обязуется найти специалиста с лицензией «Pro». Думается, лига не станет особо придираться в этом вопросе к запорожцам, спасти которых от вылета может только чудо.

Еще одним кандидатом на пост наставника «Металлурга» является уроженец Мариуполя Александр Гайдаш. В бытность игроком он блистал в «Таврии», а в этом сезоне ничего не сумел сделать у руля перволигового «Титана» из Армянска. Кстати, Гайдаш был замечен на недавней игре дублеров запорожцев и харьковчан.

Оба тренера входят в пул спортивного директора «Металлурга» Анатолия Заяева, с подачи которого в течение сезона и происходят все ключевые события в стане аутсайдера. Информация же о возможном назначении Сергея Пучкова пока выглядит скорее желанием специалиста предложить себя.

Бывший нападающий симферопольской «Таврии» Александр Гайдаш поделился с Gazeta.ua своими соображениями по поводу кандидатов на пост тренера сборной Украины.

— Очевидно, на сегодняшний день решения относительно тренера у руководителей Федерации футбола нет, — говорит Александр Николаевич. — Если бы было, наставника назначили бы 17-20 октября, через несколько дней после поединка против Черногории.

Не случится ничего страшного, если мы сыграем в Болгарии без главного тренера, а с исполняющим обязанности. Время до Нового года есть. Анатолия Конькова, президента федерации, понять можно. Он не хочет рисковать. Бывший президент Российского футбольного союза Сергей Фурсенко потерял должность из-за ошибки с тренером.

Сборная в последних двух поединках сыграла неудачно: получила одно очко. Провал стал главной причиной того, что Александра Заварова не поставили главным тренером?

Для Александра Заварова было предусмотрено все, но никто не мог даже подумать, что против Молдовы и Черногории мы удосужимся только на одну ничью. Несколько лет тому назад в подобной ситуации был Юрий Калитвинцев. Выигрываешь в Италии товарищескую игру — вопрос решен. Мы уступили, и пришел Блохин.

Вариант, при котором наставником сборной останется Заваров, я бы не исключал. Хотя гарантия подтверждения места для Заварова в сборной может открыть двери и для иностранного специалиста. Бывший игрок «Ювентуса» и «Нанси» знает итальянский или французский. Заваров может понадобиться как переводчик, скажем, итальянцу Липпи или французу Блану, если они приедут работать в Украину. Хотя, наверное, до иностранного тренера мы все-таки не дойдем.

Нужен ли вообще нам матч в Болгарии, если тренера нет? Не думаю, что он навредит. Во-первых, мы уже говорили, что победа может дать для Заварова. Во-вторых, и для другого специалиста софийский поединок станет материалом для дальнейшей работы.

Маркевич? Только если оставит клуб — харьковский «Металлист». Совмещение нецелесообразно и никому не пойдет на пользу. Выбирая между Маркевичем и Заваровым, я склонялся бы к кандидатуре Мирона Богдановича. У него больше тренерского опыта.

Не пойму, почему не задумываются над фигурой Калитвинцева. Специалист интересный и с опытом. Я думаю, что сборная скорее не выйдет в финальную часть Кубка мира, чем попадет туда. В ровной группе нельзя позволять себе терять очки с Молдовой. Поэтому надо готовиться с прицелом на Евро-2016. И подписать Калитвинцева автоматически на два отборочных цикла: текущий и следующий.

Бывший нападающий симферопольской «Таврии» Александр Гайдаш поделился на страницах издания «КОМАНДА» своими впечатлениями от матчей очередного, 8-го тура чемпионата Украины, которые состоялись в минувший уик-энд:

— Прошлый тур преподнес не­мало неожиданностей, тем не менее, всем им можно найти рациональное объяснение.

Взять, к примеру, «Днепр», который недосчитался очков в матче с «Ворсклой», провалив концовку поединка. Да, ко­манда Хуанде Рамоса в теку­щем сезоне выглядит весьма неплохо, имеет хорошую груп­пу атаки, создает массу мо­ментов и может их реализо­вать. Но оборона-то хромает, что видно невооруженным глазом! И в данном случае это является главной причиной последних неудач днепрян. К тому же команда на полной мощности играет до 60-й или 70-й минуты, а потом сдает. Вот «Ворскла» и воспользовалась этими слабостями «си­них», сумев выжать приемле­мую для себя ничью.

Оступился в этот уик-энд еще один ведущий клуб наш ей страны — «Металлист». И в данном случае у харьковчан можно найти что-то общее с «Днепром», а именно: нена­дежность обороны. Если вспомним прошлый сезон, то большинство своих поединков команда Мирона Маркевича если и выигрывала минималь­но, то «на ноль». Сейчас же «желто-синие» стали больше пропускать. Ну и нельзя не от­метить тот факт, что у «Метал­листа» ухудшилась реализа­ция. Этот коллектив по-прежнему создает себе немало моментов для взятия ворот, а вот воплотить их в гол может почему-то далеко не всегда.

А теперь о центральном мат­че тура, в котором один из лиде­ров чемпионата опять-таки по­терял очки, а второй после пое­динка вышел в отрыв. На мой взгляд, говоря о последнем про­тивостоянии «Динамо» и «Шах­тера», удивляться нечему. Еще перед самим матчем большин­ство отдавали викторию донетчанам, и, как показала игра, это было правильное решение — «оранжево-черные» превосхо­дили «бело-синих» во всех компонентах, что и принесло резуль­тат. У киевлян, скажем так, был лишь шанс не проиграть, когда Ярмоленко сравнял счет.

Стоит отметить, что обо­шелся этот поединок и без каких-либо скандалов. Хотя си­туация с Гармашем и третьим голом «Шахтера» оставила определенный отпечаток, но тот момент нельзя назвать про­стым для судейства. Да и каж­дый видит игру по-своему, от­сюда такая реакция на проис­ходящее, как у Семина. Телеви­зионная картинка, к примеру, вообще не дала полной ясности эпизода, поэтому мне сложно что-то говорить о том моменте. Но в общем стоит признать, что арбитры отработали на «отлич­но», сумев справиться с нака­лом и характером противостоя­ния. Главный рефери Абдула не позволил усомниться в своей высокой квалификации.

Зато после матча «Карпат» и «Металлурга» только и говорили о судействе, особенно во Львове, из состава чьей коман­ды уже третий матч кряду уда­ляют игрока. Прав ли Костов, утверждая, что к галичанам от­носятся предвзято? Не думаю. В большей степени это эмоции, к тому же болгарский специалист в прошедшем поединке проти­востоял донецкому «Металлур­гу», которому в свое время от­дал не один год своей жизни. А что касается самого удаления Касьяна, то здесь я бы хотел от­метить не ошибку главного ар­битра, а то, что ему не подсказа­ли помощники — лайнсмен и четвертый рефери. Ведь дан­ный эпизод произошел как раз у кромки поля, совсем рядом возле судей, но они остались в стороне от принятия решения вместо того чтобы подсказать своему коллеге.

И напоследок о еще одной неожиданности тура — первой победе «Говерлы» в чемпионате. Считаю, что такой исход-больше заслуга закарпатцев, чем оплошность"Таврии". Подопеч­ные Александра Севидова смог­ли найти противоядие крымчанам, за счет боевого настроя и старания просто смяв их в пер­вом тайме. Ну а симферопольцы, если они думают о Лиге Ев­ропы, в таких поединках терять очки не должны. Хотя надо еще не раз подумать, целесообразно ли в этом сезоне стремиться в еврокубки. Возможно, сначала стоит построить команду, а по­том уж переходить к решению более конкретных задач.

Бывший нападающий симферопольской «Таврии» Александр Гайдаш в комментарии «Украинскому футболу» подвел краткие итого выступления киевского «Динамо» в чемпионате Украины.

— Не открою Америки, сказав, что чемпионат-2011/2012, особенно его вторая часть, показала нам киевлян с отрицательной стороны. Проще говоря — разочаровали они нас, — говорит Александр Николаевич. — Здесь и очередное второе место, которое в столице воспринимают исключительно как неудачу. Здесь и хромая игра коллектива, на которую сетуют все — а больше всех болельщики. Для меня очевидно, что нынешний состав «сине-белых» не достаточен для успешного выступления в Европе и чемпионства: киевлянам нужно доукомплектовываться.

А еще — работать с имеющимися исполнителями, потому что в столице уже давно прослеживается печальная тенденция, когда футболист, попав в клуб, на первых порах выступает ярко, а затем деградирует. Последний яркий пример — Браун Идей. А если эту картину дополнить невысокой конкуренцией в составе... Именно в «Динамо» выступает, на мой взгляд, игрок-разочарование сезона: Артем Милевский. Я искренне не понимаю, почему он попал в список участников Евро... Поэтому тренерскому штабу киевлян надо думать над состоянием дел, поскольку на одних лидерах (прежде паре Гусев — Ярмоленко) далеко не уедешь.

Бывший нападающий симферопольской «Таврии» Александр Гайдаш в комментарии «Украинскому футболу» сообщил о нынешнем месте пребывания пока еще главного тренера «Ворсклы» Николая Павлова.

— Знаю, что Николай Павлов уже в Мариуполе, но не знаю точно, зачем — может он приехал туда отдыхать на загородной даче... Что касается «Ильичевца», то я не сомневался, что место приазовцев в середине таблицы. Что в итоге и получилось. Такое положение вещей, если подойти к нему с умом, дает возможность в каждом матче решать несколько задач: помимо собственно результата, есть возможность «выращивать» исполнителей на перспективу, — сказал Гайдаш.

Бывший нападающий сборной Украины и симферопольской «Таврии» Александр Гайдаш уверен, что главная причина неудачи киевской «Оболони» в закончившемся чемпионате Украины — недостаточный уровень исполнителей.

— Выступление «зелено-белых» в чем-то схоже с игрой «Александрии»: сезон делится на два разноокрашенных периода. Впрочем, у киевлян здесь все наоборот: к зиме они откровенно проваливали чемпионат, набрав всего восемь очков, а весной произошел, условно говоря, ренессанс, команда возродилась, стала набирать зачетные пункты, однако этого оказалось недостаточно, чтобы ликвидировать осеннее безрыбье...

Сложно сказать, что произошло с этим коллективом после предыдущего сезона: вы же помните, что в прошлом чемпионате «Оболонь» выступила очень успешно, сумев, в частности, переиграть «Динамо» (дважды) и «Шахтер», заняв высокое место в турнирке. Веду к тому, что не надо их неудачи в чемпионате 2011/2012 сваливать на тренера Сергея Ковальца — он же возглавлял киевлян и тогда, когда у них все было хорошо. Но факт остается фактом: именно зимой, после смены тренера, «пивовары» стали на ноги и... все же не смогли остаться в премьер-лиге. Почему? Понимаете, бойцовские качества — это очень хорошо, однако они должны быть подкреплены наличием хороших исполнителей, с чем у «Оболони» были проблемы, — приводит слова Гайдаша «Украинский футбол».

Бывший нападающий сборной Украины и симферопольской «Таврии» Александр Гайдаш убежден, что причиной всех бед «Александрии» в весенней части чемпионата Украины была несвоевременная смена тренера.

— Особенностью выступления команды в течение сезона является то, что этот отрезок времени в ее исполнении словно делится на две неравные части: до зимнего перерыва и после него. Первую часть чемпионата «желто-черные» провели, по-моему, очень неплохо: они, во-первых, регулярно и исправно набирали очки, во-вторых, демонстрировали достаточно хорошую игру. Я не хочу сказать, что этот коллектив показывал какой-то особенно зрелищный, интересный, привлекательный с эстетической точки зрения футбол — нет. Но, исходя из возможностей клуба и подбора игроков...

Более того, выскажу предположение, что если бы главным тренером там остался Владимир Шаран, «Александрия» не вылетала бы из ПЛ. А так... Зимой в клубе произошли определенные трансформации — в т.ч. и в руководстве, что повлекло за собой смену наставника и личного состава футболистов. Возможно, отдельные решения руководства этого ФК были слишком эмоциональны. Теперь будет возможность (и время) обдумать все и сделать необходимые выводы, — приводит слова Гайдаша «Украинский футбол».

Бывший нападающий сборной Украины и симферопольской «Таврии» Александр Гайдаш убежден, что судьба второго полуфинального матча Кубка Украины, в котором сегодня в Донецке сойдутся местный «Металлург» и львовские «Карпаты», предрешена. Напомним, первым финалистом турнира вчера стал «Шахтер», обыгравший в Луцке «Волынь» (4:3).

— Не зря в этой полуфинальной паре больше внимания уделя­ется донецкому «Металлургу». Ведь для подопечных Влади­мира Пятенко предстоящее сражение с «Карпатами» — по­жалуй, самый важный и прин­ципиальный матч сезона. Сей­час у донетчан только одна цель — во что бы то ни стало выйти в финал, дабы пробить­ся в еврокубки, так как после недавней потери очков в поединке с «Таврией» (1:1) попасть в Европу через чемпионат для «металлургов» уже практиче­ски нереально. Поэтому доро­га в ЛЕ для них лишь одна — через Кубок Украины. Отсюда и большая мотивация, и луч­ший настрой. Да и качество игры вместе со стабильностью состава, как по мне, делают до­нетчан фаворитами в пред­стоящем противостоянии с «Карпатами». На мой взгляд, на сегодняшний день «Метал­лург» находится на ступеньку, а то и на две выше галичан.

Львовский клуб напомина­ет мне увядающий цветок, ко­торый сейчас полили, и он не­множко ожил. Но эта прибавка сил и некоторое улучшение игры вряд ли позволит «Карпатам» надеяться привезти из Донецка победу. В случае с «зелено-белыми» я хотел бы сказать о психологии, которая, несмотря на присутствие в ко­манде хороших футболистов и кропотливую работу над поста­новкой игры, не позволяет львовянам полностью проявить свой потенциал и спокойно добивать­ся нужного результата. Эта по­стоянная оглядка на зону выле­та, которая в двух шагах от «Кар­пат», очень тяготит и приносит немало вреда. И это сказывается постоянно, где бы и с кем коман­да ни встречалась.

В общем, мне трудно выделить козыри «Карпат», за счет которых они смогут выиграть эту партию у «Метал­лурга». К тому же не стоит забывать о таком понятии, как фактор своего поля, что тоже должно помочь донетчанам. В данном случае поддержка родных бо­лельщиков наверняка сыграет немалую роль.

Будет интересно, если «Кар­паты» все же завоюют путевку в ЛЕ, при этом вылетев в первую лигу. Бывает и такое. Если мне не изменяет память, когда-то Францию в еврокубках пред­ставлял клуб второго или тре­тьего дивизиона, да и в Англии подобное недавно случалось. Но мне хочется верить, что «Карпаты», команда с хороши­ми традициями, не покинет элитный дивизион, и все у львовян будет хорошо, — цитирует Гайдаша «КОМАНДА».

Бывший нападающий симферопольской «Таврии» Александр Гайдаш на страницах издания «Спорт-Экспресс в Украине» поделился своими впечатлениями от очередных игр в составах своих клубов кандидатов в сборную Украины:

— У меня нет сомнений, что вратарь номер один в нашей сборной — Александр Шовковский. С «Ворсклой» голкипер «Динамо» как всегда контролировал ситуацию, излучая уверенность. Номер два на данный момент Андрей Пятов, который с «Зарей» пропустил необязательный гол от Сергея Силюка. Кстати, в России нападающий «Кубани» Маркос Пиззелли забил похожий мяч, при этом вратарь «Локомотива» Гильерме даже не шелохнулся.

В матче с луганчанами Мирча Луческу задействовал сразу трех центральных защитников, претендующих на место в сборной — Александра Кучера, Ярослава Ракицкого и заменившего его Дмитрия Чигринского. Говоря о Кучере, нельзя не отметить его сильные качества — неуступчивость в борьбе и первоклассное умение действовать в отборе, но есть и слабости — плохой первый пас. Ракицкий не признает авторитетов, у него есть огромное желание в каждом эпизоде выходить победителем. Сборной он наверняка пригодится. У Чигринского сказывается отсутствие игровой практики. Думаю, с «Зарей» его выпустили для того, чтобы он лишний раз напомнил о себе тренерам сборной и попал в заявку на Euro-2012.

Похожая ситуация с Тарасом Михаликом, который до сих пор не восстановился после травмы. Если положение не изменится в ближайшее время, считаю, у него минимальные шансы сыграть на чемпионате Европы. Исправляется Евгений Хачериди, который кроме срыва в моменте с Лучаном Бурдужаном больше не имел психологических проблем. Посмотрите на талантливого Марио Балотелли из «Манчестер Сити». Парень постоянно отличается неспортивными выходками, и что с ним не делают, ничего не помогает. В то же время разговоры с Хачериди внутри динамовского коллектива не проходят даром. Да и в игровом плане он проявляет себя с неплохой стороны, почти не проигрывая борьбу ни в «воздухе», ни на «земле».

Если сравнивать Виталия Мандзюка с Богданом Бутко, то в плане мастерства, на мой взгляд, выигрывает защитник «Ильичевца», который к тому же глубже проникает в атаку, чего требуют современные веяния футбола. У обоих большой плюс — наличие постоянной игровой практики. Ну и конкуренция в сборной не помешает. Хорошо, что быстро восстановился Евгений Селин. С «Динамо» в первом тайме, когда полтавчане сражались почти на равных, левый защитник сыграл на своем привычном уровне, выполняя большой объем работы.

В Лиге чемпионов с «Реалом» так и не сыграл украинский хавбек «Баварии» Анатолий Тимощук, хотя в бундеслиге с «Майнцем» получил неплохую прессу, в стойку попал. В чемпионате Украины равных Тимощуку нет. Разве что Денис Гармаш, но у полузащитника «Динамо» есть минус — зарабатывает много лишних карточек. Безусловно, футбол трудно представить без отбора мяча, срывов атак, но стараться делать это нужно в рамках правил. Заметил, что чересчур много нарушений совершает Руслан Ротань, у которого в нынешнем чемпионате 10 желтых и одна красная карточка. И это в 20 матчах! Кажется, он сильно ополчил против себя арбитров. По моему мнению, Ротань был бы более полезен в атаке — как для опорного полузащитника у него отсутствуют данные богатыря, из-за чего сложно выигрывать борьбу на «втором этаже».

Заслуживают уважения Евгений Коноплянка и Андрей Ярмоленко. Ребята имеют прекрасные скоростные качества, отлично оснащены технически, иногда заигрываются, но за счет этого создают опасность у чужих ворот. Они явные претенденты на место в основе сборной. Как и Олег Гусев, способный закрыть несколько позиций. Александр Алиев показал, что с первых минут у него не все получается, зато со скамейки запасных он может приносить реальную пользу. Сергей Назаренко является одним из ведущих футболистов «Таврии», но, по моему мнению, много играет на оборону, что идет в ущерб атаке.

Прочное место среди запасных московского «Динамо» занял Андрей Воронин, который, считаю, не полностью подходит под стиль сборной, поскольку является большим индивидуалистом. Отсюда и проблемы с Олегом Блохиным, тянущиеся еще с 2006 года. Постепенно набирает кондиции Андрей Шевченко. Пора браться за ум Артему Милевскому. А меньше всего претензий к Марко Девичу, который каждый раз, выходя на поле, проявляет огромную активность.