глущенко

Известный украинский голкипер Андрей Глущенко, работающий ныне в тренерском штабе одесского «Черноморца» дал свою оценку игре вратарей на завершившемся в Бразилии ЧМ-2014.

«Лучшим из вратарей на ЧМ-2014 я назову Нойера, который, как раньше говорили во дворе, настоящий вра­тарь — водила (улыбается). На него нужно равняться. Он играет, по сути, последнего защитника, очень хоро­шо владеет ногами, своевременно страхует партнеров.

Второй — Кейлор Навас. Тоже сильный вратарь, который неспроста взял титул лучшего вратаря чемпио­ната Испании. И на третье место по­ставлю Силессена, хотя мне лично симпатичен Крул, и я очень часто ставлю своим ребятам в пример его игру за «Ньюкасл». Но Силессен провел удачный чемпионат во мно­гом благодаря своей раскрепощен­ности и умению играть ногами. Вообще, у голландцев самая сильная вратарская заявка — в запасе сидят Ворм и Крул, которые являются основными вратарями в АЛЛ.

Кроме Голландии, отмечу Ис­панию, где есть Рейна, Де Хеа и Касильяс. Но, на мой взгляд, Касильяс вместе с Акинфеевым делят звание антивратаря чемпионата, поскольку оба провалили турнир.

Что касается замены Силессена на Крула перед тем, Голландия вступала в серию послематчевых пенальти в поединке с Коста-Рикой, то я такому ходу Ван Гала не удивился. Мало того, что я давно сле­жу за Крулом и знаю его манеру иг­ры, так это еще важный психологический нюанс — доверие тренера. Да, тренер мог прогореть. Но когда я увидел, как действовал Крул в серии послематчевых пенальти, я понял, что прогореть Ван Гаал не мог. Крул все пять раз работал строго по мячу! А чтобы работать строго по мячу, нужно иметь сумасшедшую реак­цию и уметь так отключаться, чтобы следить только за одним мячом. Ма­ло вратарей в мире так умеют.

В целом же, не скажу, что ЧМ дал что-то новое в плане игры вратарей. Я просто нашел подтверждение многим вещам и то­му направлению, в котором мы рабо­таем в «Черноморце». Наш тренерский штаб всегда говорит футболистам: вратарь — это 11-й игрок в команде. И он должен соответствовать всем техническим, физическим, психологическим на­выкам, которыми обладает полевой игрок. Просто вратарь -тот человек, который лучше всех в команде игра­ет руками. Так нужно трактовать вратарскую позицию по-современ­ному. Вратарь должен уметь начать атаку или провести быструю контр­атаку. И, конечно, он должен знать все тактические нюансы, потому что он держит оборону и, по большому счету, расставляет футболистов. Чемпионат подтвердил, что «Черно­морец» правильно работает и разви­вается«, — цитирует Глущенко еженедельник «Футбол».

Тренер вратарей одесского «Черноморца» Андрей Глущенко подробно рассказал о своей футбольной карьере, а также поведал о достижениях в тренерском поприще.

Читать полностью →

Тренер вратарей ФК «Черноморец» Андрей Глущенко поделился мнением о предстоящем матче чемпионата Украины с киевским «Динамо».

— Сейчас нашей команде уделяют очень много внимания, и это, считаю, не идет нам на руку. Большое внимание со стороны прессы, телевидения, ребята интервью раздают... Как это повлияет на предстоящую игру против киевского «Динамо» — никто не может предсказать. Но ребята настроятся на этот матч, ведь каждый понимает, что это за игра. Будет переполненный стадион, ажиотаж, поэтому ребята подойдут к матчу со всей отвественностью, — сказал Глущенко в эфире программы «В центре поля».

Тренер вратарей «Черноморца» Андрей Глущенко по просьбе «Украинского футбола» дал характеристики голкиперам, вызванным в сборную Украины на матчи с Польшей и Молдавией.

Андрей Пятов

— Если глубоко анализировать действия «нынешнего №1» (официально) Украины, то можем прийти к довольно скептическим выводам. Лично я вижу главную его беду даже не в том, что он с определенной периодичностью непоправимо ошибается, а в таком моменте: Андрей очень часто отбивает мяч перед собой, что недопустимо. Есть же распространенный стереотип, якобы самые сложные для кипера удары — те, по которым надо прыгать в разные углы рамки. На самом же деле, основные трудности заключаются в умении принимать простые мячи, то есть удары, летящие в лоб, в руки. А Пятов тут... А еще вспоминаются его действия на выходах... Так как я занимаю должность тренера вратарей «Черноморца», слежу за всеми представителями этого амплуа в ПЛ, так что за игроком «Шахтера» смотрел даже на сборах: поверьте, потенциальный Дортмунд был очевиден еще зимой...

Александр Горяинов

— Мы с ним начинали почти одновременно: на мой взгляд, он, как тогда, в 1990-х, так и сегодня, входит в когорту сильнейших наших вратарей. Да, имеет очередного сильного конкурента, впрочем, даже стабильно основным периодически надо «отдыхать». Существует мнение, что у Саши короткие, как для современного футбола, ноги: сейчас же требования к киперам растут, от них требуют длинных нижних конечностей и общего роста под 190 см... Считаю, что, даже несмотря на это, его «козыри» все перекрывают с лихвой .

Рустам Худжамов

— Не считаю его лучшим отечественным вратарем — хотя бы потому, что сегодня не видно у нас однозначного «№1», нет безусловного лидера. А если ориентироваться на континент, на западные стандарты, то здесь вообще никто не дотягивает — такое у меня видение... Рустам — хороший игрок, но давайте обратим внимание, как его команда действует: закрыто, от обороны. Как это влияет на последний рубеж? Меньше выходов, меньше сейвов, меньше проявлений уверенности, элементарно меньше ударов... Вот и получается: дважды за матч стрельнули, дважды поймал — и красавец!

Некогда капитан запо­рожского «Металлурга» известный вратарь Андрей Глу­щенко, работающий сейчас в тренерском штабе одесского «Черноморца», оценил игру в последних матчах голкиперов киевского «Динамо».

— Максим Коваль — это для меня особая тема: своими глазами видел все этапы его роста, поэтому неприятно поражают отдельные моменты, которые сопровождают его спортивный путь. К сожалению, наши журналисты и специалисты обычно акцентируют внимание на травмах старшего конкурента Коваля, а не на том, как действует молодой вратарь. Например, «Динамо» в групповой этап Лиги чемпионов попало, по большому счету, благодаря Максиму: вспомните обе встречи с «Фейеноордом», гостевую с «Боруссией»... У него две проблемы: отсутствие необходимой для голкипера харизмы и нестабильное место в старте (первое вытекает из второго). Все, что ему нужно, — твердая позиция в основе в течение двух-трех лет, и мы увидим мастера континентального уровня.

Что касается Александра Шовковского, то только Саша, которому желаю здоровья, знает, хочет ли (может ли...) он выступать и дальше. Знаете, тренерам иногда неудобно огорчать футболистов, которые долго играют в одной команде... Хотя повторяю: считаю Шовковского очень сильным исполнителем, — приводит слова специалиста «Украинский футбол».

Тренер вратарей «Черноморца» Андрей Глущенко, ранее воспитавший в Запорожье для сборной Украины Максима Коваля, прокомментировал «вратарский» выбор тренерского штаба национальной команды перед встречами с Польшей и Молдавией:

— Лично меня выбор вратарей, которых вызвали в сборную на матчи с Польшей и Молдавией, к сожалению, не удивил.

Сейчас попробую объяснить почему. Александра Горяинова Михаил Фоменко и тренер вратарей сборной Юрий Сивуха хорошо знают по совместной работе в «Металлисте». Честно говоря, предполагал, что Горяинова вызовут в сборную и, как видите, не ошибся. Я против Саши ничего не имею — он квалифицированный вратарь. Но меня смущает его возраст. Скажите, зачем вызывать в сборную 37-летнего голкипера, который, скорее всего, не будет первым номером? Какая может быть перспектива у Горяинова?

Наверное, тренерский штаб сборной мог бы на его место вызвать какого-нибудь молодого и перспективного вратаря, которых, считаю, в нашем чемпионате немало. Сходу могу назвать фамилии Коваля, Погорелого, Бандуры или Безотосного. Кого-то одного из этих ребят, на мой взгляд, можно было бы вызвать.

Во-первых, новый тренерский штаб сборной смог бы присмотреться к парню, оценить его возможности, во-вторых, для этих голкиперов было бы полезно окунуться в атмосферу официальных матчей сборной Украины. Работая в главной команде страны, и даже находясь на скамейке запасных, они бы получили неоценимый опыт, который помог бы прогрессировать в будущем.

Первым номером сборной в матчах с Польшей и Молдавией, скорее всего, будет Андрей Пятов. По статусу он на данный момент основной вратарь. Но, на мой взгляд, Андрей сейчас далек от своей оптимальной формы. Почему так считаю? Я видел матчи Пятова в межсезонье — и во многих из них он допускал систематические ошибки. Даже в контрольном поединке с Норвегией, в котором Андрей, к слову, отбил пенальти — в его действиях было достаточно ошибок, которые сложно было не заметить. Причем, оплошности были не в самых сложных ситуациях: Пятов ошибался в игре на выходах и не фиксировал простые мячи. А после ответной игры с «Боруссией» у него, наверное, и психологическое состояние не самое лучшее. Хотя не могу не отметить, что наблюдая за игрой Андрея, нельзя увидеть, что он нервничает или теряет самообладание.

Что касается Рустама Худжамова, то могу сказать, что он, в принципе, проводит неплохой сезон в «Ильичевце». В последнем туре он здорово себя проявил в игре с донецким «Металлургом», парировав пенальти. Но в тоже время я не считаю, что он на голову сильнее других вратарей. Тем не менее, Рустам вызов в сборную, на мой взгляд, заслужил. Посмотрите хотя бы, сколько голов в чемпионате пропустил «Ильичевец». В этом, считаю, большая заслуга Худжамова.

В то же время для меня остается загадкой, почему в сборную не вызвали Максима Коваля. Ведь он основной голкипер «Динамо» — клуба, который решает самые высокие задачи. Пускай киевляне вылетели в Лиге Европы от «Бордо», но особой вины Коваля в пропущенных голах я не заметил. Оценивать игру Дмитрия Безотосного я не буду, поскольку он является моим подопечным. Но не могу не отметить, что он выступает в команде, которая занимает пятое место в чемпионате.

Помнится, Александр Заваров говорил в одном интервью, что в сборную будут приглашать игроков из тех клубов, которые решают серьезные задачи. Но из «Черноморца» никого не позвали, а из «Арсенала», который в межсезонье тренировался всего две недели, пригласили Владимира Гоменюка... Поймите, это не огульная критика. Я ни в коей мере не осуждаю выбор тренерского штаба. Знаю, что за результаты сборной Украины отвечают Михаил Фоменко и его помощники и у них есть свое видение. Но у меня на этот счет другое мнение.

Вообще, я считаю, что в чемпионате Украины на данный момент нет такого голкипера, на которого могли бы равняться другие. Таким в свое время был Александр Шовковский. В последнее время Сашу, к сожалению, замучили травмы. Если бы не проблемы со здоровьем, то я думаю Шовковский до сих пор мог бы приносить пользу национальной команде. Как на футбольном поле, так и на тренировках, передавая свой опыт молодым голкиперам.

Экс-вратарь запорожского «Металлурга» Андрей Глущенко на страницах газеты «КОМАНДА» оценил провальное выступление своей бывшей команды в первой половине чемпионата Украины текущего сезона:

— Думаю, мало кто ожидал, что после довольно успеш­ных выступлений в первой лиге в прошлом сезоне за­порожский «Металлург» в осенней части нынешнего потерпит полное фиаско. Но на сегодня вряд ли кто-то будет отрицать, что весной «металлурги» в статусе аб­солютного аутсайдера по­кинут Премьер-лигу. Несмо­тря на то, что запорожан еще ждут зимние сборы и 12 весенних туров, шансов остаться в элите у них прак­тически нет.

Конечно, такое выступле­ние заслуживает только не­гативной оценки. Но это объ­ясняется следующими при­чинами. Первая — смена владельца клуба. Здесь сто­ит отметить, что за всю осень руководство так и не довери­лось ни одному тренеру. На мой взгляд, надо было на­браться терпения и дать шанс определенному специ­алисту, чтобы коллектив смог полноценно работать по одной методике и налажи­вать свою игру. А тренеры, кстати, в «Металлург» при­езжали очень неплохие. Но задержаться на более-менее длительный срок им не уда­валось.

Вот вам и вторая причина. Наставники приходят со сво­ими мыслями и догадками, с собственным взглядом на игру, а потом неожиданно по­кидают коллектив. Такая пе­ретасовка, само собой, не пошла команде на пользу. В этом свете последнее место выглядит вполне закономер­ным результатом. Такой под­ход к делу не мог не принести горьких плодов.

Даже Виталий Кварцяный ничем не смог помочь. С одной стороны, его пригла­шение было риском, но с дру­гой — он заслуженный человек, повидавший в футболе многое. Когда назначили Кварцяного, у меня промель­кнула следующая мысль: ес­ли уж он не поправит поло­жение дел и не вытащит ко­манду со дна в данной ситуа­ции, то надеяться на какого-то другого специалиста не стоит. Казалось, что за счет экспрессии Виталия Влади­мировича, его умения на­строить и организовать фут­болистов «Металлург» сможет выбраться из ямы. Но раз Кварцяный не сумел разо­браться, то говорить нечего. После такого избежание вылета в первую лигу будет выглядеть чем-то сверхъе­стественным. И хотя в новом году у запорожан уже поя­вится новый наставник и коллектив будет работать в полную силу, отыграть та­кой гандикап будет неимо­верно сложно. Разве что слу­чится чудо...

Игру голкипера Андрея Пятова и защитной линии сборной Украины во вчерашнем товарищеском матче со сборной Болгарии (1:0) прокомментировал бывший вратарь запорожского «Металлурга», а ныне тренер «Черноморца» Андрей Глущенко:

— Прежде всего, хочу поздравить сборную Украины с победой, какой бы она ни была. Честно говоря, под такую игру хорошо засыпать. Но мы закончили год на мажорной ноте — и это уже радует.

Наша команда сыграла на «ноль» — это, конечно, же, плюс, но нужно также учитывать силу соперника. При всем уважении к болгарам, какой-то выдающейся игры в их исполнении я не увидел, особых проблем они нам не доставили. У хозяев был один очень опасный момент во втором тайме, когда немного недоработали защитники и выручил Андрей Пятов, но там, по правде говоря, был элемент везения.

Нужно отличать, где спас вратарь, а где плохо сыграл нападающий. Так вот, на мой взгляд, в этом случае, прежде всего, неудачно действовал форвард. В то же время и Пятова нужно похвалить за правильный выбор позиции — голкиперу нужно быть там, куда летит мяч.

В действиях нашего вратаря мне бросилось в глаза то, что после случившегося в матче с «Челси» в его исполнении была не совсем удачная игра ногами после передач назад. Первый же момент — Андрей выбил мяч в аут. Затем была срезка и вынос в центр поля прямо на соперника. В общем, чувствовалась легкая нервозность именно в этом компоненте игры.

Для ее устранения нужно, чтобы к нему вернулось доверие в команде, чтобы он не выпал из основного состава, побыстрее забыв кошмар в Лондоне. Тогда мы увидим того Пятова, которого прекрасно знаем. А так в его квалификации сомневаться не приходится. Андрей хорошо руководил обороной, и поскольку исполнительское мастерство болгар хромало, ему приходилось нечасто вступать в игру. Было мало ударов, мало «стандартов», нечасто он перехватывал прострелы. В целом, с той работой, что была, он справился.

А вот что меня разочаровало, так это то, что на поле не вышел ни один из двух других голкиперов. Пятова мы прекрасно знаем, но хотелось бы увидеть в игре наш резерв. Если в сборную вызываются Бандура, Худжамов — нужно дать людям возможность проявить себя не на тренировках, а в матче. Тем более что это товарищеский поединок, и в ближайшее время других не предвидится.

Если выбор пал именно на них — почему не предоставить им шанс? Нужно показать, что это — вратарь сборной Украины, почему вызывался он, а не кто-либо другой. После этого голкипер будет чувствовать себя более уверенно, пойдет рост в карьере. Такова моя точка зрения.

Что касается действий нашей команды в обороне, то объективно оценивать их трудно, опять-таки, учитывая то, как играли болгары. Первый тайм был совсем скучным, работы у защитников практически не было. Зато после перерыва хозяева прибавили в движении — и начали возникать какие-то моменты.

Иногда даже создавалось впечатление, что оборона играет на грани, и вот-вот где-то даст сбой. Хотя, конечно, нельзя не учитывать тот факт, что эта линия предстала в экспериментальном составе.

Пройдемся по персоналиям. Кучер забил мяч и принес сборной победу, но если говорить конкретно по игре, то мне очень понравился Хачериди. В первом тайме неплохие подачи с фланга выполнил Бутко, но лишние передачи назад в начальных стадиях организации атак говорят не в его пользу.

У меня сложилось такое впечатление, что ему очень нравится бежать вперед, и он пытается просто избавиться от мяча. На левом фланге на своем уровне отыграл Шевчук: серьезной работы у него не было, а с тем, что было, он справлялся.

Хотя если бы у меня спросили, кого я вижу на позиции левого защитника, я бы назвал Полевого: он обладает теми качествами, которые нужны в современном футболе.

В целом, несмотря на то, что мы сыграли на ноль, вопросы остаются. Решить их предстоит уже новому тренерскому штабу. И хочется, чтобы он поскорее был сформирован.

В преддверии матча 7-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и одесским «Черноморцем», который состоится сегодня на НСК «Олимпийский», тренер вратарей «моряков» Андрей Глущенко, признал, что основной голкипер команды Дмитрий Безотосный имеет проблемы психологического характера, которые и объясняют его неуверенную игру в последних поединках.

«Если говорить о первых турах, то у Димы была какая-то излишняя самоуверенность, особенно в моменте, когда он пропустил первый мяч от „Говерлы“. Я думаю, что это его ошарашило, ведь на протяжении года у нас таких ошибок не было. Оказалось, что мы тоже можем ошибаться! В этом нет ничего страшного, ведь не ошибается тот, кто не играет. Например, я! Но нужно играть до конца, не подавать вида, что у нас что-то случилось. Зритель не должен этого замечать.

В Кривом Роге и в игре с „Волынью“ нам попросту не повезло. В Полтаве отыграли на ноль, но в действиях была нервозность. Это было заметно и мне, и главному тренеру. Думается, проблемы психологического плана. Он провел хороший сезон, и очень сложно поддержать такой уровень. И ведь посмотрите, он все делает правильно, просто какие-то такие ошибки, мелкие недочеты. Мяч, забитый нам „Карпатами“ — это, конечно, гол вратаря, и никакие отмазки тут не проходят. Где-то в подсознании есть сбой. Он хочет везде успеть, везде помочь, дергается и выходят ошибки. Уверен, что все будет в порядке», — цитирует Глущенко odessa-sport.info.

Экс-наставник вратарей запорожского «Металлурга» и один из тех, кто воспитал для «Динамо» Максима Коваля, Андрей Глущенко рассказал Запорожскому проспорту о мотивах своего перехода на работу в одесский «Черноморец».

— Поступило предложение от Романа Иосифовича Григорчука, с которым я уже работал и от этого у меня остались только самые лучшие воспоминания. Посовещавшись с семьей я уже точно решил, что это будет хорошее место для продолжения работы.

— Ходили слухи, что вы планировали вернуться в футбол в качестве игрока, это правда?

— Это всего лишь слухи. Но, с другой стороны, некоторые вратари, которые стали играть в «Металлурге» заставили меня задуматься о том, не рано ли я закончил карьеру игрока. Я не могу спокойно смотреть на то, как в команду приходят легионеры, которые, на мой взгляд, должны быть на голову сильнее, чем украинские голкиперы. К сожалению, они играют намного хуже, чем наши футболисты.

— Вы были одним из тех, кто больше всего поддерживал и верили в Максима Коваля. Общаетесь ли вы с ним сейчас?

— Да, конечно, практически ежедневно мы созваниваемся. Мы все время на связи, поддерживаем друг друга. Так что, несмотря на то, что живем в разных городах, мы все равно поддерживаем отношения.

— Как вы считаете, «Металлург» сейчас кому-то нужен, потому что складывается такое впечатление, что команда держится на энтузиазме местных воспитанников?

— Сейчас и местных воспитанников в команде практически нет. Мне кажется, что в данной ситуации страдают больше всего запорожские болельщики. В Запорожье одна команда, с традициями, своей историей, и она заслуживает того чтобы быть в Премьер-лиге и бороться за высокие места.