дублеры

39 лет назад, 15 июля 1986 года, в чемпионате СССР среди дублеров состоялся уникальный по своему сюжету матч, в котором днепропетровский «Днепр» принимал московский «Спартак».

Первый тайм этой встречи украинская команда проиграла со счетом 0:2, но после перерыва днепряне сотворили настоящее чудо, откровенно поиздевавшись над гостями.

В течение 11 минут в ворота «Спарта» влетело целых пять (!) мячей. Оправится от такой звонкой пощечины москвичи не сумели, и матч так и завершился победой «Днепра» со счетом 5:2.

Чемпионат СССР 1986. Первенство дублеров. 9 тур

«Днепр» (Днепропетровск) — «Спартак» (москва) — 5:2 (0:2)
Голы: Колядко (53 пен.), Меликян (54), Кудрицкий (?, 64), Шох (60) — Шалимов (?), Тимофеев (?)

«Днепр»: Городов (Емец), Башкиров, Шуршин, Буц, Федюков, Шох, Меликян, Кудрицкий, Гаврилов, Колядко, Парастаев.

Спортивний директор київської «Оболоні» Олег Мазуренко вважає за потрібне поновити першість серед молодіжних (U-21) команд клубів УПЛ.

«Ми зробили велику помилку, коли ліквідували чемпіонат дублерів. Деякі гравці не можуть в 19 років грати на дорослому рівні, але ми втрачаємо хлопців, якім ще потрібен час на обкатку.

Так само молоді буде корисно пограти з футболістами першої команди, які матимуть можливість отримати практику або набрати форму після травм. Це класно. Не всі в ранньому віці ментально та фізично готові тягатися з дядьками», — наводить слова Мазуренка «Український футбол».

Головний тренер київської «Оболоні» Сергій Шищенко прокоментував плани відновити першість України U-21.

— Я завжди підтримував ідею, щоб був чемпіонат U-21. Бо велика прірва між U-19 та Прем’єр-лігою. Хоча у Європі команди U-19 вважаються одними з найголовніших в клубній структурі, оскільки це трамплін від дитячого футболу до дорослого. Але багато хлопців губляться. Тобі не завжди 19 років, тим більш якщо ти потрапляєш в ліміт з п’яти футболістів на випуск. Фактично, комусь може бути 20 років на кінець чемпіонату. І це може бути проблемою.

Але, коли клуби Прем’єр-ліги отримали дозвіл мати другі команди і заявляти їх у другу лігу, то на мій погляд, для молодих хлопців було б краще, якби у другій лізі були сильні та якісні команди із амбіціями та хорошими складами. А з іншого боку, як тренер, я розумію, що потрібна футболістам з УПЛ ігрова практика. І коли у тебе буде команда U-21, ти можеш делегувати до неї будь-якого футболіста. А коли у тебе друга команда у другій лізі, то ти не всіх футболістів можеш відпустити туди, там є певне обмеження. Відтак, є свої плюси та мінуси. Але в цілому я «за».

Звичайно, це додаткові фінансові затрати, бо і тренерський штаб, і медичний штаб мають бути окремими. Стафф не може бути один на три команди. Це не маленькі фінансові витрати. Ти ж не будеш футболісту в 20-21 рік платити мінімальну зарплату, яку ти платиш футболісту U-19. Під першу команду хлопці хочуть умови і президенти мають враховувати, що це зовсім інші затрати.

Ще я чув, що команди U-19 при поверненні чемпіонату U-21, будуть необов’язковими для клубів УПЛ. Так було, коли я працював у «Шахтарі U-19». Тоді грала навіть «Скала U-19», хоча такої команди в УПЛ не було. Все лягає на плечі президентів клубів, адже це затратна історія. Ми маємо розуміти, що щоб розвивати дитячо-юнацький футбол, то ці команди мають бути. Хочеться, щоб в клубних структурах були команди усіх вікових категорій, — сказав Шищенко.

Технічний директор УАФ Ігор Дедишин прокоментував УПЛ ТБ зустріч клубів Української Премʼєр-ліги.

Читать полностью →

Відомий журналіст Сергій Тищенко прокоментував ідею Сергія Реброва відновити молодіжну першість України для гравців до 21 року.

«Мені зовсім не подобається ідея із відновленням молодіжного чемпіонату України з футболу.

Якщо для «Динамо», «Шахтаря», «Полісся» це не буде проблема, то «Чорноморець», «Минай», «Верес», «Оболонь» рахують кожну копійку. Додаткові 100-400 тисяч доларів це великі гроші сьогодні.

Через війну виїхало багато гравців, яким зараз 19-21 рік. У нас не має достатньої кількості гравців, щоб рівень U-21 був хоч якимось.

Я не дуже розумію, що можуть ще дати 1-2 роки у молодіжному футболі для сьогоднішніх гравців юнацьких команд «Динамо» чи «Шахтаря». Хто не дотягує до першої команди, потрібно йти в оренди пробувати свої сили у дорослому футболі.

«Бенфіка», «Ювентус», «Боруссія», «Аякс», «Барселона» мають другі команди. Але фішка у тому, що ці команди грають у нижчих дорослий лігах. Основне завдання там, щоб молоді гравці звикали грати у дорослому футболі, а не однолітками», — написа́в Сергій у Телеграмі.

Донецкий «Шахтер» озвучил позицию клуба по возвращению молодежного первенства Украины (U-21).

«Мы не поддерживаем идею возвращения чемпионата U-21. Это будет сильное финансовое давление на клубы», — говорится в заявлении клуба в ответ на запрос «Трибуны».

Напомним, ранее идею возвращения молодежного первенства озвучил новый вице-президент УАФ, главный тренер сборной Украины Сергей Ребров.

Спортивний директор «Колоса» Віталій Лисицький прокоментував слова головного тренера збірної України, віцепрезидента УАФ Сергія Реброва про можливе відновлення чемпіонату України U-21.

— «Колос» — тільки за розвиток українського футболу. Але щодо доцільності проведення чемпіонату U-21 виникає багато запитань. Тут потрібно обговорювати все. Зараз ніхто не надасть конкретики. Думаю, керівництво УАФ працюватиме над цим питанням. Якщо приймуть рішення про чемпіонат U-21, то будемо підлаштовуватися. Альтернативний варіант — це, можливо, зробити другі команди та запустити їх у другу лігу. Зі свого досвіду футболіста, думаю, що ця ідея може бути навіть кращою. Коли хлопці 19-20 років не грають між собою, а грають вже у дорослий футбол у першій/другій лігах, — сказав Лисицький Трибуні.

Начальник «Зорі» Ігор Гузь прокоментував ідею віце-президента УАФ, головного тренера збірної України Сергія Реброва про можливе відновлення чемпіонату України U-21.

— Ми проти. Є кілька причин. У нас таке відчуття, що в країні взагалі нічого не змінилося. Як воно було до війни, так воно і є. Ми говоримо про розвиток футболу, але нам зараз більше потрібно говорити про його збереження. Хоча б у тому виді, який він зараз має.

Коли була структура U-21, ми були проти, щоб її забирали. Чому? Тому що тоді насильно її відрізали і сказали: Ні, оце не треба, давайте жіночий футбол. Її ліквідували для того, щоб команди займалися жіночим футболом. Зараз ситуація така — жіночий футбол нікуди не подівся, а додають ще U-21.

Скажіть, будь ласка, як тягнути це фінансово? Треба кошторис клубів збільшити. А може давайте цей кошторис краще направимо на те, щоб країна в цій проклятій війні виграла. Чи футбол відрізаний від країни? Оце питання у нас. Заберіть із регламенту зобов’язання про жіночі клуби — і ми повернемо U-21.

Ми ж пропонували іншу модель — якщо у клубів є можливість і бажання, то ніхто їм не заважає мати другу команду. Нехай вона грає в першій або другій лігах, як це роблять «Металург» Запоріжжя, «Рух». Як був «Шахтар-2», «Шахтар-3», «Динамо-2», «Динамо-3». І нехай хлопці там грають. У чоловічий футбол, а не в дитячий.

Якщо після 19 років не заграв на високому рівні, то йому нічого з дітьми грати. Треба в дорослий грати, щоб він виріс у майстра. А він усе у своєму болоті, усе дитина. У 21 рік — дитина. У 20 років люди з армії приходять, а він ще дитина! Це була наша пропозиція. Якщо клуби мають фінансову можливість — заради Бога, є чемпіонат ПФЛ, — зазначив представник луганського клубу.