заря новости

Президент київського «Динамо» Ігор Суркіс прокоментував інформацію про начебто інтерес киян до захисника «Зорі» Джордана.

— Правда те, що за Джорданом стежу давно. За тим, який Майкл. Великий був баскетболіст! Все інше — маячня. Фантастична маячня! Думаю, що і президент «Зорі» вам це підтвердить, — цитує Ігоря Михайловича «ТаТоТаке».

В останньому турі Ліги чемпіонів в Празі, де місцева «Спарта» поступилася французькому «Бресту» (1:2), працювала українська бригада арбітрів на чолі з Миколою Балакіним. Екс-арбітра ФІФА Мирослав Ступар оцінив їхню роботу.

— Українські рефері відпрацювали в Празі непогано. Принаймні суттєвих помилок вони не припустилися. Шкода лише, що наші судді так пізно вийшли на міжнародний рівень. На мою думку, ми втратили 10-12 років через появу в Україні італійських кураторів П’єрлуїджі Колліни та Лучано Луччі. У 2012-му до нас прийшов Колліна, представник ФІФА та УЕФА, але він не зумів вивести українців на міжнародний рівень. І це при тому, що в його розпорядженні були значно сильніші за нинішніх рефері. Маю на увазі Андрія Шандора, Юрія Можаровського, Віталія Годуляна, Анатолія Абдулу та інших. Італійські гості примудрилися призупинити збори молодих рефері, що погіршило професійний відбір кадрів у суддівському корпусі. Добре, що на тлі таких проблем злетів Микола Балакін.

Він виділяється серед інших своїм вишколом. Микола є представником династії арбітрів. Свого часу суддею працював його дід, а також — тато. Микола має дуже вибуховий характер, і це дозволяє йому швидко ухвалювати рішення. А ще він іноді бував неврівноваженим і в чемпіонаті України часто зверхньо поводився з футболістами. На щастя, міжнародні матчі його змінили. Микола зрозумів, що основна фігура на полі — футболісти, а судді мають бути непомітними. Балакіну деякою мірою це вдається. Також варто відзначити його належну фізичну готовність. Микола має сили рухатися від кута одного штрафного майданчика до кута протилежного штрафного і дотримується правила діагонального суддівства. На жаль, не всі наші судді так діють. Багато з них економлять сили й рухаються по прямій від одного штрафного майданчика до іншого, — впевнений Ступар.

Київське «Динамо» зацікавлене у трансфері бразильського центрального захисника «Зорі» Джордані.

Як повідомляє колишній журналіст Ігор Бурбас у своєму телеграм-каналі, перехід Джордана у «Динамо» є цілком реальним, адже між керівництвом обох клубів склались дуже хороші стосунки.

Нагадаємо, у нинішньому сезоні Джордан зіграв вже у 14 поєдинках у складі «Зорі», відзначившись 2 забитими м’ячами і 1 асистом.

Находящийся в аренде у луганской «Зари» полузащитник киевского «Динамо» Александр Яцык зимой вернется в свой базовый клуб, сообщает телеграм-канал «Динамо Киев Inside».

По информации источника, досрочное расторжение договора явилось следствием прогресса хавбека в этом сезоне. Руководство киевлян видит в Яцыке равноценную замену Бражко, который активно готовится к летнему трансферу.

«Кстати, именно на Яцыка, а не на Бражко, в свое время возлагал большие надежды Мирча Луческу и именно он готовился стать заменой Сидорчуку три года назад. Как будет в этот раз?», — тажке задается вопросом источник.

Півзахисник луганської «Зорі» Денис Антюх серйозно зацікавив харківський «Металіст 1925».

Як повідомляє «ТаТоТаке», колишній футболіст київського «Динамо» очолює «трансферний список» харків’ян. Можливо, саме тому він категорично відмовляється подовжувати контракт з луганцями.

Нагадаємо, «Металіст» грає у першій лізі чемпіонату України, але за повідомленнями ЗМІ фінансування клубу краще за більшість колективів Прем’єр-ліги.

Нападающий киевского «Динамо» Владислав Супряга, который с сентября выступает на правах аренды в луганской «Заре», мог продолжить карьеру за границей, сообщил украинский телекомментатор Игорь Цыганик.

По информации источника, предложение датского «Ольборга» относительно 24-летнего футболиста было аналогичным по условиям предложению «Зари», но Супряга сделал выбор в пользу варианта, который потенциально давал ему больше игровой практики сразу после перехода.

Добавим, что пока динамовец принял участие в семи матчах «Зари», дважды попав в стартовый состав. Суммарно на поле нападающий провел в этих поединках 197 минут (в среднем по 28 минут за матч).

Експерт, екс-арбітра ФІФА Мирослав Ступар оцінив для 1927.kiev.ua суддівські рішення в ключових епізодах матчів «Динамо» — «Полісся» та «Шахтар» — «Зоря».

— Віталій Романов не побачив момент із грою рукою, йому підказали арбітри ВАР після зупинки гри. ВІн подивився повтор після підказки із ВАР. Це не такий тонкий момент, щоб його не побачити. Думаю, що цей епізод бачив його асистент Володимир Висоцький. Хоч правила його не зобов’язують, але в них є зв’язок і він міг допомогти Романову. В будь-якому разі, ВАР виправив їхню помилку.

Щодо другої жовтої Михайліченку, то в такій ситуації не можна було її не дати. Богдан відпустив м’яч на метра три і Буяльський підхопив його, а гравець «Полісся» наступив динамівцю на гомілкостоп. Тут жовта картка — питань немає.

У свою чергу, є питання щодо призначення пенальті у ворота «Зорі». Це не дуже простий момент. Було падіння Бондаренка — він не «малював», як хтось може сказати. Гравець «гірників» десь на крок випередив Вантуха і зачепився за його ногу. Є ВАР, але там промовчали і не підказали, помилку арбітра не виправили. Вантух прибирав ногу, розуміючи, що може порушити правила, але коліно трохи пішло вперед і за нього зачіпився Бондаренко і впав. Футбол — контактний вид спорту. В цьому епізоді потрібно було просто продовжувати гру, — впевнений Ступар.

Главный тренер луганской «Зари» Младен Бартулович после вчерашнего матча с донецким «Шахтером» (1:3) в 13-м туре чемпионата Украины объяснил, почему нападающий его команды Владислав Супряга, арендованный у киевского «Динамо», получает ограниченное количество игрового времени.

«В кубковом матче с „Шахтером“ Супряга играл 60 минут, в предыдущем матче — 20, сегодня — 10. Это конкуренция, есть игроки, которые заслуживают игрового времени. Все работают, а мы как тренерский штаб решаем, кому и сколько минут давать», — приводит слова Бартуловича официальный сайт «Шахтера».

Напомним, Супряга присоединился к «Заре» в первых числах сентября. С тех пор 24-летний принял участие в семи матчах луганчан, дважды попав в стартовый состав. Суммарно на поле нападающий провел в этих поединках 197 минут (в среднем по 28 минут за матч).

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал спорный эпизод вчерашнего матча 13-го тура чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и луганской «Зарей» (3:1).

При счете 1:0 в пользу гостей арбитр Афанасьев после падения донетчанина Бондаренко поставил пенальти в ворота «Зари». Хозяева с «точки» сравняли счет, после чего забили еще два гола, в итоге выиграв поединок 3:1.

«Как можно оценить падения Бондаренко? Да никак. В борьбе с Вантухом игрок „Шахтера“ прокинул мяч себе на ход, и случайно своей ногой зацепился за ногу соперника, после чего рухнул на газон.

Нужно отметить, в последний момент Вантух увидел, что может зацепить Бондаренко, приостановился, поставил ногу на газон, а „горняк“ умело споткнулся. Арбитр Афанасьев купился на такой трюк, и указал на „точку“. Да, может, с его позиции было трудно разобраться, но есть же VAR, который и должен исправлять такие ошибки. Правда, как всегда от человека в будке помощь не пришла. Особенно все хорошо видно, когда камера показывает из-за спин игроков.

Имеем ошибку как арбитра, так и VAR. Если бы Афанасьев в такой сложной ситуации сам разобрался и продолжил игру, то такому арбитру не было бы цены», — сказал Шебек.

Головний тренер луганської «Зорі» Младен Бартулович прокоментував поразку своєї команди від донецького «Шахтаря» (1:3) у вчорашньому матчі 13-го туру чемпіонату України.

«Дякую своїй команді за бажання. Дуже хотіли набрати залікові пункти, але програли матч. Розуміли, що суперник з першого тайму починає грати агресивно. Ми витримали цей тиск.

А ось напочатку другої половини, нам не вдалося стримати „Шахтар“. Важливо було уважно грати перші 15 хвилин. Не вдалося. Не витримали другу половину. Її початок.

Плюс, такий пенальті…. Якщо б він був в бік їх команди, як думаєте, поставили б цей пенальті?

Як підсумок — наша поразка. „Шахтар“ сьогодні грав краще, ніж в кубковому поєдинку з нами. Тож сьогодні нам було важче.

За допомогою замін намагалися підсилити гру. Випустити атакувальних гравців. У Мічіна була жовта, тому вийшов Волошин. Горбач трохи підсів і вирішили випустити Кирюханцева. Ну а потім другого нападника. Хотіли відігратися. Дивились останні зустрічі „Шахтаря“. Вони через щільний графік трохи підсідають в останні хвилин пʼятнадцять. Але забити знов не вдалося», — наводить слова Бартуловича офіційний сайт «Зорі».