иван

Капітан «Металіста 1925» Іван Калюжний прокоментував нічию у матчі 5-го туру чемпіонату України з «Шахтарем».

«Ми віддали багато сил. На мою думку, ми дуже гарно грали сьогодні. Гадаю, наша команда трошки засмучена результатом сьогоднішнього матчу. Ми були близькими до перемоги, адже створили набагато більше моментів.

Пенальті у ваші ворота? На мою думку, то наш гравець просто пролетів повз нього. А як сам гравець говорить, то він йому став сам на руку і впав. За таке ставити пенальті…Потім рефері дає дві картки нам. Коли ми вже з ним не розмовляли — ми розмовляли між собою. Через це трошки був накал, але ми в перерві переговорили з арбітром. У другому таймі я з ним не спілкувався вже взагалі.

Що стосується нашого голу, то футболісти „Шахтаря“ вважали, що там був офсайд. Але епізод подивився VAR. Як ми бачили зі сторони, він навпаки йшов від воріт, щоб воротар бачив м’яч. Таке рішення прийняв. Добре. Якби арбітр не зарахував, то були б ще більше спустошені», — цитує Калюжного офіційний сайт «Металіста 1925».

Півзахисник «Оболоні» Іван Нестеренко, який відзначився голом у воротах «Динамо» в матчі 5-го туру чемпіонату України, прокоментував нічийний підсумок зустрічі.

«Не сказав би, що „Динамо“ створило нам багато проблем. Так, було нелегко грати, але, я вважаю, ми також створили чимало моментів біля їхніх воріт. Ми добре підготувалися до цієї гри.

Мій гол? Був впевнений, що його зарахують. Приємно забивати голи, і не важливо кому. Хочу просто допомагати команді перемагати», — сказав Нестеренко в етері UPL.TV.

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек дал оценку резонансному эпизоду вчерашнего матча 5-го тура чемпионата Украины «Металлист 1925» — «Шахтер» (1:1), когда полузащитник команды хозяев поля Иван Калюжный на 85-й минуте встречи сравнял счет.

«Это не просто скандальный момент, а вопиющий, идущий против логики футбола и пренебрегающий „Правилами игры“ со стороны арбитра Деревинского (Алексей Деревинский, главный рефери матча, — прим. ред.). Однозначно такой гол нельзя было засчитывать. Во время удара рядом с вратарем находился Когут, и во время полета мяча он начал движение вперед, чем перекрыл видимость и создал помеху Ризныку. Если бы не эта помеха, то у вратаря была бы возможность среагировать на удар и парировать его.

Но самое возмутительное, что арбитр VAR Романов усомнился в легитимности гола, позвал Деревинского хорошенько пересмотреть и отменить взятие ворот. И очень странно, что арбитр в поле после просмотра решил, что все в рамках правил. Когут находился „вне игры“, создавал помеху, перекрывал видимость… Как видим, все критерии для того, чтобы принять единственно правильное решение (отменить взятие ворот), были соблюдены. Но все равно ошибка.

И этот скандал полностью лежит на арбитре. После таких странных решений приходит в голову мысль: а, может, вмешиваются какие-то посторонние факторы? И никакие „правильные“ комментарии от Риццоли тут не помогут. Так судить в „открытую“ и дерзко нельзя», — сказал Шебек.

Гол Ивана Калюжного в матче «Металлист 1925» — «Шахтер»:

Головний тренер «Аталанти» Іван Юрич прокоментував ситуацію із вінгером команди Адемолою Лукманом, який відмовляється грати за бергамський клуб після того, як зірвався його трансфер в «Інтер».

«Усі матчі складні. Я очікую на важку ту дуже активну гру з усіх точок зору. Адемола не буде готовий до цієї зустрічі. Це справді неприємна і важка ситуація. Як тренер я відчув, що нам потрібні інші речі: дух, скромність, відчуття клубу. Потрібно робити краще і брати на себе відповідальність. Потрібне відчуття приналежності.

Ми — „Аталанта“ і повинні представляти місто: скромністю, працею, незалежно від результату. Потрібно мати чітке уявлення про речі, і тоді стає зрозуміло, що Лукман — це гравець найвищого рівня, але ми всі переконані, що „Аталанті“ потрібні людські цінності. У мене з ним чудові стосунки, але я нікого не повинен просити грати», — цитує Юрича Football Italia.

У матчі 4-го туру з «Рухом» півзахисник «Металіста 1925» та національної збірної України Іван Калюжний здійснив 13 перехоплень м’яча і підняв планку рекорду сезону-2025/2026 у чемпіонаті України. Попереднє топ-досягнення утримували на двох захисники Едуард Козік («Колос») та Владислав Мороз («Епіцентр»).

Читать полностью →

Колишній півзахисник київського «Динамо» Іван Яремчук поділився своїми враженнями від матчу відбіркового турніру ЧС-2026 між збірними Азербайджану та України (1:1).

«Ніяк не очікував такої гри і такого результату від нашої команди. Не побачив не тільки думки, але й, на мою думку, не було навіть бажання грати. Склалося враження, що вийшли не грати, а просто відбути номер. Погана якість поля? Воно однакове для обох команд.

Чи могли б зіграти інакше з Миколенком, Циганковим і Яремчуком? Можливо. Але в збірній завжди повинні бути заміни, варіанти ротації, широкий вибір виконавців.

Не знаю, на що розраховує Ребров, але в Ісландії з такою грою ловити нічого. Дивився матч збірної Ісландії з Францією: там напористі гравці, які носяться по полю 90 хвилин і відразу вступають у відбір. Буде дуже важко, а нам потрібна тільки перемога», — сказав Яремчук.

Екс-півзахисник київського «Динамо» Іван Яремчук поділився враженнями від стартового поєдинку кваліфікації до ЧС-2026 Україна — Франція (0:2):

— Не очікував дива, але й не припускав, що ми зіграємо настільки безвольно і вже в перші десять хвилин дозволимо французам забити швидкий м’яч. Загалом склалося враження, що для підопічних Дідьє Дешама це була не офіційна гра, а розминка. Вони діяли як хотіли — це було шоу однієї команди, а наші не знали, що робити.

У другому таймі вдалося створити пару моментів, але не вистачило виконавської майстерності. І то це був короткий відрізок активності — хвилин десять. Мбаппе — справжня машина по забиванню голів, який м’яч він забив!

Якщо говорити про нашу збірну, то відзначу Коноплю — єдиний, хто грав з душею. Дуже сподобався цей захисник своїм настроєм і самовіддачею. Виручав Трубін, а Зінченко намагався дорожити м’ячем, діяв з високою точністю передач. Але, на жаль, команди я так і не побачив. Півзахисту — немає, а Довбик — залежний форвард, класичний стовп, якому потрібна підтримка і передачі.

Уже у вівторок — матч з Азербайджаном, в якому обов’язково потрібно перемагати. Відступати нікуди. Важливо, в якому фізичному стані підійде збірна України. Спочатку планував летіти до Азербайджану, підтримати команду, але після матчу з Францією бажання зникло. Не буду витрачати час — подивлюся по телевізору.

Головний тренер львівського «Руху» Іван Федик отримав порцію критики від сина Григорія Козловського, Святослава, який не добираючи слів прокоментував фіаско «жовто-чорних» у матчі чемпіонату України проти «Оболоні» (1:2).

Як стало відомо Sport.ua, коуч залишається у розташуванні львівського клубу та продовжує готувати команду до наступного матчу попри публічну критику.

Федик і Козловський мали розмову, де вирішили, що не будуть розривати трудовий договір. Засновник «жовто-чорних» запевнив головного тренера у повній підтримці зі свого боку.

Наступний матч «Рух» проведе у Кубку України. Підопічні Федика зіграють проти аматорського клубу «Корміл». Гру заплановано на неділю, 24 серпня.

Полузащитник харьковского «Металлиста 1925» Иван Калюжный рассказал, что в период зимнего трансферного окна он вел переговоры о переходе с немецкой «Гертой» и английским «Плимутом».

«Вариант с „Гертой“ был более чем реальным. Мы встречались с руководителями этого клуба. Когда мы начали с ними общаться, мы озвучили свои условия, и ответили: да.

Потом велись переговоры, я им говорил: „Если вы хотите, я могу перейти сейчас, разговаривайте“. А когда до закрытия трансферного окна оставалось 5−7 дней, они сказали: „Давай на лето“. Я сказал, что на лето не очень хотел бы.

Были очень тяжелые переговоры с „Александрией“: клуб не хотел отпускать меня даже зимой. Да, они понимали, что потеряют деньги, но, как мне сказали, для них результат в том сезоне был выше, чем деньги.

С „Плимутом“ тоже всё было конкретно, как и с „Гертой“. Я уже и паспорта отправил, но больше хотел в „Герту“. Потому что на тот момент „Плимут“ шел последним в Чемпионшипе, находясь в 9 очках от зоны спасения. Я думал, что они уже не останутся в дивизионе. Но потом у них появился шанс вылезти из этой ямы — у команды пошли хорошие результаты (в итоге, „Плимут“ всё же выбыл из Чемпионшипа, — прим. ред.).

Потом уже, когда Таловеров начал играть за „Плимут“ (Максим Таловеров перешел в этот клуб в январе, — прим. ред.) я смотрел матчи команды, видел, что атмосфера на них такая же, как Бундеслиге. Но приняли такое решение, потому что на тот момент я был не один, были агенты, и вместе мы приняли такое решение.

Выбор в пользу „Металлиста 1925“? Это клуб из моего родного города. Тогда была надежда, что война закончится и я смогу вернуться домой. Да, мы с семьей думали о том, чтобы перебраться заграницу, у меня двое маленьких детей. Но так сложилось, что мы остались, и мы счастливы тут», — сказал Калюжный в эфире YouTube-канала «ТаТоТаке».

Головний тренер «Руха» Іван Федик прокоментував поразку від «Оболоні» (1:2) у 3-му турі чемпіонату України.

«Знали, що „Оболонь“ організовано обороняється, і попередні дві команди, які грали проти них, дуже мало що створили. В цьому аспекті не виходило те, що ми хотіли. Потім пропустили гол, внесли корективи в замінах — і трохи вирівняли.

Ми пропустили гол, і змінився план на гру. Ми хотіли додати агресії в атаці — у нас це вийшло, забили потім гол. Якби не тривога — я впевнений, що ми б дотиснули суперника. Тривога, скажемо так, не зовсім нам допомогла. Хлопці робили, що могли, але ми намагалися покращити гру замінами.

На жаль, після тривоги ми пропустили теж зі стандарту гол. Три стандарти вирішили долю матчу», — сказав Федик в етері UPL.TV.