кевлич

Известный эксперт Всеволод Кевлич оценил перспективы Мирчи Луческу на посту главного тренера киевского «Динамо».

«Назначение Мирчи Луческу главным тренером киевского „Динамо“ оцениваю положительно. Нужно уважать его квалификацию. Для Луческу работа в „Динамо“ — это тот кислород, которого ему не хватало после ухода из сборной Турции. Тренер с амбициями должен иметь работу. Стоит согласиться с президентом „Динамо“ Игорем Суркисом в том, что игроки будут работать с хорошим наставником.

Очень нравится, что Луческу начинает проводить естественную ротацию в „Динамо“. Разговоры о том, что Виктора Цыганкова можно продать для перспективы Георгия Цитаишвили — правильный ход мыслей. Нельзя закрывать возможности для молодых футболистов, нужно искать пути для их прогресса.

„Динамо“ должно быть заинтересовано в развитии игроков. В свое время ушел Евгений Хачериди. Разве стало хуже? Получил свой шанс Никита Бурда. Травма Бурды дала возможность проявить себя Денису Попову. Клуб — это живой организм, который должен жить естественным путем. Кто-то идет на повышение, следующий футболист становится на его место.

В „Динамо“ собраны достаточно квалифицированные игроки. Для них должна быть мотивация движения вперед. Потому что создается впечатление, что переход в первую команду и подписание контракта становилось главной целью карьеры. Это стоопорило дальнейшее развитие.

Пребывание Луческу в Киеве будет зависеть от того, будет ли что-то меняться в игре команды. Был Александр Хацкевич, затем его заменил Алексей Михайличенко — и ничего.

Я не хочу думать о противостоянии „Шахтера“ и Луческу. Человек не должен из-за обиды идти на другой корабль и таранить свое прежнее судно. Все должно иметь добрые намерения. Мне хочется верить: приход Луческу в „Динамо“ — это потому, что ему интересно работать в футболе», — написал Кевлич в своей колонке на Gazeta.ua.

Известный эксперт Всеволод Кевлич поделился мнением о выборе нового тренера киевского «Динамо».

«У Алексея Михайличенко не вышло стать успешным тренером из «Динамо». Причина простая: в его работе была огромная пауза — десять лет. В мире футбола за такое время многое изменилось. В частности, ментальность игроков. Методы штаба Михайличенко для них уже не были действенны. Если за Александра Хацкевича, предыдущего тренера, футболисты готовы были играть и драться, то за Алексея Александровича — нет. Михайличенко так и не удалось донести подопечным свои идеи.

Для меня всегда интересным тренером был Роман Григорчук. Его «Черноморец» был очень организованной командой. О таких обычно говорят, что они имеют тренерский почерк. Штаб помощников у него тоже сформирован. У Романа Иосифовича есть свое видение футбола.

Мне бы хотелось, чтобы Виктор Скрипник продолжил работу с «Зарей». Команда вышла на новый уровень. Интересно наблюдать за тем, как он развивает игроков. Он может достичь большего.

Можно еще вспомнить Александра Петракова. Но нужно понимать, что одно дело — работать со сборной, а совсем другое — с клубом.

Иностранный тренер будет требовать не только хорошие личные условия, а еще и бюджет развития. То есть — возможности под себя приглашать соответствующих игроков. Не думаю, что «Динамо» сейчас готово выделять серьезно деньги на трансферы и новое формирование команды. Разве что Андрей Шевченко сможет рекомендовать какого-то «недорого» итальянца, который согласится на новый для себя вызов.

Сейчас такой тренд в футболе, что часто доверяют людям из системы клуба — помощникам главного тренера или специалистам, которые работают с молодежными командами. Среди помощников особенно не из кого выбирать, а вот в молодежных командах достаточно успешно работают Юрий Мороз и Игорь Костюк. К этим людям нужно присмотреться тщательнее», — написал Кевлич в своей колонке на Gazeta.ua.

Известный эксперт Всеволод Кевлич прокомментировал победу киевского «Динамо» в матче 31-го тура чемпионата Украины над «Зарей» (3:1).

«Если для того, чтобы играть в футбол, нужно ночевать на базе, то это большое подспорье для президента клуба. Квартиры не надо. Машины? Зачем? Автобусом возят. Прекрасно!

„Динамо“ с победой и хорошей игрой. „Заря“ сегодня бодро начала, но затем сыграла слабо. Видимо, перегорели -таки. Как Русин. Тот совсем сгорел», — написал Кевлич на своей странице в сети Facebook.

Известный эксперт Всевололд Кевлич прокомментировал назначение Екатерины Монзуль главным арбитром ключевого матча 31-го чемпионата Украины между киевским «Динамо» и «Зарей», который состоится завтра в столице.

Читать полностью →

Известный эксперт Всеволод Кевлич поделился впечатлениями от вчерашнего матча 30-го тура чемпионата Украины «Александрия» — «Динамо» (2:2).

«Класс команды позволяет выигрывать тогда, когда ничего не получается. Последние 4 матча Динамо не может выиграть. 2 поражения, 2 ничьи. Если с „Ворсклой“ целый час команда отыграла хорошо, то сегодня против „Александрии“ был тот самый футбол — медленный и беспощадный для болельщиков. Т9 упорно исправляет на „бесполезный“ и в чем-то прав. Вербич один умеет забивать.

„Александрия“ вообще команда без идеи. „Не дать сыграть сопернику“ — это не идея. Это лом. „Заря“ не должна быть обижена. Правда, пеналь в ее ворота был воздушный. В ворота „Динамо“ он был железобетонный.

Лобовой матч „Динамо“ — „Заря“ обещает яркие контратаки. Боюсь, через 70 часов у киевлян будут проблемы с физикой. Хоть и сегодня они были заметны», — написал Кевлич на своей странице в сети Facebook.

Известный эксперт Всеволод Кевлич поделился своими впечатлениями от состоявшегося вчера в Харькове финале Кубка Украины, в котором киевское «Динамо» по пенальти обыграло полтавскую «Ворсклу» (1:1, пенальти — 8:7).

— «Динамо» заслуженно выиграло финал. По игре. Если бы проиграли — это был бы несчастный случай. Разница в уровне у команд была колоссальная. Вратарь и невезение помешали выиграть убедительно.

Вопрос — почему в чемпионате ни разу этот состав не выходил на поле с первых минут? Ведь играли же вполне хорошо весь матч. Второй момент — я не совсем понимаю Максимова. Почему пошел бить пенальти Баенко, который в Мариуполе тоже не забил? Тренер «Ворсклы» ошибся с тем, что не рискнул выпустить молодого вратаря вместе с Баенко на замену. Хотя, пенальти все били так, что шансов у вратарей не было. Ни разу. То, что потащил Ризнык, вообще высший пилотаж. В тот момент, когда именно нужно было.

Киев с победой в Кубке! Тяжело будет в Александрии.

И напоследок о судействе. Женщины судили неплохо. Но несколько моментов, когда останавливали игру не по делу, лишний раз показывают, что футбол они понимают по своему. Но финал они не испортили. Матч был зрелищным! И Динамо в редкий раз показало, что амбиции профессионалов у них есть , — написал Кевлич на своей странице в сети Facebook.

Известный эксперт Всеволод Кевлич оценил состояние киевского «Динамо», накануне финального матча на Кубок Украины против «Ворсклы».

«Шахтер» в матче 4 июля выставил далеко не основной состав. Луиш Каштру хорош тем, что наигрывает разные варианты, воспитывает различных игроков. У него сейчас развязаны руки, может увеличить капитализацию команды, в частности, Маркоса Антонио.

По «Динамо». Как по мне, игрокам просто неинтересно играть в то, что им предлагают. Я не вижу в «Динамо» современного стиля. Если даже ты не контролируешь мяч, то противодействуешь сопернику так, чтобы он не мог забить. Как, например, в философии «Атлетико», когда есть постоянный прессинг, перекрытие зон, давление на соперника.

Если «Динамо» хочет играть в контактный футбол через длинные передачи, то впереди должен быть соответствующий форвард, типа Мбокани или Брауна Идейе, который может быть эффективным в такой игре и бороться с защитниками соперника. Если впереди играет Назарий Русин, то какой смысл на него подавать? Свободные зоны в атаке отбирают вингеры, которые смещаются в центр, и забирают пространство в штрафной соперника. Такого слабого киевского «Динамо» и такого слабого тренерского штаба еще не было. Игра киевлян совершенно не соответствует критериям современного футбола.

Сегодня «Динамо» будет играть против «Ворсклы» финальный матч Кубка Украины. Киев к матчу подходит в трудной ситуации: два поражения с шестью пропущенными мячами Защитники «Динамо» не противодействуют сопернику даже в собственной штрафной площадке. Среди плюсов — понравился защитник Александр Сирота.

Решающим 8 июля будет фактор желания. «Ворскла» поставила на матч очень много — в предыдущем играл молодежный состав. Все ради Кубка. Михайличенко сверхважно будет угадать с составом на этот поединок.

И только Игорь Михайлович знает, какими могут быть его решения в случае победы «Ворсклы», — написал Кевлич в своей колонке на Gazeta.ua.

Известный эксперт Всеволод Кевлич рассуждает о нынешних феноменальных успехах «Ливерпуля».

Читать полностью →

Известный эксперт Всеволод Кевлич прокомментировал победу «Десны» над киевским «Динамо» (3:2) в матче 28-го тура чемпионата Украины.

«Смотрю вторую подряд игру черниговской „Десны“. На одном и том же стадионе. Заря просто уничтожила „Десну“. За 90 минут матча у „Десны“ не было ни одного момента. „Динамо“ сегодня этих моментов против „Десны“ имело два. Оба забило.

Как можно выигрывать, не создавая моменты? Как можно выигрывать без нападающих? Как можно верить в Каргбо, который против „Десны“ не показал ничего? Про автогол даже добавлять не нужно. Человек за 45 минут ни разу не открылся. Ни разу по воротам не ударил! Во что играет эта команда? Стыдоба.

У Михайличенко есть вопросы по арбитражу??? Это трэш. Верните Бойко!» — написал Кевлич на своей странице в сети Facebook.

Известный эксперт Всеволод Кевлич поделился своими впечатлениями от вчерашнего матча 27-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и коваливским «Колосом» (2:1)

«Все мячи забиты с пенальти. „Колос“ один пенальти и один выход один на один не забил. „Динамо“ в очередной раз сыграло ни во что. В любом наборе игроков это — не уровень команды с претензиями на что-то.

Да, сельский футбол „бей-беги“. Но арбитраж затмил этот яркобесцветный иллюзион. Сколько еще нужно ждать, чтобы понять: Сергей Бойко не умел, не умеет и не научится судить. Желтая карточка Цитаишвили — просто ужас! Что он симулировал?

VAR! Сколько и когда нужно смотреть, чтобы принимать решения? Это же просто цирк! Судья должен решать! Не можешь решать — не суди. Иди в чиновники. Я за то, чтобы команда выигрывала. Особенно, „Динамо“, особенно, у „Колоса“, „Агротехника“, „Вымпела“ или еще какого-то полулюбительского клуба. Но не за уши, без постыдного поиска — „где ж найти это несчастный пеналь“, когда нет других шансов забить с игры!

И напоследок. Олег Венглинский. Работник клуба „Динамо“. Всегда видит в одну сторону! Всегда. Футболист был неплохой. Эксперт — как объективная секретарша. Не буду больше смотреть программу, если этот дядя в ней будет. В общем, спасибо всем игрокам за то, что есть о чем поговорить. Жаль, что не о футболе», — написал Кевлич на своей странице в социальной сети Facebook.