кремень

Як стало відомо Sport.ua, «Кремінь» замінить «Звягель» в першій лізі.

Також відомо, що «Кремінь» не зможе проводити календарні матчі в Кременчуку, адже штучний газон місцевого стадіону вже не відповідає вимогам першої ліги. Підопічні Ігоря Климовського змушені будуть шукати притулку в сусідніх Горішніх Плавнях. Запасний варіант — стадіон в Кропивницькому.

Щоб повернути великий футбол до Кременчука, зацікавленим місцевим організаціям треба буде подбати про заміну старого штучного покриття.

Після поєдинку 6 туру групи «Вибування» першої ліги між «Металістом» та «Кременем» на сайті УАФ з’явилося повідомлення про те, що голова комітету з етики та чесної гри Андрій Давиденко розпочинає перевірку за фактом можливого впливу на результат матчу між харків’янами та командою з Кременчука. Проводиться збір необхідних даних. Головний тренер «Кременя» Ігор Климовський розповів про подальший перебіг подій:

«Кілька днів тому мені вже довелося розповідати, що про цей нібито „договірняк“ я довідався через три години після матчу з Інтернету, коли команда поверталася на клубному автобусі додому. По грі у мене були претензії тільки до воротаря Арсенія Коркодима, який пропустив два легкі голи.

Аби поставити в цій історії крапки над „і“ по ініціативі директора ФК „Кремінь“ Андрія Філя я, Коркодим та безпосередньо сам керівник клубу пройшли перевірку на детекторі брехні. Ми з Філем це зробили минулого понеділка в Кременчуку, а Коркодима запросили до Києва. Зокрема, мені довелося більше ніж півгодини відповідати на різні запитання.

Сьогодні на зборах команди Філь повідомив, що до „Кременя“ претензій немає. Це добре, але нашій команді й досі не зрозуміло, що спонукало представників комітету етики та чесної гри УАФ підозрювати саме „Кремінь“? Можливо, стрімке зростання букмекерських ставок? Сподіваємося, що про це ми довідаємося за результатами перевірки, які обіцяють оприлюднити 7 травня», — сказав Климовський.

Нагадаємо, що поєдинок «Металіст» — «Кремінь» завершився з рахунком 2:1 на користь харків’ян.

6-й тур у першій лізі розпочався протистоянням в групі «Вибування» «Металіст» — «Кремінь», який завершився вольовою перемогою харків’ян — 2:1. Уже за кілька годин стало відомо, що в УАФ є підозри, що поєдинок міг бути договірним. Головний тренер «Кременя» Ігор Климовський прокоментував ситуацію, що склалася:

«Про нібито „договірняк“ я дізнався з Інтернету, коли ми на клубному автобусі вже подолали кілометрів 100. Якщо в мене є якісь претензії до своїх підопічних, то тільки до воротаря Арсенія Коркодима, який пропустив два, як кажуть, необов’язкові м’ячі, що вплинуло на підсумковий результат. Із нами був директор клубу Андрій Філь. Він мав розмову з представниками УАФ та ПФЛ, повідомивши, що всі необхідні пояснення буде надано. Ба більше, він, головний тренер та воротар готові пройти перевірку на детекторі брехні», — сказав Климовський.

Нагадаємо, що раніше повідомлялося, що 26 квітня відбувся матч 6-го туру Першої ліги у групі «Вибування» між командами «Металіст» та «Кремінь». Гра завершилася з рахунком 2:1 на користь харківського клубу. Цілком можливо, що поєдинок був договірним. В УАФ уже розпочали офіційну перевірку.

Головою Комітету з етики та чесної гри УАФ Андрієм Давиденком розпочато перевірку за фактом можливого впливу (маніпулювання) на результат офіційного спортивного змагання.

Ідеться про матч 6-го туру першої ліги ПФЛ сезону-2023/2024 (група вибування) між командами ФК «Металіст» та ФК «Кремінь», що розпочався 26 квітня о 12:30 на стадіоні «Авангард» у м. Ужгород. Матч закінчився з рахунком 2:1 на користь команди «Металіст».

Наразі відбувається збір необхідних даних, результати перевірки буде повідомлено після ії закінчення.

За зверненням Уповноваженого із захисту державної мови Тараса Кременя Українська асоціація футболу застосувала дисциплінарні санції у вигляді попередження до суддів, які використовували недержавну мову під час футбольних матчів 15-го туру чемпіонату України.

Про це йдеться у листі УАФ за підписом першого віце-президента Асоціації Анатолія Дем’яненка, надісланому на адресу Уповноваженого.

В Асоціації також повідомили, що голова Комітету арбітрів УАФ Лучіано Лучі жорстко застеріг арбітрів УПЛ, асистентів арбітрів та спостерігачів арбітражу УПЛ щодо неприпустимості використання недержавної мови на футбольних матчах та вкотре попередив про необхідність суворого дотримання мовного законодавства.

«У випадку недотримання вимог та положень, зазначених у листі Уповноваженого із захисту державної мови, Комітет буде змушений застосовувати до порушників, окрім санкцій і штрафів, передбачених законодавством, власні дисциплінарні заходи, в т. ч. у вигляді тимчасового відсторонення від проведення матчів та направлення відповідної заяви до Комітету Етики та Чесної гри УАФ», — підкреслив Лучіано Лучі.

Нагадаємо, згідно з частинами першою та другою статті 34 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» спортивні заходи, у тому числі міжнародні, проводяться в Україні державною мовою. Спеціальні іншомовні терміни, що вживаються в окремих видах спорту, можуть використовуватися без перекладу. Інформаційні та інші оголошення під час проведення спортивного заходу виконуються державною мовою. Під час міжнародних заходів такі оголошення можуть дублюватися іншими мовами.

Довідково. У 2023 році на адресу Уповноваженого із захисту державної мови надійшло понад 60 звернень громадян щодо ознак порушення мовного закону в сфері спорту.

За зверненням Уповноваженого із захисту державної мови Тараса Кременя Українська асоціація футболу (УАФ) застосувала дисциплінарні санкції у вигляді попередження до суддів, які використовували недержавну мову під час футбольних матчів 15-го туру УПЛ.

Про це йдеться у листі УАФ за підписом першого віце-президента Асоціації Анатолія Дем’яненка, надісланому на адресу Уповноваженого.

В Асоціації також повідомили, що голова Комітету арбітрів УАФ Лучіано Лучі жорстко застеріг арбітрів УПЛ, асистентів арбітрів та спостерігачів арбітражу УПЛ щодо неприпустимості використання недержавної мови на футбольних матчах та вкотре попередив про необхідність суворого дотримання мовного законодавства.

«У випадку недотримання вимог та положень, зазначених у листі Уповноваженого із захисту державної мови, Комітет буде змушений застосовувати до порушників, окрім санкцій і штрафів, передбачених законодавством, власні дисциплінарні заходи, в т. ч. у вигляді тимчасового відсторонення від проведення матчів та направлення відповідної заяви до Комітету Етики та Чесної гри УАФ», — підкреслив Лучіано Лучі.

Нагадаємо, згідно з частинами першою та другою статті 34 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» спортивні заходи, у тому числі міжнародні, проводяться в Україні державною мовою. Спеціальні іншомовні терміни, що вживаються в окремих видах спорту, можуть використовуватися без перекладу. Інформаційні та інші оголошення під час проведення спортивного заходу виконуються державною мовою. Під час міжнародних заходів такі оголошення можуть дублюватися іншими мовами.

Президент «Кремня» Сергей Ковнир заявил о желании вывести клуб из Кременчуга в УПЛ.

«Стремлюсь вместе с клубом выйти в УПЛ, но для этого надо, чтобы прошло время. Считаю, что мы двигаемся в правильном направлении. Ранее подписывали игроков до конца сезона, а сейчас нет футболистов, у которых контракты рассчитаны менее чем на два года. Считаю, что „Кремень“ уже в следующем сезоне будет бороться за повышение в классе», — сказал Ковнир.

Результативной ничьей 3:3 завершился поединок стартового тура первой лиги в Запорожье, где встречались «Металлург» и «Кремень». При этом у гостей осталось много вопросов по судейству: в их ворота были назначены два 11-метровых (на 12-й и 28-й минутах) и на 27-й минуте еще был удален защитник Даниил Сидоренко.

— Ответственно заявляю: если судейство, подобное запорожскому (а его никак нельзя назвать объективным!), против «Кремня» продолжится, руководство клуба вправе будет снять команду с чемпионата. Не намерены терпеть подобное отношение к себе! — сказал директор «Кремня» Андрей Филь.

Директор «Кремня» из Кременчуга Андрей Филь прокомментировал вчерашний обстрел рашистами города, в котором базируется его клуб.

«Чтобы вы понимали, наш стадион находится на расстоянии около двух километров от торгового центра. То есть была очень большая ракета и большая взрывная волна. Слава Богу, никто из сотрудников клуба не пострадал: ни футболисты, ни тренеры, ни дети.

Оценку убытков пока дать невозможно. Могу сказать, что от взрывной волны повылетали стекла в административном здании стадиона и клубном автобусе. Но это несоизмеримо с тем, что произошло в городе. Самая большая беда — это то, что произошло в торговом центре», — сказал Филь.

В матче 11-го тура первой лиги чемпионата Украины между «Ужгородом» и «Кремнем» приключился интересный эпизод.

На 64-й минуте игры при счете 0:0 хозяева забили гол и вышли вперед. Смутила реакция футболиста «Кремня» Виталия Бойко — он выбросил руки вверх и сделал характерное движение, как обычно это делают при праздновании забитого мяча.

ВИДЕО

Сам футболист отрицает, что радовался пропущенному голу:

«Это вы так решили, что я радуюсь этому голу. Если посмотреть полный матч, то видно, что я поднимаю руки вверх и дальше злюсь. Просто кто как видит этот момент. Я не радовался голу, нет. Я ни в коем случае не радовался голу „Ужгорода“. Как человек, который проехал 20 часов в автобусе, может радоваться голу чужой команды?

Я смотрел игру в повторе. У каждого бывают ошибки. Может быть, где-то сказывалась усталость. Мы ехали в Ужгород за победой, должны были брать там три очка. Но футбол такая игра — один матч проводим хорошо, второй можем провалить. Даже не знаю, в чем причина», — говорит Бойко в интервью Tribuna.com.

Найти на видео момент, где Виталий злится, не удалось. И в обзоре матча, и в полной трансляции этот эпизод снят лишь с двух камер — оба ракурса демонстрируют радость. Не видно, что футболист злится. Вот видео момента из трансляции.

В «Кремне» никак не комментируют ситуацию, в то же время сам Бойко говорит, что его в коллективе никто не спрашивал о реакции на гол «Ужгорода». При этом с футболистом уже связывались из Комитета этики и честной игры УАФ.

«В команде никто не спрашивал о моей реакции на гол „Ужгорода“. Звонили из КДК УАФ. Сказали, нет никаких вопросов, там смотрели обзор матча. Если посмотреть полный матч, то видно с другой камеры, что я поднимаю вверх руки, а потом начинаю водить в стороны головой — сокрушаюсь, как мы могли пропустить этот гол. И все, больше ничего не говорили. В основном спрашивали за „Минай“ и Севидова», — говорит Бойко.

Как удалось узнать Tribuna.com, в Комитете этики и честной игры действительно рассматривали этот эпизод и открыли дело по этому матчу. Однако по нашей информации, каких-либо аномальных движений коэффициентов в букмекерских конторах по этому матчу не было.

Стоит отметить, что «Кремень» ранее был в числе подозреваемых по делу о договорных матчах. Под подозрение попали около десяти матчей команды в первой части сезона 2019/20. В том числе матч «Кремень» — «Ингулец» (0:3). В конце первого тайма, при счете 0:0, стала поступать информация, что в матче должно быть три гола. Первые девять туров того сезона командой руководил нынешний ее тренер — Игорь Столовицкий.