ловчев

Бывший игрок московского «Спартака» Евгений Ловчев высказался относительно перспектив сборной России на чемпионате мира в Бразилии.

«Я не буду желать сборной России победы на чемпионате мира. Давайте не будем себя обманывать — мы далеко не самая сильная футбольная страна. Хочу лишь, чтобы после турнира все болельщики могли сказать: да, эта сборная показала игру, за которую не стыдно, показала достойный результат. Это я желаю и вам.

Мы еще не западные люди, в Европу еще до конца не интегрированы, и, как правило, очень ревностно относимся к тому, что в наших командах играют иностранцы. Чаще всего именно они и забивают в наших командах голы. Хотелось бы пожелать, чтобы в новом году в российский футбол пробилась плеяда молодых российских игроков, которые вытеснили бы играющих у нас средних иностранцев (о лучших иностранцах я не говорю). Только тогда, когда наши школы, которые сегодня ничего не дадут, выплеснут в Премьер-лигу молодых пацанов, жадных до игры, зритель пойдет на наши стадионов», — цитирует Ловчева «Советский спорт».

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев высказался о словах защитника ЦСКА Василия Березуцкого, который пожелал футболистам «Спартака» не быть «свиньями на поле».

— Василий нас за последний месяц удивил уже несколькими пассажами. Сначала говорил о том, что нынешнее поколение футболистов — лучшее в российском футболе, теперь пожелал своим конкурентам не быть свиньями на поле.

Надо говорить о нескольких вещах. Во-первых, когда Василий говорит, что «Спартак» не конкурент ЦСКА в борьбе за золото, а конкуренты «Зенит» и «Локо». К «Спартаку» есть претензии, но сейчас, по-моему, очевидно, что скорее ЦСКА не конкурент «Спартаку», а не наоборот. Сегодняшние армейцы не идут ни в какое сравнение с самими собой прошлогоднего образца.

Момент второй. Когда человек говорит о своих коллегах, людях своей профессии вот так, то он сам вот этим и является. Мне думается, что болельщики могут найти в архивах моменты, когда Василий играл не менее жестко с соперником, чем сыграли футболисты «Спартака». Но это футбол, Василий, а не балет, вы это должны знать! Здесь бьют, и бьют жестко, но это входит в стоимость купленного билета.

Когда Березуцкого спросили, сказал бы он такие слова в лицо игрокам «Спартака», тот задумался и ответил, мол, все это остается на поле, а за полем мы посмеемся и пошутим. Но то, что за полем, подхватывают болельщики — и становится уже не смешно. И слабо ли поступить иначе — не говорить гадостей в эфире, а наоборот, сказать в лицо игрокам «Спартака»?

Все больше убеждаюсь, что вот это «лучшее» поколение футболистов — совершенно никудышное в плане отношения к футболу как к зрелищу. Посыл простой, интересно уже не то, что на поле, а то, что после, — заявил Ловчев.

Бывший игрок московского «Спартака» Евгений Ловчев в комментарии «Советскому спорту» поделился своими впечатлениями о вчерашнем матче плей-офф раунда отборочного цикла ЧМ-2014 между сборными Украины и Франции (2:0).

О первом тайме

— Игра напряженная и боевая, буквально до драки. Если по Франции все более-менее известно, то удивлен, что Украина ни в чем не уступает именитому сопернику. А двое игроков команды, Ярмоленко и Коноплянка, очень хороши. Просто красавцы! Говорят, за обоими гоняется чуть не вся Европа, и этим матчем они себе цену подняли. Но российские клубы за ценой не постоят, и если оба перейдут в наши команды, они будет сумасшедшим усилением.

Французы более опытны, понаглее. Они начали очень грубо, а судья стал пропускать много хамских приемов. Полагаю, французы почувствовали силу соперника, видят, что не справляются, просто сбивают напор украинцев.

Украинцы разменяли Рибери, приставив персональщика. Пока Рибери ничего не может сделать, может, поэтому и нервничает.

О голе Зозули и начале второго тайма

— Гол классный, разыграли очень хорошо. Вообще, матч проходит, словно шахматный поединок. Команды равные, но тут важны индивидуальности. Удивительно, но как же они друг друга хлещут по ногам. Но такой характер игре придали французы, теперь сами поплатились, украинцы спуску не дают.

У французов был момент, когда бил Насри. Не исполнил, пробил очень плохо, бесхитростно. Кроме того, полагаю, что французы не ценили соперника, отнеслись, возможно, с прохладцей. Видят, что соперник не только не сдается, но и превосходит. Чувствуется, французы не совсем поняли значимость матча. А для украинцев это действительно матч всей жизни.

О ходе второго тайма и голе Ярмоленко

— Думаю, Россия не пожалела, что посмотрела этот поздний матч. Арбитр хорошо отработал второй тайм, по делу не дал пенальти в первом эпизоде и по делу дал второй.

Украинцы выжали из себя буквально все. Матч жизни провел Зозуля! Как и тот парень, который закрыл Рибери.

Единственное, чего опасаюсь, — как бы такая самоотдача не аукнулась во втором матче, уж очень много сил потрачено. Матч проведен на жилах, выжато все. Видно, что отдают все, но ничего лишнего-то не делают, все правильно. Особенно Ярмоленко, просто влюблен этого парня.

И я задумался — разве наша сборная вот так играет в футбол, на таком уровне самоотдачи?

О стычке в конце матча и о шансах на ответный матч

— Косьелни — очень странный парень. Видно же было, что судья очень строго следит, хотя планка нарушений поднята высоко. Но все равно Косьелни ударил... Хотел бы сказать о судье, он добавил три минуты, а сыграл шесть, как будто извинялся за назначенный пенальти.

Борьбы много, но и качество футбола очень приличное. Очень рад за украинцев, откровенно говоря, удивлен качеством игры команды. Жаль, что не забили третий и не похоронили французов. А так предстоит очень сложный второй матч, где будет сумасшедшее давление соперника, полный стадион и провокации французов. Но у Украины есть все, чтобы пройти дальше. И я очень желаю всей стране победы по сумме двух матчей!

Да, и мы забыли сказать о тренере. Это удивительно, как не особенно известный наставник так здорово провел матч, он ведь переиграл Дешама!

В стартовом матче 13-го тура премьер-лиги питерский «Зенит» обыграл ЦСКА. Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев — о результате матча, игре команд и перспективе.

«Откровенно говоря, отсутствие Акинфеев стало сюрпризом и, на мой взгляд, повлияло на результат матча. Очень хотелось посмотреть на Игоря в бою с на сегодня главным конкурентом за место в составе сборной, зенитовцем Лодыгиным.

Жаль, в том числе и потому, что ЦСКА в этой встрече вполне мог рассчитывать как минимум на ничью. Запасной вратарь Чепчугов числится в команде уже на протяжении нескольких лет, время от времени выходя на поле. Не знаю, все ли парня устраивает в таком положении, но команда, на мой взгляд, явно ждет от него большего. Все-таки и по второму мячу есть вопросы, а по истории с этой обводкой Аршавина вообще ведь смех! Ты же знаешь, что на тебя не салага летит, а игрок хитрый и мастеровитый, ну куда ты идешь в обводку?! Когда вратарь пожарит, вся команда в целом не может быть уверенной.

При этом ЦСКА выглядел свежо, чувствуется, что большая часть команды, съездив в сборные, отвлеклась от черной серии. Провели, пожалуй, лучший матч за время этой неудачной серии, имели несколько отличных моментов. Но если у своих ворот был один «герой», то у чужих — другой. Муса провел отвратительный матч. Он не забивает из стопроцентных моментов сам, более того, был эпизод, когда опасно бил Тошич — и именно Муса преградил путь мячу! Реализация моментов не просто низкая, она катастрофическая. В целом же игра соответствовала яркой вывеске, мы увидели неплохой футбол, другое дело, что решилось все, по сути, в первом тайме. Жаль, но ЦСКА на данный момент просто в беде. Сравните, как команда играла против того же «Зените» в Суперкубке — и сравните состав группы атаки — и как провела вот эту встречу. Слуцкий оказался просто в беде. Я смотрю на него — и при всей симпатии ну не должен тренер так себя вести на лавке, когда кажется, что он вот-вот расплачется! Вспомните, как вел себя Бесков, Лобановский, как сейчас Капелло — ведь там каменные лица, уверенность сумасшедшая, вся эмоция — в гневе!

И возвращаясь к теме составов, просто сравните: у одних есть Халк, у других Муса. Халк подмял под себя команду, он явно солирует, ему дают мяч, как только открывается. Плюс, конечно, просто счастье, что у Питера есть Широков — он ведь очень быстро подстраивается под лидера в атаке: и его обслужит, и сам себя.

Обязательно надо отметить Аршавина. Да, он был заменен, но Андрей явно прибавляет. Появились фирменные черточки, когда берет мяч в центре и на скорости мчится к воротам — да, не все получается, но с «физикой» дела явно наладились. Другое дело, что Андрей, в отличие от Широкова, не особенно умеет обслужить — и готов ли он подыграть Халку?

В целом же «Зенит» победил благодаря лучшей реализации моментов, более длинной и качественной скамейке. То, как пытается «творить» в атаке Вернблум, возвращает к мыслям о Кариоке самых черных его времен, этому шведу, как в волейболе либеро, надо одевать отличную от команды, желтую майку — свой горчичник он обязательно получит. Когда в атаке ситуация была нормальной, он мог помочь на стандартах, а сейчас потуги парня что-то организовать вызывают у меня состояние, близкое к состоянию Слуцкого — ну, хоть плачь», — заявил Ловчев.

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев — о вероятном трансфере форварда киевского «Динамо» Андрея Ярмоленко в «Зенит».

— За украинским футболом слежу не очень пристально, хотя события там происходят весьма любопытные и для России даже поучительные. Сколько угодно можно говорить о том, что стадионы там построили именно под Евро-2012, но результат-то есть — футболистам там играть лучше, потому как лучше стадионы, народу смотреть зрелище тоже лучше. По-моему, в одном из туров недавних там сразу на двух матчах посещаемость была более 50 тысяч. Плюс теперь не они, а мы оттуда забираем тренеров — Кучука (хотя он и в России некоторое время работал), Кононова. Кроме того, есть ощущение, что система подготовки резерва там как минимум не хуже, чем у нас.

Ярмоленко, возможно, продукт этой системы. Игрок он фактурный, мощный парень с хорошей техникой. Не раз слышал о том, что за этим футболистом гоняются сильные европейские клубы, так что интерес «Зенита» не случаен. Возможно, дело еще и в том, что решается и судьба Халка — и в этом плане Ярмоленко неплохая замена. Игрок достойный, менталитет наш, язык знает, чемпионат представляет. Таких историй, как с Халком и Витселем, не будет. Отношения в команде это не взорвет, трибуны его примут. Плюс в команде есть уважаемый украинец, Тимощук, который обязательно поможет в адаптации. А если кто-то и, что называется, и возникнет, то Ярмоленко быстро на русском языке все объяснит. Халк, видимо, когда объяснял, никто ничего не понял.

Киевское «Динамо», не сомневаюсь, выставит приличный счет. С другой стороны, это не та ситуация, когда покупка является сильным риском. Трансфер Тимощука за 20 миллионов долларов тоже не все поняли, но покупка более чем окупилась.

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев прокомментировал конфликт Игоря Денисова с иностранцами в махачкалинском «Анжи».

— Думается, что уже в самое ближайшее время в «Анжи» возникнет вопрос: а кому, собственно, перед Керимовым отвечать за огромные суммы, вложенные в клуб? Вот, в частности, история с Денисовым — его ведь купили за 15 миллионов евро. Сейчас игрок, вероятно, покидает команду, в которую пришел с большой помпой и где и без него была приличная конкуренция на месте опорного полузащитника.

Это только кажется, что для Керимова разницы нет — 15 миллионами больше, 15 миллионами меньше. А на самом деле не удивлюсь, что все вот эти скандальные ситуации приведут к некоторым перестановкам в клубе, — заявил Ловчев.

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев прокомментировал поражение «Спартака» в матче объединенного турнира с киевским «Динамо».

— Если «Зенит» и «Шахтер» в какой-то степени провели oбъединенный турнир по нарастающей (подтянулась и «физика», и игра), то о «Спартаке» такого не скажешь. «Спартак» играл так же, как в прошлом сезоне — то выстрелит, то сыграет серо. Впечатление то же, что и в прошлом году — есть отдельные игроки, но они не подчинены какой-то игровой идее. Кстати, игровой идеи у киевлян я тоже не заметил — там пока скорее набор индивидуальностей, чем команда.

Но «Спартак» в отличие от киевлян делает глупые ошибки в обороне. К сожалению, сказываются пробелы в образовании, точно те же, которые мы видели в пятницу у нашей университетской сборной в игре с Ирландией. Наши защитники все время допускают детские ошибки, которые не позволяют себе игроки из европейских топ-стран. Например, Боккетти никогда не ошибется так, как Брызгалов, потому что этому учат в школе.

В случае с первым голом в большей степени виноват не Брызгалов, а Песьяков — зачем он отдавал пас защитнику, рядом с которым находится соперник? Продолжаю утверждать, что Песьяков пока не справляется со своей ношей. Он нервничает сам и явно нервирует команду.

Глушаков на этом турнире проявил себя старательным игроком, но не более того. Тино Коста с «Динамо» играл даже зло. Они хорошие игроки, но мы с вами часто ждем, что в «Спартак» наберет игроков — спасителей отечества, которые тут же расскажут другим, как играть, и все волшебным образом заработает. К сожалению, таких «спасителей» в мире очень немного. Такими были Кройф, Платини, Марадона. Но они играть уже закончили.

Добавлю (к разговорам об oбъединенном чемпионате), что на постсоветском пространстве судьи всегда будут судить не в пользу нас. Мы это видели в первом тайме, когда при счете 1:0, Яковлева сбили в штрафной площади и украинская бригада арбитров не поставила чистый пенальти, — заявил Ловчев.

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев прокомментировал самовольный уход Дарио Срны с поля в концовке матча «Шахтер» — «Зенит» на «Турнире четырех».

— У Дарио Срны сдали нервы — поразил тот момент, когда он просто ушел с поля в самом конце, а Луческу оставалось разводить руками. У игрока явно было что-то не в порядке с ногой, но тем не менее то, как он ушел, говорит о срыве из-за большого напряжения сил, — сказал Евгений Серафимович.

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев прокомментировал игру форварда сборной Бразилии и питерского «Зенита» Халка на Кубке Конфедераций.

— Халк регулярно на этом турнире попадал в основной состав сборной Бразилии. И мы имели возможность сравнить его уровень по самой высокой мерке — все-таки одна из лучших сборных мира. Халк на Кубке Конфедераций не забил ни одного гола, в финале отдал два голевых паса, и если брать в целом, то можно охарактеризовать его действия словом «полезен», а если расширить — «выполнял большой объем работы». Когда так говорят о форварде, это значит, что про него особенно больше и нечего сказать. Халк опасен тем, что может сам забить, он постоянно должен угрожать воротам. Даже в финале угрожал, но удары шли мимо — и вполне к месту будет сказать, что он стал кержаковить, он подхватил вирус Александра. В сборной Халк забивает нечасто.

И в сборной он гораздо чаще, чем в «Зените», делится мячом, он способен отдать хороший пас. Почему же этого не происходит? Потому что там надо давать пас Неймару, а тут — Кержакову. В Питер он приехал звездой, его в этом, видимо, убедили на переговорах. В сборной он не такой наглый, уверенный в себе...

Напомним, вчера сборная Бразилии в финале Кубка Конфедераций разгромила Испанию со счетом 3:0, а Халк в этом матче отдал две голевые передачи.

Бывший игрок «Спартака» Евгений Ловчев в интервью «Советскому спорту» заявил, что киевское «Динамо» уже давно не соответствует статусу великого клуба.

— Что такое «Динамо» (Киев) сегодня? Как мы видим, давно уже не гегемон. Не то «Динамо». Звоночек тревожный прозвенел уже давно. Помню, несколько лет назад приезжали в Москву ветераны «Динамо» и рассказывали, что и почему не получается у Газзаева. Не все гладко при нем было. Впоследствии и у Семина не все получалось, а руководство требовало только золота.

Мы давно наблюдаем восхождение «Шахтера». Но когда я узнал из новостей, что киевляне не смогли зацепиться и за Лигу чемпионов, то поверить в это не мог, подолгу вглядывался в таблицу. Великое «Динамо» — и без Лиги?

Поэтому о киевском «Динамо» я размышляю с некой ностальгией. Был монстр, который наводил ужас, но с которым бились, как в последний раз. А теперь вместе со «Спартаком» «Динамо» живет надеждой на возвращение к былой славе. И новое поколение футболистов вряд ли ощущает какой-то антагонизм.

Я знаю Олега Блохина, его характер. Он был спортсменом, им и остался. Но старых счетов со «Спартаком» у него нет. Годы прошли. Где-то далеко в молодости остались тот порыв и злость на «Спартак» как на принципиального соперника.

А сейчас это ушло. Предстоящий турнир — как подготовка к сезону. Будут, наверное, замены игроков, поиск сочетаний. Будет борьба. За имидж борьба. Но без лишнего драматизма, как мне представляется.

Блохин — профи-тренер, который сейчас исправляет положение дел в команде. И, полагаю, ревность на почве отношений российского и украинского футбола. Блохина, уверен, по сей день задевает то, что работа с ФК «Москва», по сути, не задалась. Он вернется на стадион Стрельцова, и внутри прозвучит аккорд, струнки души напомнят: я здесь был, здесь не получилось, надо взять реванш.

Стоит отметить, что последний раз московский «Спартак» становился чемпионом России в сезоне 2000/01.