михаил мудрик новости

Журналіст Андрій Сеньків висловив свою думку щодо ситуації з позитивним допінг-тестом півзахисника «Челсі» Михайла Мудрика.

«Що я не розумію в ситуації з Мудриком — це вже традиційний захист гравця від спортивних журналістів (це ж було вже зі Срною). „Він не такий“, „підтримую“ і так далі. А в чому підтримую? Як конкретно допінг потрапив в організм гравця? Чи точно це нещасний випадок? Чи неуважність?

Поки не буде чітких відповідей на ці питання (той же Срна чітко так і не розповів) — не бачу сенсу у підтримуваннях. Це ж як 2+2. Це безпричинне вилизування.

При тому, що мені самому дико від ситуації, мені самому шкода гравця. Але суті вищенаписаного це не змінює», — написав Сеньків на своїй сторінці в мережі Twitter.

Півзахисник лондонського «Челсі» та збірної України Михайло Мудрик здав позитивний тест на допінг. Проба на допінг-тест у футболіста була взята у жовтні, після одного із матчів збірної України. Чи може допінгова справа Мудрика вплинути на останні результати матчів збірної України? Спортивний адвокат Ілля Скоропашкін відповів на це запитання для Sport.ua:

«У випадку допінгових порушень, відповідальність зазвичай несе індивідуально спортсмен. Перегляд результатів футбольного матчу чи застосування санкцій до всієї команди — не пригадую такого. Якщо йдеться про індивідуальне порушення, наслідки стосуються саме гравця і не впливають на загальний результат команди. Звісно, якщо немає доведеного системного порушення з боку федерації чи команди. Тож перерахунок результатів матчів збірної, які проводилися в жовтні, неможливий.

Чи можуть бути санкції до УАФ чи футбольного клубу „Челсі“? Санкції проти національної спортивної федерації або до клубу спортсмена можливі, знову-таки, лише у разі, якщо буде доведено, що ці організації сприяли допінговим порушенням. Якщо йдеться про поодинокий випадок, зазвичай санкції застосовуються тільки до спортсмена.

Що стосується теста на поліграф, то це була процедура, на яку Михайло Мудрик пішов добровільно. Тест на поліграфі не належить до офіційних процедур, передбачених антидопінговими правилами. Сам по собі висновок поліграфолога не є доказом відсутності провини спортсмена, але він може використовуватись в сукупності з іншими доказами з ініціативи самого атлета.

Чи може ситуація, яка склалась, вплинути на трудові відносити між Мудриком і Челсі? Це залежить від пунктів контракту між футболістом і британським клубом. Зазвичай професійні контракти з футболістами містять положення щодо порушень дисципліни та антидопінгових правил. Кожна ситуація унікальна та залежить від конкретних умов контракту, юрисдикції, застосованих регламентів та національного законодавства», — сказав Скоропашкін.

Один з футболістів «Челсі» на правах анонімності розповів, як півзахисник Михайло Мудрик ставиться до своєї роботи.

«Мудрик відчував тиск трансферу, це 100%. Він постійно додатково займався у тренажерній залі, багато тренувався завжди. Проте, Мудрик важко сприймає критику, особливо, з боку вболівальників», — цитує видання Daily Mail футболіста «Челсі».

Лондонский «Челси» отстранил своего украинского полузащитника Михаила Мудрика от любых тренировок на клубной учебно-тренировочной базе, сообщил в своём твиттере журналист Бен Джейкобс.

При этом, по информации источника, главный тренер лондонцев Энцо Мареска уже давно осведомлён как о том, что Мудрик провалил допинг-тест после ноябрьского матча сборной Украины в Лиге наций, так и о запрете для украинца заниматься на клубной базе, а вчера, перед очередной тренировкой команды, в курс ситуации были введены и игроки «синих».

Напомним, сейчас проверку проходит проба «Б» Мудрика. Если и она окажется положительной, то футболист будет дисквалифицирован на срок от 2 до 4 лет.

Несмотря на то, что окончательного вердикта по допинг-тесту на милдронат украинского полузащитника лондонского «Челси» Михаила Мудрика ещё нет, футболист уже начал подготовку к возможной процедуре обжалования своей дисквалификации.

Как сообщает The Telegraph, украинец нанял юридическую фирму «Morgan Sports Law», которая в схожей ситуации в начале нынешнего года представляла интересы бывшего полузащитника туринского «Ювентуса» Поля Погба.

Напомним, французский футболист в прошлом году провалил допинг-тест на тестостерон и в феврале этого года был наказан дисквалификацией на 4 года, что является стандартным наказанием за нарушение антидопинговых правил (именно такой «бан» почти наверняка получит и Мудрик, если его проба «Б» также окажется положительной).

После этого фирма «Morgan Sports Law» подала апелляцию от имени Погба в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне и в итоге добилась сокращения срока дисквалификации своего клиента до 18 месяцев. В результате, уже в марте следующего года Погба сможет возобновить профессиональную карьеру футболиста.

Відомий журналіст Сергій Тищенко поділився своїми думками з приводу допінгового скандалу навколо українського півзахисника лондонського «Челсі» Михайла Мудрика, який, нагадаємо, перейшов до цього клубу за неадекватні у всіх сенсах 100 млн євро.

«Мудрик та допінг:

1. Фактично це все великої кар’єри для Михайла. Він просто стане мемом та джерелом насмішок. Напевно, потрібно визнавати свою вину через необережність, щоб не отримати 4 роки бану.

2. Я думаю, що причина у вітамінах, якомусь спортивному харчуванні, бажання витиснути з організму більше, ніж він може дати. Вся команда, яка зібрана навколо Мудрика зараз, вона максимально не професійна.

3. „Шахтар“ має дуже серйозну репутаційну пляму у плані допінгу. Я не знаю іншого клубу, щоб стільки було позитивних спроб на допінг — Рибка, Срна, Фред, Гай.

4. „Шахтарю“ дуже важко буде продавати своїх гравців після Мудрика дорого. Судаков мав всі шанси стати новим Матвієнком.

5. Збірна України зазнала серйозної втрати. Мінус Ярмола. Мінус Мудрик. На Циганкова сподіватися не можна. Не грати ж із вінгерами Кабаєв — Зубков. Тому є всі передумови на перехід у три захисники.

6. Життя — це бумеранг. Карма тебе завжди спіймає. Так як Мудрик повівся із своїми колишніми агентами, так як „Шахтар“ продавав Мудрика... Все воно прилетіло назад», — написав Тищенко на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.

Багато іноземних фанів футболу вже висловились про те, що 23-річний вінгер збірної України та лондонського «Челсі» Михайло Мудрик здав позитивний допінг-тест.

Читать полностью →

Колишній виконувач обов’язків президента Федерації легкої атлетики України, юрист Євген Пронін прокоментував скандальну ситуацію навколо півзахисника «Челсі» Михайла Мудрика, який здав позитивний допінг-тест.

«Якщо адвокати Михайла використають версію про те, що в рамках спецоперації рф його колишня (чи не колишня, а добре прихована) російська ш*болда підсипала йому мельдоній, щоб зруйнувати карʼєру та підірвати авторитет України в світовому спорті, то ця версія може прийматись арбітрами КАС або представниками ВАДА, як помʼякшувальна обставина», — написав Пронін у своєму телеграм-каналі.

Півзахисник лондонського «Челсі» Михайло Мудрик пройшов процедуру поліграфа, повідомляє телеграм-канал «ТаТоТаке».

«Мудрик пройшов у Лондоні процедуру незалежного поліграфа. Михайло категорично заявив про те, що абсолютно непричетний до потрапляння в організм забороненої речовини та в жодному вигляді не приймав мілдронат усвідомлено.

За нашими даними, інтерпретація поліграфістами реакцій футболіста показала, що відповіді гравця збірної України на детекторі в кілька разів перевищили середню норму довіри. Тобто, з великою ймовірністю, були чесними», — йдеться у повідомленні.

Коментатор UPL.TV Віталій Волочай прокоментував скандал з півзахисником «Челсі» Михайлом Мудриком, який здав позитивний допінг-тест.

«Для фанатів футболу це нова історія, для фанатів спорту далеко не нова. Мельдоній — це чудотворне зілля, яке робить зі спортсменів мегачемпіонів, — вважалось на росії на початку нульових. Саме мельдоній знаходили у Шарапової і фактично у всіх призерів і чемпіонів Олімпіади у Сочі, саме навколо мельдонія були побудовані всі схеми підмін допінг проб у Сочі 2014, про що було знято не 1 фільм.

Мельдоній — це препарат, який широко використовується на росії, і в Україні. Майже 95% випадків допінг-спроб на мельдоній це сюди, на Східну Європу. Причому 80% це росія, 15% Україна, так як у нас, звичайно, адептів совецької школи багато, і тренерів які мають зв’язки ще більше, тому наші спортсмени допінг жерли не менше русні.

Сперечатися про користь чи не користь мельдонія я не буду. Те, що його жерла вся русня і шось там вигравала в лижах, мало що доводить. Але те що будь-яке виявлення мельдонія — це росія чи Україна — тут беззаперечно.

Мельдоній не може в організм потрапити з їжею, мельдоній не може потрапити в організм випадково. Мельдоній майже неможливо найти в Британії.

Чекаємо пробу В і розслідування, але мельдоній це п**дєц. Це я не знаю, що було у башці у того, хто давав Мудрику мельдоній, але якщо це саме МЕЛЬДОНІЙ — то бан має бути за тупість, а не лише за допінг», — написав Волочай у своєму телеграм-каналі.