монзуль

Пресслужба «Оболоні» оприлюднила офіційне звернення до голови комітету арбітрів УАФ Катерини Монзуль.

«Шановна Катерино Володимирівно!

В своєму листі до Комітету арбітрів УАФ від 02.12.2024р. футбольний клуб „Ооболонь“ просив надати оцінку діям арбітра матчу 15 туру чемпіонату України між командами „Лівий Берег“ та „Оболонь“ Олександра Шандора, що, на нашу думку, вплинули на кінцевий результат матчу.

З невідомих нам причин, звернення ФК „Оболонь“ було проігноровано керівництвом Комітету арбітрів, що змушує наш клуб ще раз звертатись за отриманням пояснень щодо дій арбітра в конкретних епізодах.

Також звертаємо вашу увагу, що епізоди матчу, які фігурували в зверненні, не були надані на розгляд головному експерту з арбітражу УАФ Ніколі Ріццолі.

ФК „Оболонь“ очікує, що Комітет арбітрів зголоситься на наше звернення та офіційно надасть оцінку арбітражу згаданого вище матчу», — йдеться у повідомленні на офіційному сайті «Оболоні».

У «Лівому березі» прокоментували ініціативу «Полісся» про зустріч клубів з консультантом з арбітражу УАФ Ніколою Ріццолі та головою суддівського корпусу УАФ Катериною Монзуль.

«Лівий берег» отримав запрошення від Прем’єр-ліги на зустріч із Комітетом арбітрів УАФ, яка планується 5/6 грудня.

Загалом «Лівий берег» підтримує цю ініціативу та планує взяти участь у зустрічі, вислухати позицію представників інших команд і суддівського корпусу. Як і колеги з інших клубів, які вкладають зусилля та кошти в розвиток українського футболу, ми зацікавлені в позитивних і рівнозначних для всіх змінах у нашому чемпіонаті.

Щодо оцінки роботи арбітрів, то поки, як новачкам УПЛ, нам складно винести однозначний вердикт. У першому ж турі Прем’єр-ліги ми зіткнулися з ситуацією, коли вирішальний гол ЛНЗ у ворота «Лівого берега» пізніше було визнано консультантом з арбітражу УАФ Ніколою Ріццолі зарахованим помилково, що безпосередньо вплинуло на результат матчу.

Тож вважаємо створення умов для діалогу між клубами та керівництвом суддівського корпусу адекватним і необхідним кроком для обговорення гострих питань стосовно арбітражу», — відповіли в «Лівому березі».

Прес-служба «Кривбаса» виступила з офіційною заявою щодо питання суддівства у чемпіонаті України.

«Футбольний Клуб „Кривбас“ вже не перший рік виступає ініціатором змін на шляху до покращення арбітражу футбольних матчів і відкритості Комітету арбітрів УАФ. Трішки більше як рік тому на зустрічі з колишнім головою Комітету наш Клуб запропонував сім кроків на шляху до змін. З приходом нової команди на чолі з керівницею суддівського корпусу Катериною Монзуль вже відбулося багато таких очікуваних зрушень, деякі з наших пропозиції було втілено у життя, що теж дало позитивні зміни. 

Зі свого боку клуби Української Премʼєр-ліги ідуть на зустріч Комітету арбітрів УАФ. Саме за ініціативи президентів футбольних команд УПЛ було збільшено оплату арбітражу та премійовано арбітрів за підсумками минулого сезону. На превеликий жаль, останнім часом в деяких питаннях Комітет арбітрів знову повернувся до минулих механізмів роботи, а відкритість є недостатньою та не має системного характеру.

Тому ФК „Кривбас“ підтримує вимогу ФК „Полісся“ Житомир та НК „Верес“ Рівне щодо проведення зустрічі представників клубів Української Премʼєр-ліги з головою Комітету арбітрів УАФ Катериною Монзуль та консультантом з арбітражу УАФ Ніколою Ріццолі задля прямого і відкритого діалогу щодо якості арбітражу футбольних матчів та відкритості Комітету. Окремо хотілося б запросити на зустріч представників ПФЛ, а також керівництво Української асоціації футболу. Тільки разом ми зможемо змінити український футбол на краще», — йдеться у заяві.

Президент «Інгульця» Олександр Поворознюк незадоволений рішенням суддів щодо непризначення пенальті у ворота «Лівого берега» в матчі 13 туру чемпіонату України та вимагає від Катерини Монзуль публічних пояснень того епізоду. Про це він заявив у коментарі UPL.TV.

«Я вважаю, що десь нам трішки не везе. Але сьогодні оте пенальті, що не дали — в наш бік точно б дали. Ви розумієте, про що я кажу. Але завтра Монзуль буде стукати кулаком в груди, доказувати, що там все класно, все добре, пенальті там не було. Якщо у наші ворота — пенальті 100% б дали. Я впевнений в тому. Там 100% ставити треба було.

Я Монзуль зараз уже написав повідомлення: „Катя, дай публічно пояснення, чому немає пенальті. Просто дайте переговорний процес“. В нас якось так виходить, що зараз начебто усі на правильному шляху, детектор брехні, все класно. Це все добре, але чомусь все одно якось так виходить, що для обраних це було б пенальті, а для селюків таких як ми — немає пенальті. Це ж неправильно», — сказав Поворознюк.

Поєдинок завершився нульовою нічиєю. Команда із Кіровоградської області залишається єдиною, яка ще не перемагала цього сезону.

Спортивний директор «Вереса» Юрій Габовда відреагував на скандальний пенальті, який був призначений у ворота його команди у матчі з «Поліссям» у 6-му турі чемпіонату України.

На 58-й хвилині зустрічі, за рахунку 1:1, у ворота «Вереса» був призначений дуже неоднозначний пенальті за ніби-то гру рукою захисника гостей Протасевича у власній штрафній. Удар з «позначки» реалізував Назаренко, принісши перемогу «Поліссю» — 2:1.

«Пані Монзуль, ще довго чекати змін? А то ми вже „втомилися“ від різних трактувань для „різних“ команд», — написав Габовда на своїй сторінці в мережі Instagram.

Голова Комітету арбітрів УАФ Катерина Монзуль поділилася деталями підготовки українських арбітрів до роботи із системою VAR.

Система VAR активно використовується в сучасному футболі. Зокрема, ця технологія застосовується й у матчах чемпіонату України. Голова Комітету арбітрів УАФ Катерина Монзуль розповіла, як відбувається підготовка фахівців до роботи із цією системою.

«Дехто вважає, що арбітр прийшов, вийшов на поле — і все вирішує відразу, без навчання. Так бути не може. Саме зараз відбувається навчання роботі із системою VAR. Воно складається з декількох етапів.

Перший етап — вивчення VAR-хендбуку. Другий — теоретична підготовка. На цій стадії розбираються ігрові ситуації в аудиторіях, проводиться інструктаж, даються поради, як діяти польовим арбітрам, а також арбітрам VAR у тих чи інших ігрових епізодах.

На наступному етапі відбувається навчання роботі з ПТС (пересувною телевізійною станцією. — Прим. ред.). Арбітри VAR ознайомлюються з кнопками, які там знаходяться, із тим, як діяти, що натискати під час матчу в ігрових ситуаціях.

Наступний етап також пов’язаний із навчанням, причому більше з ігровими ситуаціями на футбольному полі. Арбітр приймає рішення, які б він приймав уже під час матчу.

Ще один етап — робота в офлайн-режимі. Під час реальних поєдинків арбітри дивитимуться, як працюють досвідчені арбітри VAR.

Потрібно пройти всі ці етапи підготовки. У ній беруть участь польові арбітри, арбітри VAR, які знаходяться в ПТС-машині, й оператори. Усі ці етапи слід пройти, щоб приймати правильні рішення на полі», — сказала Монзуль.

Як стало відомо Sport.ua, Катерина Монзуль не буде обслуговувати футбольний жіночий турнір Олімпіади 2024 року в Франції, як планувалося раніше.

За інформацією джерела, українка з різних причин вирішила розпрощатися з кар’єрою арбітра й своє майбутнє в футболі пов’язує з роллю спостерігача арбітражу.

Катерина Монзуль, яка очолює Комітет арбітрів УАФ 25 травня, дебютує як спостерігач арбітражу в поєдинку 30 туру чемпіонату УПЛ між «Оболонню» та «Олександрією».

В недалекій перспективі Катерина Монзуль представлятиме Україну в цій ролі на міжнародній арені, як це робив впродовж багатьох років її попередник в Комітеті арбітрів УАФ італієць Лучано Лучі.

Монзуль неодноразово визнавалась кращим арбітром України. В лютому 2024 року вона стала головою комітету арбітрів, який з 2015 року очолював італієць Лучано Лучі. Також Катерина Монзуль увійшла до складу нового Виконкому УАФ.

2 квітня в Будинку футболу за ініціативи Української асоціації футболу відбулася робоча нарада за участі керівництва УАФ та УПЛ і представників футбольних клубів УПЛ.

В нараді взяли участь віце-президент УАФ Олександр Шевченко, генеральний секретар УАФ Ігор Грищенко, голова комітету арбітрів Катерина Монзуль, голова комітету професіонального футболу Олег Лужний, в.о. президента УПЛ Євген Дикий та представники клубів УПЛ.

Під час засідання були обговорені нововведення в системі українського арбітражу. Зокрема, учасники наради говорили про механізм застосування системи жеребкування під час призначення арбітрів на матчі чемпіонату України. Нагадаємо, що тестове випробування цієї системи відбулося під час призначення арбітрів на матчі 1/2 фіналу Кубку України. Щоби впровадити подібну систему на матчах УПЛ, серед іншого потрібно відмовитися від регіонального принципу призначення арбітрів. Представники клубів із розумінням поставилися до такої пропозиції.

Також представників клубів було проінформовано, що в межах реформи українського арбітражу до окремих представників суддівського корпусу було застосовано тестування на поліграфі.

Окрім того, керівники клубів УПЛ знову повернулися до розмови про створення фонду для преміальних виплат найкращим арбітрам за підсумками сезону і при цьому висловили повну довіру Комітету арбітрів УАФ.

Відбулася відеоконференція представників клубів УПЛ із керівником суддівського комітету УАФ Катериною Монзуль, повідомляє телеграм-канал «ТаТоТаке».

За інформацією джерела, зустріч тривала близько півгодини. Було озвучено наступні ідеї:

1. Відмова від регіонального принципу призначення суддів. Умовно, київський суддя може обслуговувати матчі «Динамо», львівський — «Руха», харківський — «Металіста 1925».

2. Створення бонусного фонду для преміювання арбітрів за якісну роботу наприкінці сезону.

3. Призначення арбітрів на матчі за принципом жеребкування. Теоретично найважливіший пункт зустрічі було проговорено усно пані Монзуль — без візуальної презентації. Попередньо для адекватного посіву — судді будуть ділитися на групи за рівнем кваліфікації, а матчі — за рейтингом складності.

Журналіст Володимир Звєров поділився інсайдом про нові вимоги українським арбітрам від голови КА УАФ Катерини Монзуль.

За інформацією джерела суддям наполегливо рекомендовано «менше свистіти», давати футболістам не тільки грати, але й жорстко боротися. На Лабораторному провулку тепер вважають, що це зробить український футбол більш динамічним і як результат — більш видовищним.