николай матвиенко новости

Гравці «Шахтаря» Георгій Судаков і Микола Матвієнко наврядчи перейдуть у європейські топ-клуби цієї зими.

«Георгій Судаков у це зимове міжсезоння навряд чи переїде в Серію А. У „Наполі“ українця так точно не буде. По-перше, „Шахтар“ ще у грудні відхилив офіційну пропозицію чемпіона Італії. За однією з версій, яку я чув, вона була в районі 40 млн євро. „Гірники“ не поспішають з продажем і хочуть видоїти максимум з потенційного покупця.

Зараз неаполітанці оформлюють трансфер Хамеда Траоре з „Борнмута“, який на виході обійдеться їм значно дешевше. Ну і плюс з досвідом виступів в топ-чемпіонатах і в Серії А, зокрема. Ним клуб закриває позицію у центрі поля як мінімум до літа. Адже оренда івуарійця з опцією можливого, але не обовʼязкового викупу за 25 млн євро.

Також у складі неаполітанської команди Траоре забирає собі останнє вакантне для не європейця місце. А це означає, що і Миколу Матвієнка „Наполі“ теж зараз ніяк вже не зможе взяти. На жаль. А от у „Ювентусу“ одне місце для не європейця є», — написав журналіст Ігор Бурбас у своєму телеграм-каналі.

Защитник донецкого «Шахтера» Николай Матвиенко продолжает вызывать интерес у нескольких клубов из топ-чемпионатов Европы.

По информации журналиста Храча Хачатряна, представители АПЛ "Брайтон" и "Вест Хэм", а также итальянский "Наполи" заинтересованы в трансфере Матвиенко. Однако именно неаполитанский клуб сейчас является фаворитом в борьбе за украинского защитника.

Напомним, иинувшей зимой «Брайтон» уже предпринимал попутку приобрести Матвиенко, но «Шахтер» затребовал за своего защитника 30 млн евро, после чего английский клуб вышел из переговоров.

Захисник «Шахтаря» Микола Матвієнко жартома розповів, для чого прилетів до Японії разом з командою.

«Я сюди приїхав, щоб дуже смачно поїсти. Мені здається, що тут дуже смачно, але ми не можемо знайти дуже смачні суші, тому що все зайнято. Тут дуже великий трафік. Шукаємо. Зараз, може, сходимо кудись», — сказав Матвієнко в коментарі клубній прес-службі.

Нагадаємо, 18 грудня «Шахтар» проведуе благодійний матч з «Авіспа Фукуокою».

Захисник «Шахтаря» Микола Матвієнко цікавий одразу декільком клубам елітного дивізіону чемпіонату Англії.

Як повідомляє Teamtalk, «Вест Гем», «Евертон», «Крістал Пелас», «Бернлі» та «Шеффілд Юнайтед» проявляються інтерес до Матвієнка і хотіли б його підписати у майбутньому.

Нагадаємо, раніше Матвієнко міг перейти в «Брайтон», але потім продовжив угоду із «Шахтарем».

Пресслужба УАФ повідомила про причини відсутності захисника збірної України Миколи Матвієна в заявці на сьогоднішній матч відбіркового циклу Євро-2024 проти Італії.

«Причина, з якої Микола Матвієнко не потрапив до заявки на матч, — загострення хронічної проблеми ахіллових сухожиль. Учора гравець провів усе тренування на „Сан-Сіро“, однак хронічна проблема не дає можливості бути оптимально готовим до гри», — говориться у повідомленні.

Защитник киевского «Динамо» и сборной Украины Александр Тымчик в воскресенье утром покинул расположение сборной, поскольку не успевает подготовиться к матчу с итальянцами, поэтому продолжит реабилитацию в клубе.

А вот Николай Матвиенко, вчера замененный в перерыве, как сообщает официальный сайт УАФ, работал сегодня в общей группе и будет готовиться к следующей игре.

Вылет чартера из Вроцлава в Милан назначен на послеобеденное время, а уже через два часа полета «сине-желтые» должны приземлиться в столице Ломбардии. Сегодня в программе работы сборной — завершение восстановительного процесса, а завтра уже предматчевая тренировка: график игр квалификации Евро-2024 не оставляет времени на отдых.

Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив тлумачення ігрового епізоду поєдинку 2-го туру чемпіонату України-2023/2024 «Верес» — «Шахтар».

«Верес» — «Шахтар». Арбітр — Олександр Шандор.

45+1-а хвилина.

Рішення на полі: штрафний удар та гол.

Правильне рішення: штрафний удар, повторити штрафний удар.

Пояснення/міркування: Арбітр правильно призначає штрафний удар (ШУ) за порушення, що було скоєне за межами штрафного майданчика. Правила гри дозволяють гравцям команди, на користь якої призначено ШУ, поновити гру без свистка арбітра, тому із цього погляду гол було забито за правилами. Слід нагадати, що лише команда, на користь якої призначено ШУ, має право просити арбітра відвести суперників на відстань, і тоді, у цьому випадку, арбітр поновлює гру за свистком. Після зазначеного вище слід зауважити, що на практиці, коли арбітр втручається в динаміку виконання ШУ (позначаючи спреєм місце виконання ШУ), доцільним є не поновлювати гру, а зробити це за свистком.

VAR: Якби на грі й був VAR, то він би не міг втрутитися, тому що йдеться про поновлення гри. VAR має право перевірити лише порушення, скоєні під час самої гри, а в цьому випадку маємо лише контроль APP (початкової фази атакувальних дій).

Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли прокомментировал скандальный эпизод в матче 2-го тура чемпионата Украины между «Шахтером» и «Вересом», когда Николай Матвиенко без свистка исполнил голевой удар со штрафного.

Риццоли отметил, что правильным решением было бы повторить штрафной удар, а не засчитывать гол в ворота «Вереса». Также эксперт добавил, что даже если бы на матче была система VAR, она не смогла бы вмешаться в эпизод.

«Арбитр (Александр Шандор — прим.) правильно назначает штрафной удар (ШУ) за нарушение, которое было совершено за пределами штрафной площадки. Правила игры позволяют игрокам команды, в пользу которой назначен ШУ, возобновить игру без свистка арбитра, поэтому с этой точки зрения гол был забит по правилам.

Следует напомнить, что только команда, в пользу которой назначено ШУ, имеет право просить арбитра отвести соперников на расстояние, и тогда, в этом случае, арбитр возобновляет игру по свистку. После указанного выше следует заметить, что на практике, когда арбитр вмешивается в динамику выполнения ШУ (обозначая спреем место выполнения ШУ), целесообразно не возобновлять игру, а сделать это по свистку», — сказал Риццоли.

Півзахисник «Вереса» Андрій Блізніченко прокоментував епізод з голом захисника «Шахтаря» Миколи Матвієнка у матчі 2-го туру чемпіонату України.

— Ми зіграли саме так, як просив це зробити тренерський штаб. Строго перед власними воротами. Наприкінці першого тайму пропустили дуже непотрібний гол. Але в перерві домовилися пресингувати і рятувати матч.

Пропущений гол? Не розумію, як це сталося. Я став перед м’ячем. Потім ніби чув як арбітр сказав: «По сигналу». Мене покликав Євген Паст, я озирнувся, щоб наш голкіпер зміг встановити стінку. Одразу в цей момент Матвієнко пробив по воротах.

Дякую Збройним силам України за можливість грати. І дякую нашим вболівальникам, чию підтримку ми відчували у цій грі. А ми у свою чергу намагатимемося більше радувати вболівальників, — цитує Блізніченка офіційний сайт «Вереса».

Захисник «Шахтаря» Микола Матвієнко прокоментував скандальний епізод із голом зі штрафного у ворота «Вереса» (1:1).

— Я взяв м’яч, підійшов до арбітра, він мені демонстративно показав на свисток і запитав, чи битиму я по свистку. Я відповів, що ні, поставив м’яч і пробив. Це вже питання до футболістів «Вереса», чому вони там не розібралися, але ніяк не до судді та не до мене, — сказав Матвієнко в коментарі офіційному сайту «Шахтаря».