николай матвиенко новости

Защитник киевского «Динамо» и сборной Украины Александр Тымчик в воскресенье утром покинул расположение сборной, поскольку не успевает подготовиться к матчу с итальянцами, поэтому продолжит реабилитацию в клубе.

А вот Николай Матвиенко, вчера замененный в перерыве, как сообщает официальный сайт УАФ, работал сегодня в общей группе и будет готовиться к следующей игре.

Вылет чартера из Вроцлава в Милан назначен на послеобеденное время, а уже через два часа полета «сине-желтые» должны приземлиться в столице Ломбардии. Сегодня в программе работы сборной — завершение восстановительного процесса, а завтра уже предматчевая тренировка: график игр квалификации Евро-2024 не оставляет времени на отдых.

Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив тлумачення ігрового епізоду поєдинку 2-го туру чемпіонату України-2023/2024 «Верес» — «Шахтар».

«Верес» — «Шахтар». Арбітр — Олександр Шандор.

45+1-а хвилина.

Рішення на полі: штрафний удар та гол.

Правильне рішення: штрафний удар, повторити штрафний удар.

Пояснення/міркування: Арбітр правильно призначає штрафний удар (ШУ) за порушення, що було скоєне за межами штрафного майданчика. Правила гри дозволяють гравцям команди, на користь якої призначено ШУ, поновити гру без свистка арбітра, тому із цього погляду гол було забито за правилами. Слід нагадати, що лише команда, на користь якої призначено ШУ, має право просити арбітра відвести суперників на відстань, і тоді, у цьому випадку, арбітр поновлює гру за свистком. Після зазначеного вище слід зауважити, що на практиці, коли арбітр втручається в динаміку виконання ШУ (позначаючи спреєм місце виконання ШУ), доцільним є не поновлювати гру, а зробити це за свистком.

VAR: Якби на грі й був VAR, то він би не міг втрутитися, тому що йдеться про поновлення гри. VAR має право перевірити лише порушення, скоєні під час самої гри, а в цьому випадку маємо лише контроль APP (початкової фази атакувальних дій).

Главный эксперт по арбитражу УАФ Никола Риццоли прокомментировал скандальный эпизод в матче 2-го тура чемпионата Украины между «Шахтером» и «Вересом», когда Николай Матвиенко без свистка исполнил голевой удар со штрафного.

Риццоли отметил, что правильным решением было бы повторить штрафной удар, а не засчитывать гол в ворота «Вереса». Также эксперт добавил, что даже если бы на матче была система VAR, она не смогла бы вмешаться в эпизод.

«Арбитр (Александр Шандор — прим.) правильно назначает штрафной удар (ШУ) за нарушение, которое было совершено за пределами штрафной площадки. Правила игры позволяют игрокам команды, в пользу которой назначен ШУ, возобновить игру без свистка арбитра, поэтому с этой точки зрения гол был забит по правилам.

Следует напомнить, что только команда, в пользу которой назначено ШУ, имеет право просить арбитра отвести соперников на расстояние, и тогда, в этом случае, арбитр возобновляет игру по свистку. После указанного выше следует заметить, что на практике, когда арбитр вмешивается в динамику выполнения ШУ (обозначая спреем место выполнения ШУ), целесообразно не возобновлять игру, а сделать это по свистку», — сказал Риццоли.

Півзахисник «Вереса» Андрій Блізніченко прокоментував епізод з голом захисника «Шахтаря» Миколи Матвієнка у матчі 2-го туру чемпіонату України.

— Ми зіграли саме так, як просив це зробити тренерський штаб. Строго перед власними воротами. Наприкінці першого тайму пропустили дуже непотрібний гол. Але в перерві домовилися пресингувати і рятувати матч.

Пропущений гол? Не розумію, як це сталося. Я став перед м’ячем. Потім ніби чув як арбітр сказав: «По сигналу». Мене покликав Євген Паст, я озирнувся, щоб наш голкіпер зміг встановити стінку. Одразу в цей момент Матвієнко пробив по воротах.

Дякую Збройним силам України за можливість грати. І дякую нашим вболівальникам, чию підтримку ми відчували у цій грі. А ми у свою чергу намагатимемося більше радувати вболівальників, — цитує Блізніченка офіційний сайт «Вереса».

Захисник «Шахтаря» Микола Матвієнко прокоментував скандальний епізод із голом зі штрафного у ворота «Вереса» (1:1).

— Я взяв м’яч, підійшов до арбітра, він мені демонстративно показав на свисток і запитав, чи битиму я по свистку. Я відповів, що ні, поставив м’яч і пробив. Це вже питання до футболістів «Вереса», чому вони там не розібралися, але ніяк не до судді та не до мене, — сказав Матвієнко в коментарі офіційному сайту «Шахтаря».

Відомий у минулому рефері Мирослав Ступар дав свою оцінку скандальному епізоду вчорашнього матчу 2-го туру чемпіонату України «Верес» — «Шахтар» (1:1).

Читать полностью →

Нинішньому поколінню української «молодіжки» точно є на кого рівнятися. У 2006 році збірна України (U-21) під керівництвом Олексія Михайличенка вперше в історії вийшла на чемпіонат Європи та одразу змогла досягти другого місця. Події того турніру загадав захисник молодіжної збірної зразка 2006 року, екс-футболіст київського «Динамо» Тарас Михалик.

Читать полностью →

Бывший наставник «Динамо» Александр Хацкевич оценил игру защитника сборной Украины Николая Матвиенко.

— Тренерский штаб видит, в какой форме находятся игроки и как они тренируются. Значит, у сборной Матвиенко пока нет достойной замены по позиции, и ему доверяют. Тренеры должны разобраться, почему он допускает результативные ошибки. Играть рукой при угловом — это недопустимая ошибка для игрока уровня Матвиенко. Но Николай опытный футболист с хорошим пасом и позиционной игрой, — сказал Хацкевич.

Английский «Брайтон» предпримет вторую попытку заполучить защитника донецкого «Шахтера» Николая Матвиенко. Как сообщает The Athletic, 27-летний футболист стал целью этого клуба на летнее трансферное окно.

Минувшей зимой «Брайтон» уже предпринимал попутку приобрести Матвиенко, но «Шахтер» затребовал за своего защитника 30 млн евро, после чего английский клуб вышел из переговоров.

Добавим, что «Брайтон» сейчас тренирует бывший главный тренер «Шахтера» Роберто Де Дзерби. Сама команда за два тура до окончания АПЛ текущего сезона занимает шестую строчку в турнирной таблице (позиция, дающая право выступать в Лиге Европы следующего сезона), но пока еще не гарантировал себе место в «еврокубковой зоне» (для этого «Брайтону» осталось набрать одно очко).

Відомий журналіст Сергій Тищенко — про останні новини навколо захисної ланки донецького «Шахтаря».

«Розпочалася піар-кампанія Ярослава Ракицького. Спочатку всі сайти облетіла новина, що він взяв під опіку пораненого військового. Потім в коментарі офіційному сайту (з іншими вони не спілкуються за невеликими виключеннями) Ярослав пожалів, що поїхав до Росії у 2019 році. Все, зрозуміло, без відео. Ніхто не дасть 100 відсотків гарантій, що говорив саме Рак. Залишилося почати говорити українською. Не суть важливо. Зрозуміло одне — новий контракт чи продовження угоди для Ярослава вже близько. Попередня була до липня.

Йовічевіч використовує вміння Ярослава починати атаки, грати із високим захистом. Присутність на полі Ракицького відіграє дуже важливе значення для атаки.

Тепер головне запитання: що робити з Матвієнком? Я так зрозумів, що в парі їх поєднувати не можна. Тому Микола почав грати зліва та посадив на лавку Бодю Михайліченка, контракт якого мають викупити в «Андерлехта».

Я вважаю, що перехід Матвієнка у «Брайтон» влітку виглядає дуже реальним. Де Дзербі після вдалого сезону дадуть можливість провести роботу на трансферному ринку. Клуб потребує центрального захисника. Матвієнко може стати хорошою опцією для «Брайтона». Гравець у самому соку сил та знає тренера. «Шахтар» в разі чого трохи подвинеться по грошам», — написа́в Сергій у Facebook.