пучков

Бывший главный тренер «Металлурга» Сергей Пучков прокомментировал последнюю информацию о выплате ему компенсации в связи с досрочным разрывом контракта с запорожским клубом.

— Сегодня появилась информация о том, что мне предлагают некий компромисс, а я якобы не хочу на него идти. Хотя разговора о том, чтобы со мной полностью рассчитались за весь период контракта, вообще не было! Изначально мне предложили подписать контракт на три года с командой первой лиги. Условия и финансирование были соответственными. Передо мной поставили задание — выйти в Премьер-лигу. Да, мы были в зоне вылета. Но команда показывала хорошую игру, часто нам не везло.

Можете спросить у болельщиков, довольны они тем, как играла команда или нет. Я не успел за два месяца сделать все, что хотел. Меня решили уволить. Что я мог поделать? Клуб захотел рассчитываться со мной помесячно, и я на это согласился. Я предложил не выплачивать мне компенсацию за все время до истечения контракта, а заплатить только половину. Но вместо мирового соглашения, руководство «Металлурга» со мной вообще не рассчиталось. А сегодня я читаю вот эти неправдивые слова.

Повторю еще раз, чтобы всем было понятно, я готов получить не 100% компенсации, а половину. Наверное, в «Металлурге» хотят заплатить мне только за один месяц. Сейчас они делают вид, что я не иду ни на какие компромиссы. Зачем? Мне просто неприятно. Только я уехал из Запорожья — появляется такая информация. Люди, которые такое пишут, могли бы просто позвонить мне и узнать, как обстоит дело, — цитирует Пучкова sport.ua.

Руководство запорожского «Металлурга» нашло компромисс в вопросе выплаты компенсации за преждевременный разрыв соглашений с ассистентами главного тренера Сергея Пучкова — Константином Полищуком и Олегом Божко.

С самим наставником запорожцам пока не удаётся прийти к общему знаменателю — 51-летний Пучков хочет, чтобы с ним полностью рассчитались по условиям контракта, который будет действовать ещё на протяжении 2,5 лет, клуб же настаивает на частичной компенсации.

Именно по этой причине Олег Таран, руководивший «Металлургом» после отставки Сергея Пучкова в конце октября, до сих пор пребывает в качестве исполняющего обязанности главного тренера.

Бывший главный тренер симферопольской «Таврии» Сергей Пучков поделился своим прогнозом на сегодняшний матч 5-го тура группового турнира Лиги чемпионов между донецким «Шахтером» и испанским «Реал Сосьедадом».

«Неизвестно, удастся ли „Шахтеру“ зацепиться за вто­рое место в группе, но третью позицию горняки упускать точно не имеют права. Поэто­му такого соперника, как „Ре­ал Сосьедад“, необходимо побеждать. Считаю, что все сложится для донетчан удач­но и легко, если они забьют на первых минутах встречи.

Вообще я жду в этом матче интересного футбола и ставлю на победу „Шахтера“ со счетом 2:0. Испан­цы, как и бразильцы, отлично оснащены технически. Моти­вация для гостей? В Лиге чем­пионов она должна быть всег­да, даже если шансов на вы­ход из группы уже нет», — цитирует Пучкова «КОМАНДА».

Оставь прогноз на матч «Шахтер» — «Реал Сосьедад» и выиграй приз >>>

Хоть новым главным тренером запорожского «Металлурга» считается Олег Таран, который вчера уже вывел команду на матч чемпионата Украины с мариупольский «Ильичевцем», де-юре наставником запорожцев продолжает оставаться ее прежний рулевой Сергей Пучков.

«На данный момент я — исполняющий обязанности главного тренера. У „Металлурга“ есть главный тренер — Пучков, у которого имеется действующий контракт. Но эта ситуация — не мои проблемы. Это вопрос к руководству», — сообщил Таран после упомянутого поединка с «Ильичевцем».

Бывший главный тренер запорожского «Металлурга» Сергей Пучков поделился на страницах издания «КОМАНДА» своими впечатлениями от матчей 15-го тура чемпионата Украины, которые состоялись в минувший уик-энд:

— Назвать прошедший тур са­мым ярким и сенсационным не могу. Да, в минувший уик-энд был ряд неожидан­ных результатов, но это только если исходить из турнирного положения неу­дачников. В целом же сле­дует отметить возросший уровень чемпионата. Нико­му не гарантированы очки, если он едет в Луцк, Луганск или Полтаву. На лидеров, как всегда, настраиваются по-особенному, но ведь стихийной борьбы мы не ви­дим — те же середняки или даже аутсайдеры основа­тельно готовятся к матчам, применяют свою тактику плюс бойцовские качества демонстрируют.

Однако один нюанс я бы все-таки отметил: у лидеров накопилась усталость. На на­чало ноября ведущие испол­нители где только не играли — в чемпионате, Кубке, в сборной, на евроарене. Вы посмотрите, как нервно дей­ствуют Срна, Кучер, Ярмо­ленко, другие. Не думаю, что это какая-то опустошен­ность... Просто их нужно правильно восстановить. Это все нужно учитывать, по­скольку оппоненты наших ведущих клубов имеют возможность спокойно гото­виться целую неделю, а затем выйти и выжать максимум.

У «Шахтера» и «Динамо» ситуация осложняется тем, что в этих командах до сих пор проходят период адапта­ции новички. Думаете, ново­бранцам так легко влиться в новый для них коллектив и это происходит за полтора десятка матчей? Не все так просто! Данный процесс на­много более длительный и сложный, чем его себе пред­ставляют те, кто критикует Луческу и Блохина.

Постоянно дергать трене­ра по поводу и без, нагнетать обстановку вокруг команды — это, мягко говоря, непра­вильно! По себе знаю, како­во это — когда на тебя оказывается давление, ведутся постоянные разговоры об отставке. Тренер в такой си­туации нервничает, и весь негатив передается футбо­листам. Поверьте, уверенно­сти игрокам на поле нерво­трепка не добавляет, она сковывает их и часто приво­дит к ошибкам, порой фа­тальным в ответственных поединках.

В 15-м туре команды из первой пятерки в сумме про­вели всего три гола. Почему не забивают звездные фор­варды этих клубов? Думаю, вопрос следует им и переадресовать... Тренеры с напа­дающими работают, вклады­вают в их развитие всю душу, но не всегда могут дождать­ся должной отдачи.

Минувший игровой уик­энд, как никакой другой, был богат на вратарские прома­хи. Но посыпать голову пе­плом в данной ситуации ни­кто не должен. Без ошибок не обходится. Однако хочу заметить, что в ситуациях, когда мяч влетает в сетку тво­их ворот, вину за это должны разделить все исполнители.

Неделю тому назад, после матча с донецким «Металлургом», потерял работу наставник другого «Металлурга» — запорожского — Сергей Пучков. Пока что специалист остается работать в структуре клуба. Судьба Сергея Валентиновича должна проясниться на этой неделе.

— Я не смог быть волшебником и возвести дом за три месяца. Те, кто принимал решение о моей отставке, тоже знают эту прописную истину. Однако решили прибегнуть к кардинальным шагам. Причина — неудовлетворительное турнирное положение команды. Ни уровень игры, ни другие футбольные нюансы не учитывали. Серьезных средств на трансферы не выделялось. Ставку делали на свободных агентов. Однако требования были выше, чем капиталовложения. Я не первый, кто согласился работать в таких условиях. В прошлом году было то же. Были Ковалец, Зайцев, Кварцяный. Всех отправили в отставку. Теперь пришла моя очередь. Казалось, что за время моей работы уровень игры улучшился. Команда в каждом матче имела большое количество голевых моментов. Если бы реализовали хотя бы половину — тренерский вопрос не стоял бы. Мальчиками для битья не были ни в одном матче. В поединке с Донецком не могли забить с нескольких метров.

Однако руководство всюду в мире интересует в первую очередь результат. А его, к сожалению, пока не было. Можно сколько угодно рассказывать о нереализованных возможностях, но очков в футбольную таблицу они не добавляют, — приводит слова Пучкова Gazeta.ua.

Как сообщили в программе «ПРОфутбол», запорожский «Металлург» пока не нашел общих точек соприкосновения с экс-главным тренером команды Сергеем Пучковым в вопросе разрыва 3-летнего контракта. Сейчас Сергей Пучков отстранен от исполнения своих обязанностей, и ожидает разрешения ситуации.

Напомним, что несмотря на это, к работе в клубе уже приступил Олег Таран со своим тренерским штабом. Именно Олег Анатольевич готовил «Металлург» к кубковому поединку с «Десной», который завершился сенсационной победой черниговской команды в серии послематчевых пенальти.

Наставник запорожского «Металлурга» Сергей Пучков отправлен в отставку. Как сообщают «Вести», такое решение было принято несколько часов назад после встречи тренера с руководством команды.

Место Пучкова с большой долей вероятности может занять экс-наставник «Кривбасса» Олег Таран. Также, по информации источника, возглавить запорожцев имеет шанс и экс-наставник киевского «Арсенала» Юрий Бакалов.

Запорожский «Металлург» потерпел 8 поражений подряд в чемпионате Украины и только в последнем туре — против одноклубников из Донецка — сумел свести матч вничью — 0:0.

Вчера в матче 14-го тура чемпионата Украины запорожский «Металлург» сыграл на своем поле в ничью с донецким «Металлург» — 0:0. Вашему вниманию послематчевые комментарии главных тренеров команд, которые приводит официальный сайт запорожцев.

Сергей Пучков, главный тренер «Металлурга» З: «Конечно, огорчены результатом. Но одно очко, добытое в матче против такой команды, как „Металлург“ (Донецк), пойдет нам в копилку.

Игра была до забитого мяча. Все вы видели, что снова нам не сопутствовал фарт, особенно в первом тайме, когда нами было создано много опасных моментов. У донетчан только во втором тайме был момент, в котором Грдличка сыграл здорово. А так, по игре, если посмотреть статистику, я думаю, что мы были лучше соперника. Забей мяч Штурко, дальше было бы легче играть ребятам».

Сергей Ташуев, главный тренер «Металлурга» Д: «Я думаю, что если бы не гол, который судья отменил, ничья была бы закономерна. И у нас подходов было много: и атаки, и моменты в том числе. И у запорожского „Металлурга“ моменты были хорошие. Боевая ничья, я бы сказал.

А гол мы сейчас посмотрели — он был забит по правилам. Но рефери так решил. Будем ли мы подавать протест на отмененный гол? Подам протест на погоду — солнца не было сегодня. Если серьезно, сейчас не подаются протесты. Да, мы не согласны, но только что это изменит? Там есть люди, профессионалы, которые серьезно занимаются судейством.

Проблемы наши в обороне пока еще присутствуют. Есть причины. Первичная причина — несбалансированность подготовленности игроков. Так как многие после травм, и только сейчас начинают набирать форму. Поэтому уровень работоспособности не тот, есть какие-то провалы. Во втором тайме более-менее сыграли четче в этом компоненте, особенно защитники. Хотя была одна очень грубая ошибка — но это футбол. По крайней мере, знаем свое направление и будем работать. Знаем свои проблемы, в первую очередь, в плане обороны. В атаке у нас есть моменты. К сожалению, очень хороший момент был у Мораеса после разыгранной комбинации. После достаточно наигранной, через середину, проникающей. Но, к сожалению, не забили. А так — боевая ничья. Игра, думаю, понравилась зрителям».

Вчера в матче 13-го тура чемпионата Украины полтавская «Ворскла» обыграла на своем поле запорожский «Металлург» — 2:1. Вашему вниманию послематчевые комментарии главных тренеров команд, которые приводит официальный сайт полтавчан.

Василий Сачко, старший тренер «Ворсклы»: «Начну с того, что „Металлург“ очень и очень приличная команда. Он не заслужено находится на том месте, которое сейчас занимает. И запорожцы своей игрой это доказали сегодня.

„Ворскла“ же провела не самую лучшую свою игру. У нас много чего не получалось, были ошибки. В некоторых эпизодах „Металлург“ нас переигрывал. Надо отдать должное и „Ворскле“, что она сумела сегодня забить два мяча. В некоторых моментах у нас кое-что получалось. Какая бы ни была, но это — победа. Поздравляем болельщиков и своих ребят с этой победой. Такие победы тоже бывают. Мы уверенно шагаем по своей дороге.

Мы допускали ошибки, и будем допускать, но оправдываться нам не в чем — мы выиграли. Такие победы тоже бывают. На ребят довлела эта боязнь пропустить гол. Нам не надо подстраиваться под кого-то, надо гнуть свою линию, чтобы подстраивались под нас. Включить скорость, работать с мячом быстрей. Так мы и работали до забитого гола. Как только забили... Но это опять же это психология. Подсели назад, и начался сумбур у наших ворот».

Сергей Пучков, главный тренер «Металлурга»: «Тут комментировать нечего. Какие могут быть претензии к игрокам в сегодняшнем матче? Все прекрасно все видели. Моменты создаем. Я сейчас посмотрел повтор первого гола, там, по-моему, было „вне игры“. Хотя показали момент быстро, я мог и не увидеть. Нападающий, который вышел на замену, все сделал: забивай мяч, и все. Результат был бы другим. Мы ехали в Полтаву за победой.

Мы все перекрывали, играли на контратаках. Ребята играли, старались, это было видно всем. Что создала „Ворскла“? Назовите моменты. А мы можем сказать — второй мяч забит был чисто, но судья руку какую-то нашел непонятную. При счете 2:1 мы забили чистый гол, ничего там не было, ну... это футбол. Все, спасибо».