сажко

Журналіст Олександр Сажко прокоментував слова головного тренера «Кривбасу» Юрія Вернидуба щодо розваг під час війни.

«Тобто, грати в футбол, розважати людей — це ок. А от в Києві життя вирує на кістках воїнів. Ок, так і запишемо.

І, знаєте, я не те що не згоден з Вернидубом. Іноді сам офігіваю по повній, що твориться, якщо необачно виходжу, наприклад, у вихідний прогулятися парком на ВДНГ. Мені з моїми розладами хочеться втекти звідти миттєво, бо в шоці від натовпу та кількості п’яних людей.

Але, ви ж самі працюєте в сфері розваг, яка робить рівно те ж саме. Люди збираються на стадіонах, вболівають, аплодують, кричать, радіють, п’ють пиво чи що міцніше. Чим це інше? Це ж та ж сама розвага, те ж саме життя вирує.

Тоді б вже піднімали питання доцільності проведення чемпіонату України. Бо розвага ж на кістках. Реально, так і є. Концерти — розвага на кістках воїнів. Фестивалі — розвага на кістках воїнів.
Футбол — розвага на кістках воїнів. Будь-який спорт — розвага на кістках воїнів. П’янки в пабах, яких безліч всюди — розвага на кістках воїнів.

Бо ми взагалі існуємо завдяки нашим воїнам. І що б ми не робили. Це факт», — написав Сажко в своєму телеграм-каналі.

Журналист Александр Сажко поделился мнением о том, кто должен сыграть в воротах сборной Украины в матче Евро-2024 со Словакией.

«Мне кажется, что это не такой простой вопрос, как того хочет большинство. Да, Лунин сыграл плохо в нескольких эпизодах, провел очень слабый матч, но то же произошло со всей командой — цепочки ошибок приводили к ошибкам Андрея. Украина пропустила голы после индивидуальных ошибок, но проиграла на самом деле командно, потому что каждый играл сам за себя — просто ошибки Лунина были заметнее.

Мне очень не нравится сейчас разгон ситуации, что резервист „Реала“ не может быть основным в сборной. Во-первых, Андрей был основным и выиграл конкуренцию у сильного голкипера — Кепы. То, что это произошло из-за травмы Куртуа — другой вопрос. Оно не перечеркивает, что Андрей доказал, насколько он классный голкипер на дистанции и как сильно он спрогрессировал за сезон.

Во-вторых, один матч не может доказать, что он не топ — это просто был как не день Лунина, так и не день всей команды. Нельзя уничтожать годы выхода на этот уровень и принижать все эти достижения из-за одного ужасного матча.

Поэтому я действительно сомневаюсь, кого надо ставить на Словакию. Лунин уже неоднократно доказал, что имеет такой характер, когда возвращается только сильнее после ошибок и трудностей. Эмоционально он может быть даже лучше настроен, если ему дадут шанс.

С другой стороны, какое же счастье, что у нас есть два топовых голкипера. Если Ребров почувствует необходимость замены, то Трубин не будет ослаблением — это точно. Даже по сравнению с лучшей версией Лунина, не тем Андреем, который вышел на Румынию. К тому же, Трубин уверенно играл в отборе к Евро.

Мне кажется, что Ребров может внести достаточно изменений, чтобы зарядить команду, хотя он и консервативный тренер, рассчитывающий на узкую обойму игроков. Если не будет изменений, его не поймет никто. И, конечно, тогда первая напрашивающаяся смена — Лунин на Трубина. Потому что здесь Украина не теряет в качестве.

Мне сложно выбрать для себя четкий вариант. И, наверное, даже было бы интереснее посмотреть на Лунина дальше в старте — как он справится с давлением. В конце концов, топовые игроки — это не те, кто не ошибается. А те, у кого есть характер пережить свои ошибки и продолжить показывать качественную игру, которую они демонстрируют в каждом матче.

А своя Румыния есть у каждого футболиста в карьере, когда играешь матч, который хочется вычеркнуть из памяти», — сказал Сажко.

Журналист Александр Сажко высказал свое мнение о шансах нападающего Ильи Шкурина заиграть в «Динамо».

«Ситуацию Шкурина важно рассматривать через призму динамовской специфики работы с трансферами. В киевском клубе на них влияет сразу несколько разных групп людей.

Первая — скаутинговый отдел, который, скорее всего, и стал инициатором приглашения Шкурина. Илья приезжал в «Динамо» еще в 2017 году, когда был совсем пацаном. С тех пор киевляне могли следить за игроком, вести его, а сейчас получилось так, что появилась возможность его пригласить.

Вторая — агентские интересы. В клубе достаточно большое влияние агента Вадима Шаблия. Его креатура — нападающий Владислав Кулач, который тоже пришел этим летом после двух месяцев просмотров.

Третья — сам Луческу и его «хотелки». Возможно, конкурент Шкурина Эрик Рамирес как раз из этой категории, но точно сказать не могу. Форвард заболел ковидом и уже достаточно долго недоступен, чтобы хотя бы попытаться понять, насколько рассчитывает на него Мирча.

Важная черта Луческу — он не любит игроков, которых ему навязали, и вполне может их системно игнорировать. Так было в донецком «Шахтере» с Бернардом, Нери Кастильо и Константином Кравченко, за которых были заплачены сумасшедшие деньги. Эти игроки не являлись важными элементами в планах румына даже при том, что были очень талантливыми игроками и большими инвестициями клуба.

А Шкурина «Динамо» всего лишь взяло в аренду. И вот тут невозможно понять, насколько Луческу изначально хотел видеть в своем коллективе Илью. Агент футболиста [Валерий Исаев] говорил, что при переходе их убеждали, что игрок интересен в первую очередь тренеру. Но все это — информация через вторые руки.

Сейчас Илья находится в менее выгодной, чем Эрик, ситуации. Если венесуэльца покупали, то Шкурин пришел в аренду. И если у него не получится заиграть, то игрока просто не выкупят. А от Рамиреса, за которого заплатили почти 2 млн евро, просто так не избавишься. Думаю, когда в команде задумаются, что делать с таким количеством нападающих, Шкурин может стать первой жертвой.

Пока Беседин и Рамирес на травмах, у Ильи идеальная возможность проявить себя. Но он все равно не играет. Это показательно. Что будет дальше, предсказать сложно. Пусть Илья работает дальше, не психует, не устраивает демарши, не обращает внимание на внешнее давление. Тогда у него может появиться шанс заиграть», — сказал Сажко.