цыганик

Відомий коментатор Ігор Циганик розповів про своє спілкування з колишнім головним тренером київського «Динамо» Мірчею Луческу, який вчора пішов з життя.

Читать полностью →

Відомий коментатор Ігор Циганик відреагував на новину про смерть легендарного тренера Мірчі Луческу.

«Спочивайте з миром, Містере!

Вдячний вам за численні розмови про футбол і про життя! Ваші поради завжди були мудрими! Вдячний вам за те, що одного разу ви мене послухали! Ви віддавали футболу усього себе і знали ціну великих перемог!

Світла памʼять!», — написав Циганик на своїй сторінці в мережі Threads.

Відомий коментатор Ігор Циганик докладно розібрав момент із не зарахованим голом нападника київського «Динамо» Матвія Пономаренка у ворота львівських «Карпат» в матчі 22-го туру чемпіонату України.

— Я переконаний, і думаю, що зі мною погодяться багато людей: гол, який забив Пономаренко, можна вважати правильним. Чому? Бо в цьому епізоді було багато обговорень — я уважно читав коментарі. Говорили про різні моменти: нібито удар по руках, гра рукою, контакт із Домчаком. Але якщо уважно проаналізувати ситуацію, то більш підстав для скасування могли б бути саме в епізодах із можливим ударом по голові чи грою рукою, а не в тому рішенні, яке в підсумку прийняв арбітр.

Нагадаю момент: після удару Бражка м’яч відскочив до Редушка, той послизнувся і пробив у руки Домчаку. Воротар не зафіксував м’яч, відпустив його, після чого Пономаренко зіграв на добиванні та забив у порожні ворота. Спочатку арбітр і асистент зарахували гол — ніхто не зафіксував порушення.

За правилами воротар має чітко контролювати м’яч руками. Якщо подивитися повтор, видно, що Домчак не встиг його зафіксувати — Пономаренко вибив м’яч у момент, коли контролю ще не було. Для мене очевидно: якщо і переглядати VAR, то епізоди з можливим фолом або грою рукою, а не сам факт відбору м’яча.

Я не мав сумнівів, що м’яч було вибито чисто. У динаміці видно: якби воротар контролював м’яч, рух його рук і траєкторія польоту були б іншими. Після цього VAR-арбітр Деревинський покликав Панчишина до перегляду. Але VAR має втручатися лише у випадку очевидної помилки. На чому ґрунтувалося це рішення — для мене незрозуміло.

У статичному кадрі можна побачити руку воротаря поруч із м’ячем, але такі моменти не можна оцінювати лише по стоп-кадру. VAR не дає повної тривимірної картини епізоду. І для мене дивно, що арбітр узагалі був покликаний до монітора. Якби був удар по руці, це було б чути — воротарські рукавички дають звук при контакті. Арбітр перебував поруч і міг би це зафіксувати одразу. Якщо він цього не зробив — значить, не побачив порушення.

У мене є переконання, що рішення ухвалювалося під тиском — з огляду на попередні скандальні епізоди. VAR дедалі частіше стає не інструментом допомоги, а інструментом маніпуляції. Якщо подивитися подібні рішення, то значна частина з них — дискусійні.

Мене також здивувало пояснення після перегляду: що воротар зафіксував м’яч. На відео ми бачимо інше — він не встиг цього зробити, і Пономаренко зіграв чисто. Мені шкода Пономаренка. Він перебував у хорошій формі, міг продовжити свою результативну серію, але цей момент вплинув на його емоції — і в підсумку він отримав вилучення.

Я вважаю, що арбітри не повинні втручатися в подібні ситуації без очевидних підстав. І було б правильно публікувати переговори VAR, щоб усі розуміли логіку рішень. Футбол має залишатися природним. Люди приходять на стадіон за емоціями гри, а не за суперечливими суддівськими рішеннями. Саме це зараз є однією з головних проблем, — сказав Циганик в ефірі авторської програми.

Відомий коментатор Ігор Циганик прокоментував момент зі скасованим голом форварда київського «Динамо» Матвія Пономаренка у ворота львівських «Карпат» наприкінці матчу 22-го туру чемпіонату України.

«Шкода Пономаренка! У хлопця забрали чистий гол! Мав шанси на рекорд! Прикро, коли футболісти стають заручниками закулісних інтриг! Суддівський безлад в українському футболі продовжується! Далі буде…», — написав Циганик на своїй сторінці в мережі Threads.

Відомий коментатор Ігор Циганик розповів про деякі нюанси тактики Сергія Реброва у збірній України.

— Реброву в деяких матчах варто було зіграти простіше — просто зіграти на результат, без зайвих ускладнень. Не намагатися перемудрити. Здається, він усе одно хоче довести, що він мудріший і хитріший за всіх. Але той же Поттер показав інше: стали вп’ятьох у захисті, забили — і далі граєш просто, вибиваєш на форварда, а він уже свій шанс знайде. Це проста гра.

І нам теж не потрібно було будувати якусь «іспанську камарилью». Іноді варто починати з простого: захист, опорна зона, атака. А вже за рахунок індивідуальних якостей виходити на хороший рівень, — сказав Циганик.

Відомий коментатор Ігор Циганик розповів про ситуацію з півзахисником Генадієм Синчуком у молодіжній збірній України.

«В мене таке враження, що його хтось „прибиває“ у збірній. То він не зіграв у ключовому поєдинку проти Іспанії на молодіжному чемпіонаті світу через те, що йому хтось не сказав, що не можна сидіти (в технічній зоні) і не можна підходити. Ну це провал. Ніхто не поніс жодної відповідальності.

Зараз він не грав у поєдинку проти Литви, і ми зіграли 1:1. Знаєте, чому не грав? Бо йому не так пояснили, і він запізнився на збори на одну хвилину. Таким чином Унаї Мельгоса вирішив його покарати і сказав, що ти не будеш грати в цьому поєдинку. І ми зіграли 1:1. Що це таке? Якщо ви не можете організувати футболістів так, щоб вони вчасно приходили, то це ваша проблема», — цитує Циганика телеграм-канал FootballHub.

Відомий коментатор Ігор Циганик прокоментував перемогу збірної України в товариському матчі над Албанією.

«Думаю, після цієї перемоги збірної України над Албанією УАФ просто зобов’язана продовжити контракт з тренерським штабом Реброва, ще й покращити умови!», — написав Циганик на своїй сторінці в мережі Threads.

Відомий коментатор Ігор Циганик поділився думками щодо ситуації у збірній України.

Читать полностью →

Відомий коментатор Ігор Циганик розповів, чого він очікує від матчу збірної України проти Албанії.

— Неможливо змінити за три дні те, що напрацьовувалося протягом тривалого часу. І, знаєте, я думаю, що самі футболісти мали б зібратися й просто сказати собі: «Давайте зіграємо так, як ми вміємо».

Вважаю, що й головний тренер мав би сказати те саме: «Хлопці, давайте ви покажете те, що вмієте, а ми подивимося на ваші якості, а вже потім будемо розбиратися далі». Тим більше, що немає точної інформації щодо того, чи хоче Ребров продовжувати роботу в Україні, у національній збірній, — сказав Циганик в ефірі FootballHub.

Відомий коментатор Ігор Циганик розповів, що в цілому думає про виступи збірної України під керівництвом її нинішнього головного тренера Сергія Реброва.

Читать полностью →