цыганик

Відомий коментатор Ігор Циганик розповів про повернення захисника «Динамо» Костянтина Вівчаренка.

«Вчора говорив з Костянтином, і хочу вам сказати, що є обнадійливі новини. Справа в тому, що зробили артроскопію його коліна і побачили, що зв’язки цілі. Тобто найгіршого вдалося оминути, але в будь-якому разі, там почистили певні непотрібні моменти в коліні, і, як мінімум, місяць-два він змушений буде пропустити. Але це не пів року на реабілітацію, про які говорили», — цитує Циганика телеграм-канал FootballHub.

Журналіст Ігор Циганик розповів про те, коли голкіпер київського «Динамо» Руслан Нещерет повернеться на поле.

— У Руслана м’язова травма. Спочатку говорили про те, що він зможе повернутися за два тижні, але швидше за все, що він зможе повернутися на поєдинок проти «Буковини» (31 серпня, матч 4-го туру чемпіонату України, — прим. ред.), — сказав Циганик в ефірі своєї авторської програми.

Відомий коментатор Ігор Циганик розповів про перспективи нападника київського «Динамо» Владислава Супряги.

— Супряга залишиться в «Динамо», тому що його заявили, він зараз забиває за дубль. Він грає за дубль, його заявили за основну команду. І, наскільки я розумію, Супряга не збирається подовжувати контракт із «Динамо».

Без подовження контракту в «Динамо» є така практика, що в оренду ти не йдеш. Наскільки я розумію, там, по-моєму, рік залишився до закінчення контракту Супряги з «Динамо», і вже взимку він може підписати попередній контракт з іншим клубом.

Тому, наскільки я розумію, зараз ситуація така: Супряга допрацьовує свій контракт, взимку шукає собі команду, підписує контракт, а влітку йде вільним голубом туди, де його будуть чекати. Отака ситуація.

Тому навряд чи зараз йому буде запропонована оренда. Йому б запропонували оренду, якби він підписав ще на рік угоду. Ну, але це вже було — в нього була така історія з «Ураганом», з «Епіцентром». Тому, наскільки я розумію, цей рік — і далі подивимося, як воно буде, — сказав Циганик в ефірі свого YouTube-каналу.

Голкіпер київського «Динамо» Руслан Нещерет у цьому місяці вже не зіграє.

Як повідомляє коментатор Ігор Циганик, Нещерет продовжує відновлення після травми і повернеться до гри, орієнтовно, за три тижні.

Нагадаємо, Нещерет пропустив три попередні поєдинки «біло-синіх» через ушкодження.

Відомий коментатор Ігор Циганик висловив свою думку щодо гри захисників «Динамо» Крістіана Біловара і Аліу Тіаре у матчі 2-го туру чемпіонату України проти «Вереса».

«Епізод з фолом Біловара? Для мене це чиста червона картка. Там була навіть не помилка Біловара, а ще більша помилка Тіаре. Взагалі ця пара центральних захисників — це найнепередбачуваніше, що може бути в обороні „Динамо“.

Якщо подивитися на сам момент, Біловар там усе зробив правильно, здійснив крок назустріч, залишивши Блера в положенні поза грою. Але коли він помітив, що Тіаре залишив Блера у грі, то почав рухатися назад і свідомо потягнув його за футболку в той момент, коли Тіаре вже не мав можливості наздогнати Блера», — цитує Циганика телеграм-канал FootballHub.

Відомий коментатор Ігор Циганик поділився прогнозом на матч 2-го туру чемпіонату України «Верес» — «Динамо».

«Команду Ігоря Костюка, попри складний графік та ротацію складу, все одно вважають абсолютним фаворитом у цьому матчі. Не думаю, що зустріч у Рівному стане для „Динамо“ легкою прогулянкою. Господарі будуть в’язати гру, закрившись на власній половині поля, позбавляючи гостей простору та збиваючи темп. Тому я не очікую, що тут ми побачимо багато голів.

Ротація складу може додати динамівцям енергійності попереду. Варто зазначити, що індивідуальний клас найближчого резерву киян все одно вищий за рівень основи „Вереса“. З урахуванням цього, сенсації не прогнозую.

Скоріш за все, гості спробують забити швидкий гол, щоб у подальшому вже комфортно без зайвих нервів контролювати гру. Якщо ж рівняни вистоять у дебюті зустрічі, то „Динамо“ все одно, ймовірно, дотисне рівнян за рахунок ширшої лави запасних у другому таймі», — сказав Циганик.

Відомий коментатор Ігор Циганик висловив свою думку щодо конкуренції між нападниками «Динамо».

«Супрягу зараз дозаявили. Це знову ж таки — сигнал Пономаренку. Чотири матчі не забиваєш. Ми на тебе розраховували. Ти основний форвард, взяли цього Мунгенге, є ще Герреро, але заявили Супрягу. Зараз він заб’є кілька м’ячів за дубль, дай Бог заб’є і все. І вже питання, вже є конкуренція. І ця конкуренція повинна бути, тобто футболісти повинні бути постійно під пресом цієї конкуренції», — цитує Циганика телеграм-канал FootballHub.

Відомий коментатор Ігор Циганик прокоментував повернення українського півзахисника Михайла Мудрика до тренувань із «Челсі».

— Свого часу Хабі Алонсо, ще будучи головним тренером «Баєра», наполягав на тому, щоб клуб підписав Михайла Мудрика. Це було у 2022 році. Мудрик уже перебував у розташуванні «Баєра». Я свого часу показував ці кадри: він навіть одягав екіпірування німецького клубу. Наскільки мені відомо, Михайло вже підписав особистий контракт, але клуби не змогли домовитися, і трансфер зрештою не відбувся.

Тобто симпатія Хабі Алонсо до Михайла Мудрика безумовно існує. Водночас зараз Алонсо очолює команду, від нього чекають швидкого результату, тому це також потрібно враховувати, — сказав Циганик в ефірі Football Hub.

Известный комментатор Игорь Цыганик жестко раскритиковал полузащитника киевского «Динамо» Назара Волошина за его игру в эпизоде ответного матча его команды с греческим ПАОКом (0:2) во 2-м квалификационном раунде Лиги Европы, который привел к первому голу.

«Волошина ударили по ноге, и он остановился. Ты соображаешь, где ты играешь? Ты вообще понимаешь уровень? Тебя по ножке ударили. А ты выключился из игры. Ты себе можешь такое позволить?!

Он выключился из игры, не успел накрыть футболиста, и именно из его зоны ПАОК забил первый мяч, который поставил точку.

Что ты остановился? Есть матчи и есть клубы, когда нужно играть без ног. А тут ошибка, которая просто перечеркивает все, что до этого строилось», — сказал Цыганик в эфире своего YouTube-канала.

Відомий коментатор Ігор Циганик висловив свою думку щодо гри «Динамо» у першому матчі 2-го кваліфікаційного раунду Ліги Європи проти ПАОКа.

«Я не зовсім розумію, куди рухається „Динамо“. Мені важко пояснити. Сподівався, що матчі з „Університатею“ були важкими, бо були першими. Моменти створюються дуже важко, інтенсивність не дуже висока, брак великий. Проти ПАОКу, починаючи з першого пропущеного м’яча і закінчуючи серединою другого тайму, я мав відчуття, що це продовження гри з „Університатею“.

У матчі-відповіді потрібно перемагати. Я не дуже розумію, чому в поєдинку з ПАОКом був той самий склад, що й з румунами. Ті матчi настільки задовольнили тренерський штаб? Була лише одна заміна. Замість Редушка вийшов Герреро і одразу створив момент. У мене таке відчуття, що кияни забивають на куражі, а потім починають переживати за результат. Мені поки що не зовсім зрозуміло, за рахунок чого „Динамо“ збирається створювати велику кількість моментів.

Я вважаю, що кожен футболіст київського клубу, який помиляється, має нести за це відповідальність. Як пропустили перший м’яч? Була довга передача. Біловар мав два варіанти — або зіграти головою, щоб вибити м’яч у нікуди, або зупиняєш його і починаєш атаку. Якщо в тебе немає впевненості — бий уперед і все. А там в одному епізоді було дві помилки. І ось із таких помилок складається багато моментів», — заявив Циганик у себе на Youtube.