шебек

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал работу главного рефери Николая Балакина в матче 19-го тура чемпионата Украины «Полесье» — «Динамо».

«Да, действительно, Балакин отсудил неквалифицированно и слабо, но без предвзятости. Ведь ошибки были в обе стороны. Биловара он должен был удалить с поля. Никто не обратил внимание, но на 24-й минуте Биловар должен был получить желтую карточку за грубый фол против Назаренко. Арбитр назначил только штрафной, а про карточку забыл. Почему?

И уже на 45-й минуте Балакин мог спокойно удалять за вторую желтую Биловара даже без прямой красной. Хотя его грубая игра тянула на красный цвет. А ведь Шурман на VAR все прекрасно видел и хотел позвать Балакина к монитору, но затем передумал. Понятно, если бы арбитр увидел эту прямую ногу выше голеностопа в кость, то ему бы пришлось удалить грубияна.

Но у Балакина и Шурмана в голове была каша. Сначала отменили гол „Полесья“, — и для этого были основания, так как Бабенко придержал и завалил Бражко на газон. Арбитр был в идеальной позиции, не перекрыт; зафиксировав все вовремя, он бы обезопасил себя от скандала. Судейское искусство — это вовремя свистнуть. Это была 21-я минута.

Затем на 32-й минуте проход Волошина в штрафную остановлен с нарушением правил. Потенциальный пенальти в ворота хозяев, но Шурман решил спрятаться от этого момента и падения, не пригласив коллегу к монитору. Но затем все таки проявил смелость и подсказал Балакину о руке Коробова. Есть пенальти в ворота „Динамо“. А в конце первого тайма — скандальная „костяная“ нога Биловара. Ну, хотя бы желтую покажи!

Момент ведь состоялся перед глазами арбитра, он все видел, но эго будто переклинило. И тут все смешалось. Отменили гол „Полесья“, не назначили пенальти в ворота хозяев, назначили пенальти в ворота „Динамо“ — и как же теперь удалять Биловара?! Киевляне должны были играть весь второй тайм в меньшинстве, проигрывая 0:1. И не известно в таком случае, смогли бы они переломить ход игры или нет.

Если резюмировать — то лучший судья Украины оказался не лучшим на поле. И вполне заслуженно поддался критике. Даже УАФ запускает служебное расследование по судейству Балакина», — сказал Шебек.

У матчі 19-го туру чемпіонату України «Олександрія» — «Шахтар» «гірники» виграли з рахунком 1:0, але, незважаючи на перемогу, мали великі претензії до бригади арбітрів.

Їх розібрав суддівський експерт, екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек:

— У першому епізоді Траоре, відчувши дотик руки гравця «Олександрії», вирішив артистично впасти на газон в надії, що арбітр клюне на його фокус. Заброда проігнорував це падіння, і правильно зробив. Потрібно було ще підстелити перину Траоре для м’якого приземлення.

У другому випадку сталося схоже падіння. І знову рука захисника на корпусі Траоре, незначний дотик до тіла, нападник бачить, що м’яч ближче до воротаря, вирішив впасти. Так сильно хотів впасти, що свою ліву руку заклав за шию суперника. Можна сказати, перебільшив порушення. Заброда не піддався і на цей трюк, показавши руками: я все бачу, номер не пройде. І тут можна підтримати рішення арбітра.

А ось у третьому моменті, після дотику руки м’яча гравцем «Олександрії» Беіратчі, були підстави призначити пенальті. Поклич його Романов до монітора, думаю, Заброда вказав би на точку. Точно такий самий момент стався в попередньому турі, в матчі «Металіст 1925» — «Олександрія», де все той же Беіратчі незграбно виставив руку, і Коваленко без допомоги VAR вказав на «точку». У підсумку олександрійці програли 0:1. Чому Романов не допоміг колезі? Як завжди, загадка. В одному матчі за таку руку призначають пенальті, а в іншому — ні. Можливо, за тур змінилися правила. Немає єдиного трактування. Добре, що «Шахтар» виграв 1:0, а то був би невеликий скандальчик з цього приводу.

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек дал оценку эпизоду вчерашнего матча отборочного турнира ЧМ-2026 Франция — Украина (4:0), когда в начале второго тайма полузащитник украинской сборной Егор Назарина упал в штрафной площади команды соперника.

Читать полностью →

Бывший арбитр ФИФА Сергей Шебек считает, что в матче 8-го тура чемпионата Украины между киевским «Динамо» и харьковским «Металлистом 1925» (1:1) в ворота команды гостей должен был быть назначен пенальти — за фол на хавбеке «бело-синих» Виталии Буяльском.

Читать полностью →

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек дал оценку резонансному эпизоду вчерашнего матча 5-го тура чемпионата Украины «Металлист 1925» — «Шахтер» (1:1), когда полузащитник команды хозяев поля Иван Калюжный на 85-й минуте встречи сравнял счет.

«Это не просто скандальный момент, а вопиющий, идущий против логики футбола и пренебрегающий „Правилами игры“ со стороны арбитра Деревинского (Алексей Деревинский, главный рефери матча, — прим. ред.). Однозначно такой гол нельзя было засчитывать. Во время удара рядом с вратарем находился Когут, и во время полета мяча он начал движение вперед, чем перекрыл видимость и создал помеху Ризныку. Если бы не эта помеха, то у вратаря была бы возможность среагировать на удар и парировать его.

Но самое возмутительное, что арбитр VAR Романов усомнился в легитимности гола, позвал Деревинского хорошенько пересмотреть и отменить взятие ворот. И очень странно, что арбитр в поле после просмотра решил, что все в рамках правил. Когут находился „вне игры“, создавал помеху, перекрывал видимость… Как видим, все критерии для того, чтобы принять единственно правильное решение (отменить взятие ворот), были соблюдены. Но все равно ошибка.

И этот скандал полностью лежит на арбитре. После таких странных решений приходит в голову мысль: а, может, вмешиваются какие-то посторонние факторы? И никакие „правильные“ комментарии от Риццоли тут не помогут. Так судить в „открытую“ и дерзко нельзя», — сказал Шебек.

Гол Ивана Калюжного в матче «Металлист 1925» — «Шахтер»:

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал эпизоды матча отборочного турнира ЧМ-2026 Азербайджан — Украина (1:1), связанные с назначением пенальти.

Напомним, на третьей минуте встречи главный рефери встречи сперва указал на «точку» за фол на нападающем украинской национальной команды Владиславе Ванате, а затем, после использования VAR, отменил своё решение. А во втором тайме, также после использования VAR, пенальти был назначен уже в ворота «сине-желтых» — за игру рукой Александра Зинченко.

Читать полностью →

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек дал оценку эпизоду вчерашнего матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов между киевским «Динамо» и кипрским «Пафосом» (1:0) с участием нападающего украинской команды Владислава Ваната, по итогам которого главный арбитр встречи сперва назначил пенальти в ворота киприотов, но затем, после использования системы VAR, своё решение отменил.

«Арбитру с той позиции, которую он занимал, видимо, показалось, что защитник „Пафоса“ в борьбе за мяч ударил Ваната по ноге, поэтому без колебаний указал на „точку“.

Но тут на помощь пришел VAR. И мы глазами VAR смогли четко рассмотреть, что, оказывается, Ванат левой ногой цепляется за правую стоящую на земле ногу соперник, после чего и происходит падение.

Да, в динамике трудно уловить эти детали, кто кого бьет, или кто первый касается чьей ноги. Поэтому произошло поспешное решение и ошибка со стороны арбитра. Но современные технологии исправили этот недочет. В конечном итоге все правильно — пенальти нет», — сказал Шебек.

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал заявление киевской «Оболони» с видеоподборкой судейских ошибок в матче 15-го тура чемпионата Украины с «Левым Берегом» (1:1), которые, по мнению «пивоваров», повлияли на итоговый результат этого поединка.

Читать полностью →

В 14-м туре чемпионата Украины состоялся матч «Рух» — «Левый берег», который закончился победой львовской команды со счетом 1:0. После матча наставник киевлян Виталий Первак был возмущен судейством, сказав: «Уже надоело, что нам отрывают голову постоянно». А все дело в 11-метровом ударе, который киевлянин Денис Шурман поставил в ворота гостей. Именно этот пенальти решил судьбу поединка.

Была ли в том эпизоде ошибка, рассказал эксперт, экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек:

— Можно согласиться с наставником гостей, что и близко никакого пенальти не было. И это грубая ошибка не только арбитра в поле Шурмана, но также и арбитра VAR Анастасии Романюк. Если бы у Шурмана было хорошее зрение, то он наверняка бы увидел, что игрок киевлян Якымив чисто выбил мяч, а Дидык просто упал через ногу обороняющегося. Арбитр должен четко видеть, куда после удара вылетел мяч — от ноги выбивающего, из штрафной площадки, а не в сторону ворот по ходу атакующего.

Если бы Дидык первый сыграл в мяч, то круглый двигался бы в сторону ворот. А так получилось все наоборот. И это самый главный критерий в оценке эпизода.

Но почему со зрением плохо и у Романюк? Ведь она в комфортных условиях просматривала падение Дидыка. И вместо того, чтобы позвать Шурмана пересмотреть нелегитимное решение, настоять и отметить несправедливый пенальти, она убедила арбитра, что он поступил правильно. Абсурд! И теперь думай, Шурман и Романюк вместе умышленно «оторвали голову» команде Первака, или это случайное совпадение, и можно считать банальной ошибкой. Ах да, есть же детектор лжи, где оба могут ответить на риторический вопрос.

— Так судить нельзя. Хотелось бы повторить свои слова, сказанные в адрес Шурмана после кубкового матча «Шахтер» — «Заря», где он также напортачил: Шурман — очень слабый арбитр, который не понимает суть футбола, не разбирается в единоборствах, что важно для арбитра. У него каждый год в чемпионате постоянные ошибки и проблемы. Вот такие у нас судьи ФИФА. И эта игра еще раз подтвердила мое мнение.

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал спорный эпизод вчерашнего матча 13-го тура чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и луганской «Зарей» (3:1).

При счете 1:0 в пользу гостей арбитр Афанасьев после падения донетчанина Бондаренко поставил пенальти в ворота «Зари». Хозяева с «точки» сравняли счет, после чего забили еще два гола, в итоге выиграв поединок 3:1.

«Как можно оценить падения Бондаренко? Да никак. В борьбе с Вантухом игрок „Шахтера“ прокинул мяч себе на ход, и случайно своей ногой зацепился за ногу соперника, после чего рухнул на газон.

Нужно отметить, в последний момент Вантух увидел, что может зацепить Бондаренко, приостановился, поставил ногу на газон, а „горняк“ умело споткнулся. Арбитр Афанасьев купился на такой трюк, и указал на „точку“. Да, может, с его позиции было трудно разобраться, но есть же VAR, который и должен исправлять такие ошибки. Правда, как всегда от человека в будке помощь не пришла. Особенно все хорошо видно, когда камера показывает из-за спин игроков.

Имеем ошибку как арбитра, так и VAR. Если бы Афанасьев в такой сложной ситуации сам разобрался и продолжил игру, то такому арбитру не было бы цены», — сказал Шебек.