cas

У планах Спортивного арбітражного суду (CAS) з’явився розгляд справи щодо оскарження Анатолієм Тимощуком рішення органів здійснення футбольного правосуддя УАФ.

Нагадаємо, КДК УАФ заборонив Анатолію Тимощуку здійснювати будь-яку діяльність, пов’язану з футболом (адміністративну, спортивну тощо) довічно (за поведінку, яка шкодить репутації футболу та УАФ); позбавив Анатолія Тимощука всіх титулів переможця та срібного призера чемпіонату України, Кубку України, Суперкубку України; рекомендував Центру ліцензування УАФ вжити відповідних заходів щодо відкликання (позбавлення) тренерської ліцензії Pro-UEFA Анатолія Тимощука та доручив Адміністрації УАФ звернутися до органів державної влади щодо позбавлення Анатолія Тимощука всіх державних нагород та почесних звань. АК УАФ залишив це рішення в силі.

Испанская «Барселона» обратилась в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) с иском на российский «Зенит», сообщает на официальном сайте организации.

Суть спора между клубами — в бонусных выплатах, связанных с переходом бывшего полузащитника «Барселоны» Малкома в «Зенит» в 2019 году.

Дело в том, что в соглашении между клубами об этом трансфере были зафиксированы бонусные выплаты «Барселоне» на случай участия «Зенита» в Лиге чемпионов до перехода Малкома в другую команду. Российский клуб вышел в этот турнир в сезоне-2022/23 (и один этот факт, по мнению «Барселоны», обязывает «Зенит» выплатить бонусы), но не провел там ни одного матча по причине изгнания россии из всех международных футбольных соревнований. Эта нестандартная ситуация и стала предметом спора между клубами.

Добавим, что дело по иску «Барселоны» к «Зениту» будет рассмотрено в CAS 22 марта.

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін в коментарі «УФ» висловився про позов Анатолія Тимощука до CAS проти України.

— Рішенням Ради нацбезпеки та оборони України до Анатолія Тимощука застосований ряд санкцій. Їх там аж 14 пунктів. Зокрема, заблоковано його активи (нерухомість, кошти, автомобілі), повністю припинені торговельні операції з ним, виконання економічних та фінансових зобов’язань щодо нього, а також його позбавлено державних нагород та інших форм відзначення.

Підставами для застосування санкцій є дії, які створюють реальні або потенційні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України. Реалізація застосованих державною санкцій покладена на банківський сектор, який зобов’язаний відстежувати та блокувати банківські операції підсанкційних осіб. Відповідно, будь-які дії на користь такої особи призупиняються на період дії санкцій.

Статус фізичної особи-підприємця — це лише статус, який дає право займатись підприємницькою діяльністю, але не створює якусь окрему особу. Закон не відокремлює майно ФОП від майна фізичної особи. Можливість здійснення діяльності Тимощуком також обмежена. Причому, сам ФОП не припиняється, але реєстрація платником єдиного податку — анулюється.

Скарга Тимощука до Спортивного арбітражного суду в Лозанні про скасування рішень УАФ обґрунтовується тим, що на нього не поширюється дія Кодексу етики та чесної гри УАФ, оскільки він не працює у футболі на території України. CAS має повноваження переглядати рішення органів УАФ і Палати з вирішення спорів УАФ в апеляційному порядку. Але рішення Лозаннського суду теж може бути оскаржене у Федеральному трибуналі Швейцарії, — сказав юрист.

Спортивный арбитражный суд (CAS) оставил в силе решение УЕФА об отстранении российских футбольных клубов от участия в соревнованиях, проходящих под эгидой союза.

Это решение УЕФА принял 28 февраля 2022 года, после начала военного вторжения России в Украину. В мае прошлого года четыре российских клуба премьер-лиги — ЦСКА, «Динамо», «Зенит» и «Сочи» — обратились в суд с требованием отменить решение УЕФА как дискриминационное. Однако суд отказал.

В мотивировочной части решения суда, опубликованной в пятницу, заявлено, что УЕФА не нарушил принцип политического нейтралитета, и его отказ в участии российским клубам не может считаться дискриминирующим или непропорциональным.

Российские клубы указывали на то, что некоторые другие спортивные ассоциации — например, Ассоциация профессиональных теннисистов и Женская теннисная ассоциация, — не запретили участие российских спортсменов в своих состязаниях. Однако, по мнению суда, футбол является особым видом спорта, в котором болельщики особенно часто выражают чрезмерно бурную реакцию и допускают инциденты «на почве расизма, национализма и религиозной нетерпимости». Суд считает, что допуск к соревнованиям российских футбольных команд может негативно сказаться на безопасности спортсменов и зрителей.

Спортивный арбитражный суд в Лозанне (СAS) оставил в силе и без изменений решение Апелляционного комитета УАФ относительно пожизненной дисквалификации известного украинского тренера Александра Севидова, сообщает официальный сайт УАФ.

Напомним, 53-летний специалист бы отстранен от футбола еще в 2020-м году в рамках дела о договорных матчах ФК «Сумы». Сперва Севидов получил пять лет дисквалификации, плюс такой же срок условно. Однако в мае 2021 года Апелляционный комитет УАФ удовлетворил апелляционную жалобу Комитета по этике и честной игре УАФ и изменить решение КДК УАФ, запретив тренеру осуществлять любую деятельность, связанную с футболом (административную, спортивную и т.п.) пожизненно.

Верховный суд Швейцарии не стал рассматривать апелляцию российского футбольного союза (РФС) по отстранению российских клубов и сборных от международных турниров.

По информации местных СМИ, указано, что в рассмотрении апелляции было отказано из-за того, что она была подана несвоевременно. РФС не уложился в 30-дневный срок. Организация пыталась оспорить решение CAS на этот счет.

Напомним, из-за агрессии против Украины все российские клубы и сборные были отстранены от соревнований под эгидой ФИФА и УЕФА.

Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин рассказал о реакции клуба на решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS) по делу донетчан против ФИФА.

— Мы не удовлетворены решением CAS. Мы пойдем в Федеральный суд Швейцарии, в Европейскую комиссию, потому что мы уверены, что ФИФА нарушила антимопонопольное законодательство. Если ФИФА продолжит использовать это правило в конце сезона, многие игроки, которых мы подписали, приостановят свои контракты, и мы потеряем их бесплатно.

На июнь 2023 года наши убытки составят 40 миллионов евро. Если ФИФА продолжит использовать это правило, то они увеличатся до 70 миллионов. Некоторые игроки разорвут контракты, и наши потери увеличатся.

Мы также встретимся с ECA (Европейской ассоциацией клубов), чтобы создать серию документов, позволяющих нам выигрывать иски против ФИФА, — сказал Палкин.

В Швейцарии Спортивным арбитражным судом (CAS) был рассмотрен иск «Шахтера» к ФИФА на 50 миллионов евро.

Донетчане доказывали, что футбольные власти нарушили украинское законодательство, швейцарское законодательство и закон о конкуренции Европейского Союза своим решением о легионерах, согласно которому иностранные игроки и тренеры получили право приостановить действие своих трудовых договоров с украинскими клубами до 30 июня 2023 года.

Одновременно были отклонены «пакетом» несколько аналогичных исков российских клубов.

Страна-террорист под названием «россия» продолжает пожинать плоды полной мировой изоляции и всецело наслаждается статусом изгоя. Это, в числе прочего, касается и мира футбола.

Так, на днях Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) отклонил апелляцию Российского футбольного союза (РФС) и футбольных клубов этой страны на изгнание России из всех международных турниров как на уровне клубов, так и на уровне сборных.

«Дело не только в военном конфликте, который развязала Россия. Речь также идет о его повсеместном осуждении и соответствующей реакции всего мирового спортивного сообщества. Поэтому присутствие российских лиц на международной арене может вызвать протесты и перерасти в насилие», — говорится в вердикте CAS.

Генеральный директор донецкого «Шахтера» Сергей Палкин в интервью NY Times прокомментировал начало рассмотрения CAS иска донетчан к ФИФА на 50 миллионов евро.

— Мы хотим честности и справедливости. С одной стороны, ФИФА защищает игроков, но она также должна защищать и клубы. За два дня до того, как ФИФА сделала объявление, у нас почти был готов контракт: мы должны были подписать футболиста на следующий день. Также у нас было готово соглашение о продаже, но клуб-покупатель отказался от переговоров, узнав, что может зарегистрировать того же игрока бесплатно.

Все наши попытки договориться с ФИФА по большей части были встречены молчанием. Несколько украинских команд обратились к руководящему органу с просьбой приостановить свои обязательства перед другими клубами до тех пор, пока не будет налажена нормальная работа. ФИФА, которая объявила, что заработала 7,5 миллиардов долларов на чемпионате мира в Катаре, могла бы также создать какой-то компенсационный фонд для украинских команд, — сказал Палкин.