бубнов

Эксперт Sportbox Александр Бубнов, подводя итоги 17-го тура чемпионата России, отметил возврат «Рубина» к оборонительной тактике накануне матчей 3 квалификационного раунда Лиги чемпионов против киевского «Динамо».

— Главный тренер гостей Курбан Бердыев в очередной раз подтвердил тезис о том, что говорит одно, думает другое, а делает третье, — отметил Бубнов. — В начале сезона он объявил о «перестройке» команды с акцентом на атаку. Но когда «Рубин» начал терять очки, и во главу угла стал результат, Бердыев вернулся к старой проверенной игре от обороны, что принесло свои плоды. Хотя более справедливым исходом встречи в Грозном, пожалуй, была бы ничья. Насколько новая старая тактика казанцев окажется конкурентоспособной на европейской арене (а ради этого собственно и затеивалась «перестройка»)? Ответ даст двухматчевое противостояние с киевским «Динамо» в рамках третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов.

Известный российский футбольный аналитик Александр Бубнов, подводя итоги первого круга чемпионата России, сравнил украинского нападающего московского «Динамо» Андрея Воронина со звездным аргентинским легионером испанской «Барселоны» Лионелем Месси.

«В стартовом составе „Барселоны“ постоянно выходят три нападающих, чего в России нет ни у кого. При этом Лионель Месси часто оттягивается назад, чтобы, с одной стороны, взаимодействовать с Хави и Иньестой в центре, а с другой — создать свободное впереди пространство для маневра своим партнерам по атаке Давиду Вилье и Педро. В подобном ключе в „Динамо“ сейчас играет Андрей Воронин», — цитирует Бубнова Sportbox.

Известный российский футбольный аналитик Александр Бубнов, комментируя вчерашний матч 12-го тура чемпионата России между московским «Спартаком» и казанским «Рубином» (0:0) отметил игру украинского голкипера «красно-белых» Андрея Диканя.

«Матч получился поучительным в том смысле, что силою обстоятельств бороться с „Рубином“ вышел спартаковский детсад, причём российский. Валерий Карпин неоднократно высказывался против лимита на легионеров, а в критический момент его выручила отечественная молодёжь. Парадокс.

Не знаю, как бы сыграл оптимальный состав „красно-белых“, будь здоровы ведущие иностранные игроки. Но факт остаётся фактом — „Спартак“ выстоял. Другой вопрос, что за спиной детсада стеной встал дядька Андрей Дикань. Он спас команду как минимум в четырёх случаях, а играй на воротах Николай Заболотный — кто знает, чем бы дело кончилось», — цитирует Бубнова Sportbox.

Известный российский футбольный аналитик Александр Бубнов, комментируя скандал в московском «Локомотиве», выступил с очередным громким заявлением.

— Давно известно, что больше всего в «договорняках» замешаны кавказские клубы, — сказал Бубнов. — И, кстати, есть информация, что нальчикский «Спартак», которым много лет подряд руководил Юрий Красножан, участвовал в таких делах. Да вспомните хотя бы матч прошлого сезона между кавказским «Спартаком» и тем же «Анжи», когда махачкалинцы боролись за выживание! Тогда победу одержал «Анжи», и тот матч тоже был каким-то странным...Так что не стоит подобно некоторым нашим специалистам делать из Красножана святую корову: он с такими делами не понаслышке знаком. А его увольнение из «Локомотива» говорит о том, что этот клуб просто не хочет пачкаться во всей этой грязи.

Известный российский футбольный аналитик Александр Бубнов, беседуя с «Советским спортом» о скандале в московском «Локомотиве», как всегда, высказал радикальную точку зрения:

— Я за то, чтобы очистить российский футбол от «левых» людей, от той коррупции, которая как раковая опухоль пустила метастазы. В том виде, в котором существует сейчас российский чемпионат, его надо немедленно закрывать!

В России творится полный беспредел, никто ничего не боится. В 90-е годы в РФС, помнится, провели анкетирование среди тренеров касательно того, играются ли в нашем чемпионате договорные игры. Каждый из тренеров написал: договорные игры есть, но мы в них не играем. Разве не абсурд?

Известный российский футбольный аналитик Александр Бубнов попытался объяснить феномен португальской «Браги», которая сумела добраться до финала Лиги Европы, убрав со своего пути такие клубы как английский «Ливерпуль», киевское «Динамо» и лиссабонскую «Бенфику». В финале же турнира команда Домингуша Пасьенсии, напомним, минимально уступила (0:1) другому португальскому клубу — «Порту».

«Считаю, «Брага» дошла в Лиге Европы до финала в первую очередь за счёт сбалансированной игры и грамотно применяемой тактической схемы. Это стабильная, трудолюбивая команда, подтверждающая знак качества и на уровне чемпионата Португалии. А текущий еврокубковый сезон показал, что португальское первенство не чета российскому. Однако «Брага» не дотягивает до уровня плей-офф Лиги чемпионов, что и подтвердилось на групповом этапе («Брага» заняла в группе третье место после «Шахтёра» и «Арсенала» — прим. ред). Это в свою очередь свидетельствует о том, что разница между двумя главными европейскими клубными турнирами по-прежнему очень значительна.

Не сказал бы, что команда Пасьенсии оказалась в финале Лиги Европы только благодаря везению. Всё-таки по пути к главному матчу «Брага» выбила из розыгрыша уже подававший признаки жизни «Ливерпуль», киевское «Динамо» и «Бенфику». Но по игре она не выглядела сильнее того же «Динамо». Также не стал бы утверждать, что «Брага» сильнее ЦСКА. Впрочем, в лице португальского чемпионата у неё есть преимущество перед российскими и украинскими клубами, ведь минимум два раза в сезон «Брага» встречается с такими командами как «Порту» и «Бенфика», — цитирует Бубнова Sportbox.

Известный российский футбольный аналитик Александр Бубнов, комментируя итог московского дерби между ЦСКА и «Спартаком» (0:1), как обычно, не стал стесняться в выражениях.

«После игры Андрей Тихонов отметился любопытным высказыванием о том, что в матче с ЦСКА „Спартак“ наиграл лишь на один процент от того, как должна выступать команда в перспективе, — цитирует Бубнова Sportbox. — Интересно, каким же тогда был „Спартак“ до матча с армейцами, когда проигрывал „Ростову“, „Кубани“, „Анжи“? И можно ли тогда утверждать, что в минувшем дерби „однопроцентный“ „Спартак“ оказался сильнее „нулевого“ ЦСКА? Это все вопросы к Тихонову».

«Что касается самой игры, то она получилась низкого качества, — продолжил эксперт. — Во многом это было обусловлено тем, что обе команды выбрали на матч схожие тактические модели с упором на защиту. По сути, и те, и другие действовали с шестью игроками обороны (четыре защитника и два опорника) и четырьмя атакующими футболистами (бровочники и двое форвардов). То есть ЦСКА и „Спартак“ вышли в первую очередь обороняться, а не атаковать, к тому же имея идентичные схемы. На поле возникла патовая ситуация, и темп игры не впечатлял, но при этом даже по меркам российского чемпионата процент брака был на удивление высоким».

Известный российский футбольный аналитик Александр Бубнов раскритиковал теперь уже бывшего наставника московского «Динамо» Миодрага Божовича в разрезе того, что тот не использовал в своей команде украинского нападающего Андрея Воронина.

«Отставка Миодрага Божовича, судя по всему, вызвала смешанные чувства в динамовском коллективе. Андрей Воронин редко попадал в стартовый состав, а потому, вероятно, принадлежал к числу тех, кто был рад смене рулевого. Очевидно, что внутри команды существовали противоречия, в частности связанные с ролью Воронина, — цитирует Бубнова Sportbox. — При всём уважении к Божовичу, мне трудно понять, почему поигравший в немецкой бундеслиге украинец не выходил на регулярной основе в паре с Кевином Кураньи. Наигрывание этой связки в передней линии видится очень перспективным, особенно теперь, когда постепенно набирает обороты новобранец клуба Звездан Мисимович, также сделавший себе имя в Германии».

Известный российский футбольный аналитик Александр Бубнов прокомментировал ситуацию с возможным присуждением питерскому «Зениту» технического поражения за нарушение регламента во вчерашнем матче 4-го тура чемпионата России с ЦСКА (1:1). Напомним, клуб с берегов Невы не внес в заявку на эту встречу ни одного доморощенного футболиста, как это обязывает сделать действующий регламент соревнований.

«Само по себе правило об обязательном наличии в заявке доморощенного футболиста не старше 1990 года рождения абсурдно. Зачем мучить игрока просиживанием на скамейке, если он на сто процентов знает, что все равно не выйдет на поле? Но закон есть закон, его буквы необходимо придерживаться, — цитирует Бубнова Sportbox. — Другое дело, как отнеслись к этому происшествию в питерском клубе. Они, по словам Лучано Спаллетти, осознанно пошли на нарушение регламента, и это сущая дикость! Я даже теряюсь, пытаясь охарактеризовать данный инцидент, потому что в здравом уме он не поддается оценке! Надежда на авось? Вера в двойные стандарты? Уверенность в том, что все ограничится штрафом? Но позвольте спросить, откуда не у частного клуба лишние 200 тысяч рублей? А если бы речь шла о миллионах? И самый главный вопрос — для чего? Одним словом — клиника!».

Известный российский футбольный аналитик Александр Бубнов, комментируя итоги состоявшихся матчей 3-го тура чемпионата России, в очередной раз выдал на гора весьма оригинальную аллегорию. И если в прошлый раз эксперт резко высказался относительно сборной России, то теперь изречение Бубнова коснулось его бывшего клуба — московского «Спартака», который в 3-м туре национального первенства потерпел выездное поражение от краснодарской «Кубани» (1:3).

«После этого поединка рулевой „Спартака“ Валерий Карпин констатировал: „раз проиграли 1:3, то по делу“. Это уже большой прогресс, что тренер начал признавать закономерность проигрышей своей команды. Вот ещё бы он нашёл в себе силы согласиться с тем, что не все победы красно-белых бывают „по делу“, тогда процесс развития команды ускорился бы вообще в разы, — цитирует Бубнова Sportbox. — „Спартак“ на сегодняшний день — это такое малое дитя, которое всё знает, многого хочет, но при этом не просится на горшок».