вацко

Журналіст і коментатор Віктор Вацко прокоментував чутки про можливий трансфер півзахисника «Динамо» Миколи Шапаренка в «Жирону».

«Мій WhatsApp говорить про те, що інформація, що Шапаренко входить у сферу інтересів „Жирони“, відповідає дійсності. Мені кілька людей, так чи інакше причетних до справ у іспанському футболі, підтвердили, що кандидатура Шапаренка у „Жироні“, як то кажуть, „на столі“.

Але дивіться, наразі все це виключно на рівні розмов. Наскільки я знаю, ситуацію із середини „Динамо“, то „Жирона“ не робила жодної офіційної пропозиції по Шапаренку», — цитує Вацка телеграм-канал Sport Arena з посиланням на його Youtube-канал.

Киевское «Динамо» минувшим летом пыталось усилить защитную линию команду Артемом Шабановым, который на тот момент еще был игроком «Александрии», сообщил в эфире своего YouTube-канала телекомментатор Виктор Вацко.

Напомним, ранее этот 33-летний футболист уже выступал в столичном клубе (а изначально он является воспитанником «Динамо»), после чего в начале 2022 года перешел в венгерский «Фехервар».

Ну а минувшим летом Шабанов действительно сменил клуб, но сделал свой выбор в пользу харьковского «Металлиста 1925», где выступает и сейчас.

Головний тренер львівських «Карпат» Владислав Лупашко залишить свою посаду, повідомляє коментатор Віктор Вацко.

«Мій Whatsup говорить, що Лупашка буде відправлено у відставку. Скажу більш чітко. На даний момент це питання вирішене на 90%. Тобто 10% лишаються на якісь там форс-мажорні обставини. На даний момент у „Карпат“ вже є домовленість з новим тренером. Цей тренер не українець, він іспанець», — цитує Вацка телеграм-канал Sport Arena.

Журналіст і коментатор Віктор Вацко прокоментував в ефірі програми «Футбол 360» перемогу «Динамо» над «Вересом» у 16 турі чемпіонату України.

— Проти «Вереса» оборона «Динамо» не була еталоном надійності. Не можна сказати, що «Верес» взагалі нічого не створив. Але, як би там не було, «Динамо» на класі довело матч до переможного завершення. Найголовніше у футболі — результат. «Динамо» досягло результату — 3:0. А що означає 3:0 для «Динамо» після важкої, нестабільної, турбулентної осені? Приходить новий тренер — Ігор Костюк, незрозуміло, що буде далі, які процеси всередині команди. Її потрібно було привести до тями.

Він обігрує «Кудрівку», обігрує «Верес» — 3:0, команда йде на зимову перерву в чемпіонаті України з певним спокоєм. Він дає шанс молодим: Пономаренко виходить у старті й забиває два матчі поспіль, Захарченко дебютує в єврокубках, грає Редушко. Суть у тому, що він довіряє молодим футболістам, які раніше практично не отримували шансів. І здається, що всередині команди атмосфера потроху починає змінюватися, — сказав Віктор.

Журналіст і коментатор Віктор Вацко прокоментував в ефірі авторської програми своє ставлення до призначення Ігоря Костюка на посаду в.о. головного тренера «Динамо».

— Я не критикую Костюка. Навпаки — Ігоря Костюка, як на мене, нема за що критикувати. Але й хвалити нема за що. Якщо вже говорити про його роботу з першою командою «Динамо» (Київ), то за поразку від «Полтави» його критикувати не можна. Не бачу в цьому жодної логіки та аргументів. Так само і перемога над «Кудрівкою» — не привід для похвал. Принаймні, я не бачу підстав для якихось хвалебних од чи особливих висновків. Це якщо говорити про глобальні питання.

Інша справа, що я сказав: я не вірю в Костюка як головного тренера «Динамо» (Київ). І це не критика Ігоря. Зовсім не критика. Я ставлюся до нього з великою повагою — і до його результатів у U-19, і як до людини. Ми знайомі, не раз спілкувалися. У мене лише позитивні враження. Я не можу згадати нічого поганого.

Коли я кажу «я не вірю» — це моя особиста позиція. Я маю право на власну думку. Я пояснив, чому не вірю, я навів аргументи. Більше скажу: я не вірю у перспективи жодного тренера в «Динамо» (Київ) на даний момент, якщо клуб не почне змінюватися. Ще раз: я не вірю у перспективи жодного тренера. Хай це буде Костюк, Моурінью, Арне Слот чи Юрген Клопп — не вірю. Якщо «Динамо» (Київ) як клуб не почне змінюватися — жоден тренер не досягне великих результатів. Крапка.

Я не вірю, що з цим складом, з цими футболістами на цьому етапі їх розвитку бодай якийсь тренер здатен досягнути чогось глобального. І тут я абсолютно згоден з Мироном Маркевичем, який сказав в інтерв’ю: Шовковський, ставши чемпіоном України, мав вимагати підсилення складу. Повинен був просити у керівництва нових гравців. Маркевич наголосив, що насамперед треба було підсилити захист. Я з цим згоден. Але вважаю, що принаймні одного-двох сильних гравців в атаку — центрфорварда і вінгера — теж треба було вимагати. Причому робити це ще навесні, щоб до єврокубкової кваліфікації команда підходила максимально укомплектованою.

І от на чому я хочу наголосити: на слові «вимагати». Шовковському, очевидно, забракло досвіду чи авторитету перед керівництвом. Можливо, тієї правильної тренерської нахабності, щоби жорстко ставити питання і відстоювати свою позицію. Не вистачило. І я дуже сумніваюся, що цих якостей вистачить Ігорю Костюку. Чесно — я не впевнений, що Костюк здатен щось вимагати від керівництва «Динамо» (Київ).

Той же Ігор Циганик, здається, розповідав, чому «Динамо» не взяло влітку того французького тренера, колишнього асистента Зінедіна Зідана. Якщо не помиляюся, він говорив, що той вимагав у Суркіса сім нових футболістів. Сім! От вам і відповідь, — впевнений Віктор.

Журналіст і коментатор Віктор Вацко поділився інформацією щодо зимових зборів клубів з елітного дивізіону чемпіонату України.

«Є інформація, що „Полтава“ — єдиний клуб УПЛ, який не поїде на закордонний збір», — сказав Вацко в етері авторської програми у Youtube.

Журналіст і коментатор Віктор Вацко прокоментував в ефірі авторської програми призначення Ігоря Костюка на посаду головного тренера «Динамо».

— Керівництво «Динамо» не запросило фахівця зі справжнім міжнародним досвідом, який працював у різних клубах та лігах, спілкувався з багатьма власниками, пройшов тиск результату і преси. Не запросило людину зі своїм сформованим штабом і сучасними методами роботи. Складається враження, що у клубі досі ХХ століття за вікном.

Подивіться на тренерський штаб. Головний тренер, один асистент, один тренер воротарів, один фітнес-тренер і один аналітик, який ще й відповідає за стандарти. І все? Ви ж клуб, який заявляє про розвиток молоді, про амбіції в чемпіонаті та Лізі чемпіонів. У сучасному футболі такий мінімальний штат — це нонсенс.

Для прикладу: у Мікеля Артети в «Арсеналі» дев’ять аналітиків, три асистенти, тренер з техніки, тренер нападників, два тренери воротарів і три тренери з фізпідготовки. Це топ-клуб, так. Але ось «Шахтар»: три аналітики, три асистенти, два тренери воротарів, два тренери фізпідготовки. Навіть «Полісся» зараз має ширший і сучасніший штаб.

І тоді логічно питати: як гравці мають прогресувати? Хто буде з ними працювати індивідуально? Хто займатиметься тактичними групами? Хто готуватиме якісну аналітику для кожного футболіста?

«Динамо», маючи один із найбільших бюджетів в Україні, чудову інфраструктуру, академію, фанбазу — продовжує топтатися на місці. Конкуренти роблять кроки вперед, а тут — лише косметичні ремонти замість капітального оновлення.

По-друге, не можна все звалювати лише на постать головного тренера. Але якщо вже вирішили, що тренер винний — має приходити особистість, здатна зламати стару систему.

Я дуже поважаю Ігоря Костюка і його роботу з «Динамо U-19». Але суб’єктивно — я не вірю, що він стане тією людиною, яка дасть поштовх команді. Не бачу рівня харизми й авторитету, щоб керувати дорослими зірками, об’єднати їх навколо ідей і вимагати у власників те, що потрібно команді. Не бачу досвіду роботи під серйозним тиском.

Пригадайте, коли «Динамо» ставало чемпіоном. Ребров — поруч був Рауль, новий процес, футболістам було цікаво. Луческу — величезний авторитет для всіх. Шовковський — легенда і людина із середини системи. Що із цього є зараз у Костюка? — питає Віктор.

Журналіст і коментатор Віктор Вацко розповів, чи планує Олександр Шовковський залишити посаду головного тренера «Динамо».

Читать полностью →

Журналіст і коментатор Віктор Вацко розповів, як потрібно вирішувати тренерське питання у збірній України після виходу до плей-оф кваліфікації ЧС-2026.

— Багато розмов я чую, читаю в коментарях, що Реброва потрібно звільняти. Я готовий сперечатись на що завгодно: на даному етапі нашого розвитку ми з будь-яким тренером на чолі будемо мучитись. Ми з будь-яким тренером не будемо феєричною командою. На жаль, наші футболісти не є супервидатними. Гравців такого рівня в сучасному футболі багато, конкуренція висока. Зрештою, ви ж бачите, які результати наші клуби в єврокубках демонструють.

Треба пам’ятати, що гра збірної України історично ніколи особливо не виглядала як шикарна червона доріжка. Так, Ребров як тренер не показав себе неймовірно ефектним. Збірна України під його керівництвом не виглядає стильною, харизматичною, впізнаваною командою. Вона більше схожа на команду, яка страждає.

Але на даний момент я не готовий зрозуміти і прийняти питання стосовно відставки Реброва. Він неефектний, але він же непровальний з точки зору результату. А футбол на цьому рівні — це про результат.

Ребров вивів команду на чемпіонат Європи. Ребров залишив команду у дивізіоні Б Ліги націй. І я вважаю, що саме дивізіон Б є об’єктивним відтворенням реального рівня збірної України на даний момент. Хоча, можливо, це і є одна із найбільших проблем Реброва-тренера: як тактика, як мотиватора. Ми виходимо проти топів, щоб відмахатись.

Виходить, що Сергій Ребров як тренер тримає збірну України на її звичному рівні. Ні вище, ні нижче, на звичному рівні.

Якщо дивитись на ситуацію спокійно, без емоцій, оперуючи лише фактами, то майбутнє Реброва залежить від виконання головного завдання, поставленого президентом УАФ — вийти на чемпіонат світу. Перемога над Ісландією глобально нічого не змінила. Якщо проходимо плей-оф, Ребров — тренер збірної України, везе на чемпіонат світу. Не проходимо плей-оф... — сказав Вацко в авторській програмі на Youtube.

Журналіст і коментатор Віктор Вацко зробив прогноз на листопадові матчі збірної України у кваліфікації до ЧС-2026.

— Якщо говорити про мої очікування від листопадових матчів збірної України, то я прогнозую, що команда фінішує другою у групі та вийде до плей-оф. Я не живу ілюзіями — перемога над Францією виглядає малоймовірною. Так, у французів є чимало кадрових втрат, але навіть за таких умов вибір футболістів у Дешама просто шалений, складу більш ніж достатньо.

Навіть якщо ми сенсаційно обіграємо Францію, я не вірю, що вона не переможе Азербайджан у заключному турі. Тому реалістично говорити про перше місце — утопія. Навіть за рівності очок ми навряд чи перевершимо французів за різницею забитих і пропущених м’ячів.

Отже, нічия в Парижі — це оптимальний варіант. Вона залишить Україні шанс для маневру в грі з Ісландією, тоді як ісландці опиняться під тиском і будуть змушені ризикувати, що може зіграти нам на руку. І, на мій погляд, зачепитися за нічию в Парижі — цілком реально. Інша справа — якою ціною це може датися.

Ключовим, утім, стане другий матч — проти Ісландії. Саме у таких поєдинках збірна України часто не витримує навантаження. І тут важливо, щоб головний тренер був не лише фахівцем зі свистком і секундоміром, а й психологом, мотиватором, стратегом. Ці два листопадові матчі, на мою думку, і покажуть, яким насправді є головний тренер збірної України, — сказав Вацко в авторській програмі на Youtube.