телевидение

Президент «Барселони» Жоан Лапорта розкритикував телебачення мадридського «Реала», на якому транслюють постійні розбори помилок арбітрів не на користь «королівського клубу».

«Погляньте, що робить телебачення „Реала“. Тиждень за тижнем вони намагаються вплинути на суддів. Це ганьба.

Погляньте на президентів технічного комітету суддів (CTA). Усі вони пов’язані з „Реалом“, колишніми директорами або колишніми гравцями», — наводить слова Лапорти журналіст Жерар Ромеро на своїй сторінці в соціальній мережі X.

Матч 11-го туру чемпіонату України між донецьким «Шахтарем» та київським «Динамо» (3:1), який відбувся 2 листопада у Львові, на «УПЛ.ТБ» у мережах ОТТ та IPTV переглянули 459 тисяч глядачів — це найвищий показник прямого ефіру каналу в сезоні-2025/26.

А частка телеаудиторії, яка в той момент у мережах ОТТ та IPTV віддала перевагу саме цьому поєдинку, виглядає ще більш потужно — 26,67%. Це означає, що майже чверть ефірного часу, проведеного українцями перед телевізорами чи гаджетами в той час, припала саме на «Класичне». Подія стала найпопулярнішою серед більш ніж 400 телеканалів, доступних у пакетах ОТТ та IPTV.

Український коментатор і журналіст Ігор Циганик назвав найрейтинговіші футбольні матчі в історії українського телебачення.

— У трансляції півфіналу Ліги Європи-2014/2015 «Дніпро» — «Наполі» (1:0) були захмарні рейтинги. 68 був рейтинг. Футбольні трансляції такого давно не мали, але це був не рекорд. Рекорд був — стартовий матч на ЧС-2006 Україна — Іспанія (0:4). Його неможливо перебити. Близько 16 млн людей дивилися той матч. Якщо порівнювати, то матч Україна — Німеччина (0:2) на Євро-2016 дивилися 8 млн глядачів. Ще була рекордна історія — це матчі «Динамо» та «Спартака» у Лізі чемпіонів, — розповів Циганик.

Головний тренер «Епіцентру» з Кам’янець-Подільського Сергій Нагорняк розповів, чи припинить кар’єру на телебаченні, коли його команда гратиме в УПЛ.

— На телебачення я приходив, коли мав вільний час. Коли були вихідні і я перебував у Києві. Із задоволенням завжди приймав пропозиції попрацювати у студії.

Чи завершу я тепер кар’єру на телебаченні? Можливо. Моя ж основна робота — тренерська. Але якщо матиму час і пропозиції, то буду, як і раніше, працювати й експертом. Це цікаво. Подивитися класний футбол, коли грає збірна України чи якийсь поєдинок Ліги чемпіонів відбувається, поспілкуватися з футбольними людьми. Чому ні? Потрібно бути розвиненим всебічно, — сказав тренер.

Директорка з маркетингу Megogo Валерія Толочина прокоментувала критику на адресу медіасервісу через запрошення нефутбольних експертів до передматчевих студій.

— Ми дивимось на цифри та на перегляди цієї студії. За цими показниками вона була супер успішна. Туди прийшло більше людей, ніж загалом на інші студії завдяки тому, що ми запросили нових людей, в яких є своя медійність.

В той самий час у нас були Нагорняк і Головко (йдеться про матч за 14 жовтня Україна — Чехія — ред.). Ні у кого немає питання до цих експертів, тому що це дійсно супер професіонали. Але на ринку є певні складнощі, адже не всі спортивні експерти так добре володіють українською мовою, щоб прийти в студію, особливо до 2022 року. Були експерти, які точно в темі, але вони говорили російською мовою, на жаль. Зараз ситуація покращується, багато хто вчиться, щоб можна було в прямому етері працювати. Але спочатку дійсно в нас була складна ситуація, коли люди нам говорили: «Вибачте, але українською я не зможу». А російську ми не можемо випустити — це принципова позиція.

Ви згадали Маслюка і Трембовецького. Це не люди, які сиділи та сміялися в студії, не розбиралися в темі. Навіть Віталій Волочай якось написав в соцмережах, що йому сподобалась студія з Трембовецьким. Він точно розбирається і в футболі, і загалом в темі спорту.

Іноді потрібно додавати розважального контенту. У нашому випадку — це були експерименти. Ми почули, що частина аудиторії сприйняла їх негативно. Зараз до цього ставимося обережніше. Але разом з тим обіцяти вам, що ми не будемо експериментувати, теж не буду. Все ж таки задача стрімінгової платформи — пробувати щось нове, в тому числі підіймати громадські обговорення.

Що стосується футбольних фанатів, яким це не сподобалось, ми їх почули. Останні студії у нас були виключно з експертами, і ми не додавали розважальний елемент, — сказала Толочина.