З нетерпінням чекаю на завтрашню трансляцію стартового матчу київського «Динамо» у чемпіонаті України. І це нетерпіння лише посилюється у світлі чергового витка традиційних розбірок навколо телепулу.
Заступник генерального директора «Динамо» Сергій Мохник чітко пояснив позицію клубу: «Ми хотіли, щоб нам дали можливість показувати (навіть із запізненням) наші матчі загальнодержавними каналами. Із „Сетантою“ домовитися не вдалося...».
На мою думку, все логічно. Особливо зараз, в умовах воєнного часу, футбол залишається тією маленькою віддушиною, яка може хоч трохи підняти нам настрій, і, на мою думку, зараз особливо важливо, щоб трансляції матчів були доступні мешканцям нашої країни. Зрозуміло, йдеться також про популяризацію і футболу в цілому, і «Динамо», «Дніпра-1», «Зорі», «Металіста», «Руху» зокрема. Який клуб не буде зацікавлений у зростанні числа власних уболівальників? Кому не очевидно, що те саме «Динамо» приверне до екранів значно більше глядачів на «2+2», ніж на «Сетанті»?
Щодо «Динамо» є ще одна важлива причина: київський клуб залишився єдиним в Україні, хто має клубний телевізійний канал! А кому цей канал буде потрібний, якщо він не має права транслювати матчі першої команди? Крім телеканалу, клуб активно розвиває свій ютьюб-канал. І що його теж позбавити можливості показу матчів першої команди?
Наголошую: «Динамо» не заперечувало проти передачі телевізійних прав «Сетанте», але за умови показу максимум з 15-хвилинною затримкою на загальнодоступному каналі. Тобто хотіло повторити практику, напрацьовану на чотирьох матчах кваліфікації Ліги чемпіонів із «Фенербахче» та «Штурмом». Хочете дивитися у прямому ефірі: купуйте трансляцію на «Сетанті», інакше ви можете дивитися гру тільки з 15-хвилинною затримкою.
Так, зараз мало де можна побачити футбол на загальнодоступному каналі. Більшість сильних і навіть середніх чемпіонатів продають телеправа одному, а то й кільком мовникам, які домовляються між собою кому що і як показувати. Але давайте враховувати, що у більшості країн мовники пропонують клубам дуже пристойні суми, які покривають витрати футбольного клубу, якщо не повністю, то їхню суттєву частину. Тамтешнім клубам (стало вигідно віддавати права на трансляцію своїх матчів УЄФА (якщо йдеться про єврокубки, і наші команди не є винятком) чи національним лігам/федераціям (внутрішні турніри). В Україні останнє вигідно не всім, і третина клубів нашої прем’єр-ліги , вирішили самостійно займатися продажем телеправ
До речі, аж ніяк не Україна і не «Динамо» є піонерами. «Бенфіка» — найпопулярніша команда Португалії — кілька сезонів відмовлялася брати участь у загальному телекулі та транслювала свої домашні матчі виключно на клубному каналі. Аналогічна картина у Греції із ПАОКом. А Севілья, якщо ви пам’ятаєте, пішла ще далі. Був період, коли вона відмовлялася продавати телеправа УЄФА, і в одному із сезонів, коли вона виграла другий за значимістю єврокубок, мало хто за межами Іспанії бачив її домашні матчі. Серед постраждалих були й українські вболівальники, адже на одному із етапів «Севілья» пройшла «Шахтар».
А прямо зараз в Іспанії три гранди — «Реал», «Барса» та «Атлетік» з Більбао (а також «Ов’єдо» з другого ешелону) відмовилися ратифікувати угоду Ла Ліги з CVC, яка передбачала продаж кожним клубом 11% своїх аудіовізуальних прав. Ла Ліга не може насильно змусити відмовників приєднатися до угоди з CVC, лише з тієї причини, що переважна більшість клубів (а це не 11 із 16-ти, як в Україні, а 38 із 42-х!) проголосувала за неї. Також немає права у Ла Ліги робити будь-які штрафні санкції до відмовників. І неважливо, права ця четвірка чи ні — вони відмовилися, і це виключно їхня справа. Вони не отримали від CVC жодного євроцента. Інвестор же спокійно працює з рештою 38 клубів, серед яких, на секундочку, немає жодного з трьох найбільш знакових і популярних команд країни.
Чому у нас подібне ставлення неможливе? Чому у нас незгодних намагаються змусити силою та санкціями приєднатися до більшості? П’ятірка клубів відмовилася від співпраці із «Сетантою» на нинішніх умовах — вони не отримують грошей від компанії, решта 11 погодилися — вони з грошима. Все просто!
Андрій Шахов
А "дикие павелки" глагольствовали совсем о другом!
Получается, что клуб Динамо пошёл навстречу "сектантам" и разрешил показ отбора в ЛЧ, а потом эта же "секта" с "божьей помощью" от павелка и дикого, получили единый пул и положила "болт" на этот же клуб?
Это уже интересно!
Не имея своей платформы они заартачились
Зря это сделала сентанта.
Блть, и рыбку съесть и на качелях покататься...
СеКтанта такой же ресурс как и Футбол 1, 2, ...только вид сбоку.
Опять делим страну на тех кто может смотреть футбол и тех, кому он не доступен технически или финансово.
Повторюсь. На мой взгляд, сейчас не время для конфронтаций. Или футбол в Украине переживет эти очень тяжёлые времена, или эти традиционные распри его уничтожат. Или все клубы пройдут это время помогая друг другу, кто-то что-то теряя, кто-то наоборот приобретая, или исчезнет сам предмет споров. А все эти смешные "аргументы" и примеры из благополучных стран явно не к месту и не ко времени.
Сашка ты? ... У нас ?
твои 3 .. 2 ...1 каналы
закрыли ...
Теперь здесь писаешь.
50 лет "за динамо" ну... ну...
..."любой ты думающий человек".
ТЫ с...ка, глаза детей видел?
ТЫ с.. ка, можешь ответить на вопрос ребенка "Почему Динамо не показывают?"
ТЫ с..ка пробвал твою сектанту за границей включить ?
Все твои "кварталодевяностопятые" аргументы точно не к месту!
ТЫ па.л.ка , будучи обычной девченкой лет 30 проехал с детьми 10 и 6 годочков почти 800 км , чтобы поддержать Динамо в Дортмунд?
Просто ради этих деток Футбол надо показывать СЕЙЧАС ... это их Родина их Дом...
ТЫ - крот, а плохом смысле этого слова...
никогда не поймешь, что означает Футбол в жизни Украинцев.
Уверен после нашей скорой победы...
"быбы и детки" выгонять на х... со стадионов дер мо типа тебя.
Ультрас ? У нас после 24.02.2022 стало на пару миллионов Ультрас больше.
А платный контент , отличная штука, для таких, как ты пор но смотреть.
Конфронтации...
если Болельщики и Футбол, для Них , будут на Первом месте у функционеров и футболистов, все разногласия решатся мгновенно.
97 - ультрас уже не вернутся на трибуну,
вернется ли Редис и остальные ?
Сегодняшние Мальчишки и Девченки точно придут и Сегодня они должны иметь возможность бесплатно видеть своих Кумиров.
Бисер на моей нити закончился.
Футбол жив.
Динамо Чемпион!
Слава Україні!
Вірю ЗСУ - Зірку на ім'я Сонце!
По пунктам.
1. Возможность подключить за границей Сетанту точно такая же, как и 2+2. Проблем нет. И там и там нужен доступ к интернету.
2.Не отличаю и одинаково отношусь как к ультрас, так и к любому другому человеку. Главное, это то что он УКРАИНЕЦ. Если ты считаешь, что футбол существует только для ультрас, то у меня другое мнение. У нас разные Футболы и я не буду спрашивать ни кого где и как мне его смотреть. Не надо искать врагов там, где их нет. Это совсем не то, что нужно для нашей страны сейчас.
3. Все, кто не имеет возможность смотреть сейчас бесплатно (хотя бесплатно ничего нельзя посмотреть на самом деле, даже " общедоступные" каналы), могут это сделать без проблем. В прямом эфире, или позже, это уже детали. Хорошо, что вообще футбол пока живёт и кто-то взялся его показывать. По хорошему я даже этого не ожидал. Истерика абсолютно надумана. Точно так же можно требовать бесплатного пива, бесплатного доступа в кинотеатры, да и вообще коммунизма.
4. Я давно болею только за Динамо. За Динамо, а не за Суркисов. Это не одно и то же. Но я в то же время считаю, что сейчас болельщики (и ультрас в том числе) ВСЕХ украинских команд имеют право видеть свою команду. Почитай Григорчука. Если не дословно, то смысл его ответа на вопрос о показе Черноморца состоит в том, что если в течение трёх туров не договорятся, то показа вообще не будет. В этом ответе он кратко выразил весь смысл проблемы. Ты этого хочешь? Тогда все логично. Интересы Динамо не менее и не более важны интересов любого, даже самого малого клуба УПЛ. Они взаимозависимы.
Если даже в такое время не способны учитывать взаимные интересы и соблюдать договоры, то перспективы нашего футбола очень туманны.
P.S. Надеюсь на адекватный разговор, а не на непонятную злость и ругань. Если конечно ты на это способен. Если нет, то я не доктор.
-походу твої шоколядні мізки як і профффесорські забули хто знищував остані роки Динамо фінансово і т.д.?
Якщо Барселона, то вона може ними розпоряджатися на свій розсуд.
А якщо Динамо, підписуючи всі необхідні документи участі в УАФ та УПЛ, погодилося на те, що права належать УАФ/УПЛ, то або виконуйте умови, або отримайте санкції...
______________________
Шахов, шахов....
А чому ж ти не сказав, що права на трансляцію за регламентом ніколи не належали клубам? Чому не сказав, щокожного року УПЛ передавала ці права клубам за домовленістю, що вони самі обиратимуть транслятора?
Цього року УПЛ вирішила зробити по своєму, а хтось образився.
Законы к нас при пристальное рассмотрении про тиворечат друг другу.
Это все равно что спектакль какого то театра будет принадлежать Министерству культуры.