Коментатор Setanta Sports та журналіст Ігор Бойко у своєму Телеграм-каналі розповів, яким буде вибір складу збірної України від Олександра Петракова на матч проти Шотландії у Кракові.
Ігор Бойко«Своїми словами та навіть справами головний тренер збірної України намагався переконати в тому, що він не хоче, аби в команді був чіткий основний склад, а ще більше — чіткий резервний.
Розглядаючи ті варіанти, що були використані у двох перших матчах, можна навіть називати склади рівноцінними. Їх такими робили перш за все Забарний та Миколенко в зустрічі проти Вірменії. Утім вони не грали з Шотландією в Глазго з поважних причин. А тому ніхто не повірить Петракову, що саме таким був план: розділити футболістів на дві рівні групи.
Так що формальна основа програла 0:3 Шотландії, а резерв, який був приправлений Забарним та Миколенком, грав з Вірменією.
Тепер Петракову потрібно збирати найкращий склад з можливих. Звичайно, це буде комбінований варіант з того, що було в Глазго та того, що було в Єревані. Себто, Забарний та Миколенко точно повернуться.
А далі є запитання.
Циганков та Яремчук в старті другого матчу, а не першого ніби мають бути показником того, що склади рівноцінні. Та при цьому дуже легко пояснити, чому головний тренер віддав перевагу Мудрику та Довбику, а не їм. Довбик в обох матчах показав, що перебуває в кращій формі за Яремчука. Важко знайти причини можливого виходу останнього в стартовому складі сьогодні.
Мудрик та Циганков обидва взагалі не вразили в своїх матчах. А особливо з урахуванням ефективності Зубкова в поєдинку проти Вірменії. То, що вийде Зубков? Це було б важливим підтвердженням того, що склади дійсно рівноцінні та грають ті, хто кращий на даний момент. Але у Зубкова з перших хвилин віриться стільки ж, як і в Ярмоленка в запасі.
Окрім лівого вінгера, є ще один суперечливий момент щодо складу. Схема та план на поєдинок проти Вірменії були дуже ефективними, хоча для їх реалізації не завжди вистачало виконавців для першої передачі. З Шотландією були 4-3-3, які вже стали традиційними для України, але для самого Петракова 3-4-3 є базовими. 3-4-3 спрацювали, під цю схему є кращий набір гравців, але потрібно приймати рішення щодо проблем.
Схема з чотирма захисниками — це перевірена пара Забарний — Матвієнко. Але в центрі півзахисту поруч зі Степаненком та Малиновським має зіграти або Ігнатенко, або Піхальонок. Ігнатенко важливий варіант для того, щоб не поступатися шотландцям в боротьбі в центрі поля, але 3-4-3 відкриває абсолютно нові перспективи.
Сила б’ється швидкістю — це аксіома. Україні потрібна швидкість в цьому матчі, а не сила, щоб битися з шотландцями.
І якщо обирати найкращого партнера для схеми з трьома захисниками для Забарного та Матвієнка, то ним має бути не Кривцов чи Бондар, які помилялися в перших матчах, а Качараба. Виходить, що вибір на останню позицію Качараба чи Ігнатенко.
Схема 3-4-3 з широким залученням вінгбеків змушує робити вибір на користь Циганкова на лівий фланг. Він виглядає більш ефективним в напівфлангах та в партнерстві з Миколенком.
Мій оптимальний склад на матч з Шотландією: Лунін — Забарний, Качараба, Матвієнко — Караваєв, Степаненко, Малиновський, Миколенко — Ярмоленко, Довбик, Циганков.
А яким буде вибір Олександра Петракова?» — написав Бойко.
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Коментарів поки що немає. Станьте першим!