Сьогодні вранці в день 70-річного ювілею Олега Блохіна прочитав на одному ресурсі: «Людина — номер два в історії «Динамо». Зрозуміло, що номер один — Валерій Лобановський. Але ось подумалося мені, був би номер один номером один, якщо б не такий номінально «номер два» на полі? Спочатку молодий, один з кращих форвардів світу того часу, а потім навчений досвідом, ветеран не ветеран, але зрілий футболіст, який може забезпечити реалізацію твоїх ідей на полі?
Я застав лише пізнього Блохіна, а ранній, за розповідями очевидців, просто прокидав м’яч і тікав від опонентів. Власне кажучи, зараз ми переконуємося в цьому на численно доступній хроніці...
Так от, «пізній Блохін», якого пощастило бачити і на стадіоні, справив на мене тоді ще вболівальника-початківця магічне враження. Він як би був над усією командою, з’являвся на тих ділянках поля і в тих ігрових місцях, де був найбільш необхідний. Іноді заводив партнерів, іноді заспокоював. А, коли потрібно, йшов сам уперед і своїм прикладом показував, що треба робити. Як, наприклад, у відповідному матчі з «Утрехтом», з якого почався шлях «Динамо» за Кубком володарів кубків. Адже саме Блохін зрівняв рахунок за дві хвилини після пропущеного голу.
Для мене велич Блохіна найяскравіше відобразилася у трьох матчах.
Перший, звичайно, фінал уже згаданого розіграшу Кубка кубків, на який Блохін не повинен був взагалі виходити через травму. Із автобіографічних книг самого Олега Володимировича ми пізніше дізналися, що перед самою грою він запевнив Лобановського, що грати може. Думаю, 90% футболістів зараз, пославшись на травму, дивилися б матч з трибуни. А тут основний гравець не просто сказав, що гратиме, а запевнив, що все взагалі в порядку, і нічого не болить. Заспокоїв тренера. І забив найважливіший другий гол, після чудової комбінації, блискучим ударом «нерідною» правою ногою.
Другий, це матч 1/8 фіналу Кубка європейських чемпіонів проти «Селтіка», що проходив у 34-й день народження Блохіна. І його чудовий гол зі штрафного в дебюті цього найскладнішого матчу і дві гольові передачі, і взагалі сама гра, змусила скупого на похвали Лобановського після матчу сказати: «Зазвичай ми не виділяємо нікого зі своєї команди, але сьогодн я хотів би зробити виключення для Олега...».
Який третій матч? Може здатися дивним, але це гра проти Канади на ЧС-1986. Блохіна не було в основі збірної СРСР а ні у феєричному матчі проти Угорщини, а ні в менш яскравому зі збірною Франції. В матчі з Канадою Лобановський прийняв суперечливе рішення, давши відпочити половині команди перед 1/8 фіналу з Бельгією, і Блохін вивів збірну з капітанською пов’язкою. Вийшов на поле і забив. Справжній професіонал своєї справи, який хотів грати, але не грає, якому дали шанс показати свою спроможність, який розуміє, що цей шанс може бути останнім, який горить бажанням ще раз довести всім, що може і відчуває відповідальність перед самим собою, що він зобов’язаний це зробити. Блохін забив цей м’яч ціною травми. На Бельгію він був уже готовий і перебував у запасі, але Лобановський не дав йому ще одного шансу на Мундіалі... Натомість кінцівку тріумфального для «Динамо» сезону Блохін відіграв від «а» до «я», в тому числі і з «Селтіком»...
А тепер про те, з чого почав. Саме з цією синергією: метр — на «тренерскому містку», його перший помічник і провідник ідей — на полі, на мій погляд, і пов’язаний небачений успіх київського «Динамо» в його радянській історії. Велич гравця на полі і велич на тренера на лавці. І, напевно, тому не «людина номер один і людина номер два», а кожна — номер один на своєму місці.
Блохін прийняв рішення про відхід з «Динамо» (фактично — з великого футболу) після того, як у першому єврокубковому матчі наступного, після тріумфального 1986-го року сезону, не реалізував два вірних моменти у повторній грі з «Рейнджерс», не забивши той рятувальний гол у Глазго. Він розумів, що, якщо знизить рівень своєї гри, вболівальники його просто не зрозуміють. «Я граю для народу», — часто повторював Блохін.
Ось ця суміш простоти і величі в одній людині дозволяла і дозволяє йому впевнено почуватися завжди, в будь-якому часі, при будь-якій владі і режимі. Це допомогло йому досягти поки що недосяжного успіху на чолі збірної України. За простотою викладення криється глибоке розуміння футболу, яке проявляється навіть у окремо кинутих фразах. Ну а іншого розуміння у футболіста такого калібру бути і не може.
Мені здається, я пам’ятаю всі ювілеї Олега Володимировича, починаючи з того дня його народження, коли він забив «Селтику» (хоча тоді і не було круглої дати). Сам я вже не зовсім юнак, але розраховую, що й далі відзначатиму ці ювілеї, як і важливі дати моїх рідних. Та, що там казати, Блохін — член сім’ї будь-якого українського футбольного вболівальника, не тільки динамівського.
Артем ЖОЛКОВСЬКИЙ для Dynamo.kiev.ua
цкий, из-за травм пропускал много игр А.Бышовец и первые сезоны Блохина с ним рядом выступал опытный форвард А.Пузач. Наряду с ним играла в составе целая группа первоклассных опытных мастеров и это несом- ненно способствовало приобретению опыта, зрелости в игре Блохина. То, что в сезонах 1972 и 1973г.г. послед-
ний становился лцчшим бомбардиром страны, говорит об уникальном прогрессе молодого спортсмена.
Появление Блохина на высшем уровне также совпало с распространением "тотального футбола", а в киевском
"Динамо" - В.В.Лобановского и О.П.Базилевича. Кардинально изменилась тактика игры и диапазон действий
футболистов, в т.ч. Блохина. Поэтому, странно читать то, что Вы слышали от "очевидцев игры Блохина". В мето-
дике ВВЛ-ОПБ не было "самодеятельности", как не было ее в действиях тогдашних футболистов, включая Бло-
хина. И лучшим доказательством этого является избрание Блохина лучшим футболистом СССР в 1973,1974 и 1975г.г., не говоря уже об успехах "Динамо" в 1974-75г.г. на международной арене и внутренних соревнованиях
и вкладе в них нынешнего юбиляра.Поэтому,я не согласен с Вашей трактовкой игры "позднего" Блохина.Не был
он "над всей командой", не занимался он, как Вы это описываете,"самодеятельностью", а строго выполнял план на игру, предусмотренный упомянутыми выше его тренерами(тренером).
Вспоминая 1986г., полагаю, что Лобановский,будучи тренером сб.СССР на ЧМ-86, принял абсолютно правиль-
ное решение, выпустив на поле тех, кто не входил в стартовый состав, в т.ч. Блохина. Никаких противоречий в этом нет,т.к. именно тренер видел насколько готов тот или иной футболист, если вспомнить, когда Лобановский
возглавил сборную перед ЧМ-86, в каком "пожарном порядке" готовилась команда и шел отбор в нее...
В том матче против сб.Канады игра у советской команды шла туго и потому во втором тайме Лобановский выну-
жден был выпустить Беланова и Заварова, по сути, ведущих футболистов того периода, находившихся в вели- колепной форме и гол Заварова подтвердил это, закрепив победный счет в матче.То,что Лобановский не выпу-
стил Блохина в составе на матч со сб.Бельгии - это решение тренера, учитывающего готовность футболиста и
этим надо руководствоваться, а не досужими рассуждениями с позоции болельщика. В том же 1986г. сб.СССР
играла ОМ к ЧЕ-88 против сб.Франции в Париже. Одна из лучших игр советской команды. Номинальными фор-
вардами весь матч провели Беланов и Родионов, которого в конце сменил Блохин. Но я ни разу не слышал ка-
ких-либо суждений о том,почему Блохин не играл с начала матча...
И последнее. Проводниками идей Лобановского-Базилевича был не один Блохин, а все те футболисты высоко- го уровня, выступавшие в "Динамо" в 70-е и 80-е г.г. и отвечавшие требованиям того времени. Все они и были помощниками Лобановского и Базилевича - в 70-е и Лобановского - в 80-е. Индивидуально сильные футболи- сты, они составляли то созвездие, которое добивалось разных успехов и терпело,увы, неудачи. Но та игра, ко-
торую они воплощали на поле, была плодом идей и подготовки их выдающихся тренеров. Для этого требова-
лась не только полная отдача, но и талант. Одним из таких был Блохин.
На ваших матчах не був із- за свого віку. По кілька разів перечитував ваші книги:
" Экзаменует футбол"
" Футбол на всю жизнь "
Зараз передивляюся відео, які можу знайти... Дуже хочеться глянути матч " Динамо" Київ - " Зеніт" - 5:0 мабуть 1974...
Успіхів вам та здоров'я!
Не зрозумів автора.
Блохін ніколи не був простим, своїм в доску, хлопцем. Він, як і Сабо, був зухвалим, самовпевненим та самозакоханим нарцисом.
Простими були: Онищенко, Слободян, Мунтян, Дем'яненко, Хлус, Рац. Навіть Беланов, також володар ЗМ, був у повсякденному житті та спілкуванні з вболівальниками простим та доступним. Блохін ніколи не був простим. Тому я й не любив його. Хоча визнаю всі його досягнення та здобутки
Они все первые.
С юбилеем Олега Блохина !
======================================================================================
На мой взгляд, верная точка зрения. Благодарю за публикацию, которую прочитал с интересом. И, как порой говорю, мысленно аплодирую заключительной фразе материала:
"Да, что там говорить, Блохин — член семьи любого украинского футбольного болельщика, не только динамовского."...
Мой самый любимый футболист, из тех кто когда либо надевал футболку ДК !!! И он всегда будет номер 1 !!!
А Лобановский - номер 1, как тренер !
Спасибо вам Олег Блохин !!!!
Я видел, и ходил на ваши матчи когда вы играли !!!