Півзахисник «Інгульця» Владислав Клименко прокоментував сенсаційну перемогу своєї команди над київським «Динамо» (2:0) у матчі 16-го туру чемпіонату України, який відбувся минулої суботи у столиці.
Владислав Клименко (фото: inhulets.com)‒ Що допомогло «Інгульцеві» виграти в столиці?
‒ Не буду оригінальним у відповіді — якісна, хороша підготовка. Ми всі збори про це «Динамо» говорили, місяць майбутній матч обговорювали. Сергій Іванович Ковалець (головний тренер «Інгульця», — прим.ред.) нам все розбирав: хто в якій позиції м’яч приймає, хто як починає атаки, хто якою ногою б’є... Тож ми все це розібрали й постаралися зіграти так, щоб здобути потрібний результат. У нас була своя ідея, хотіли перемогти — радий, що вдалося цього досягти.
‒ Рішення винести м’яча зі своєї половини поля на хід Сіталу — спонтанне чи з далеколядним розрахунком? Саме з цього почався, по суті, перший гол.
‒ Річ у тім, що Сітало — чіпкий і непоступливий футболіст. Весь час він попереду бореться. Буває так, що виносять м’яча на втрату. З Артемом ми знаємо, що б’ємо вперед з адресою, а не навмання. Тому я не здивований, що він так здорово зіграв проти Дячука й розважливо підключив Козака. Сітало — з тих гравців, які дорожать м’ячем і борються до останнього. Часто так граємо на нього.
‒ Під час другої результативної комбінації ви, центральний півзахисник, раптово змістилися в зону Одарюка й з правого флангу вирізали на нього гольову подачу. Те, що ви з Запорожцем часто «падаєте» на фланги, теж давно награна фішка «Інгульця»?
‒ Якось так давно повелося, що наша середня лінія напрацювала хороше взаєморозуміння. Я зі всіма нашими хлопцями добре комбіную. Якщо бачу можливість просунутися через фланг, подати — мені здається, одноклубники це розуміють і спокійно діють ширше. В тому моменті нам важливо було розтягнути захист «Динамо», скористатися перевагою швидкої атаки. Радий, що товариші команди чітко й правильно все розуміють. У цій гармонії — теж наш козир.
‒ Після матчу від ваших суперників дісталося арбітрині Катерині Монзуль — про це говорили і Луческу, і Ванат, який додав, що в світі топ-матчі жінки не судять. Ви, напевно, маєте свій погляд на суддівство матчу «Динамо» — «Інгулець»?
‒ Це — футбол. Бували суперечливі моменти, до речі, в обидві сторони. Проте не бачу, про що говорити, якщо на грі працював VAR. Моменти переглядалися, судді, напевно, бачили потрапляння м’яча в руку тому ж Кухаруку. В них є всі сучасні рекомендації, буває природнє положення руки й неприроднє. Судді прийняли таке рішення — матч закінчився, результат на табло.
Артур Валерко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
